こころとサイエンスコミュのホメオパシー：「最良の」根拠は何と言っているか

■ ホメオパシー：「最良の」根拠は何と言っているか
Homeopathy: what does the “best” evidence tell us?
MJA 2010; 192 (8): 458-460
Edzard Ernst
http://www.mja.com.au/public/issues/192_08_190410/ern11179_fm.html

コクランライブラリーの系統的レビュー
結論：ホメオパシーにはプラセボ以上の効果はない　

■ Cochrane Library：コクランライブラリー
（EurekAlertの中からのニュースレターのこと、コクラン共同計画）
医療関係の系統的レビューが収載されています。いわゆる「権威ある学術雑誌に載った論文」より信頼性は高いです。

■コクラン共同計画とは、独立的な立場から医療を評価する団体。
（信頼性はWHOよりも上）
コクラン共同計画は、「科学的根拠にもとづく医療」という考え方に忠実に従い、臨床試験やその他の医療研究を調査し、どの症状にはどの治療が間違いなく効くのかという情報を提供することを目標にしている。
コクラン共同計画は、関連企業から1ポンドたりとも金はもらっていないので、何の有効性に関してであれ、系統的レビューの結論は公表されている。本部はオックスフォード大学にある。

今日、世界中で12のセンターがあり、90以上の国の1万人以上の医療専門家がボランティアとしてこれに参加し、「あらゆる医療領域において、医療介入の有効性について系統的レビューを用意し、それを維持、推進することによって、医師が十分な情報にもとづいて判断を下すために役立つ」ことを目指して、怒濤のように流れこんでくる臨床試験の結果に対処している。

コクラン共同計画の発足から10年あまりを経た今日、ライブラリには何千という臨床試験の結果が蓄積され、すでに何百もの系統的レビューが行われている。系統的レビューでは、薬の効果だけでなく、あらゆる治療法の有効性が評価され、予防措置やスクリーニングの価値や、生活態度や食生活が健康に及ぼす影響までも検討されている。

■系統的レビューとは、
その時点で得られるかぎりの科学的根拠から導き出した結論のこと。
「科学的根拠にもとづく医療」というアプローチの最終段階として位置づけられている。