Windows Vistaコミュの次期OSの正式名称が決定　って速過ぎでしょ？

Microsoft、次期クライアントOSの正式名称を「Windows 7」に決定

10月13日(現地時間)発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1014/ms2.htm

まだVistaが発売されて1年半ちょっと。過去に例が無いほど早い段階でSP1が
出たかと思ったら、次期OSの名称決定もこの速さ。
XP開発遅延でMeが繋ぎで発売された事とこの速さは意味が違うように思える。
開発コードネームをそのまま正式採用ってのは、マイクロソフトの焦りでしょうか。
とにかくも、売り上げのあがらないVistaは早く打ち切りたいという流れの象徴に
思えます。

僕はそんなに期待していないのですが・・・。

Vistaもそんなに悪くはないと思うんですが、この発表はみなさんはどう感じますか？

コメント(40)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 10月14日 17:13

windows2000 2000/02/17リリース
windowsXP 2001/11/16 リリース

今回も、vistaのマイナーバージョンアップ的な考えをすれば
それほど早くは無いような気がしますが。
それと、2000のSP1って2000/09/08リリースとあります。
例が無いほど早いSP1とも思えませんが･･･。
どちらにしろ2000とXPの関係みたいにしばらくは共存するかもしれませんね。

[4] mixiユーザー 10月14日 17:21

別に早くもなければ異例でもないでしょう。
Windows NT 3.1、3.5、3.51、4.0は1年以下の間隔でした。

「サーバーOSは4年から5年で新版を出し、中間でR2を出す」
という話は数年前からしています。
「クライアントOSの間隔が5年は空きすぎた」という反省もありました。

もしWindows Server 2008 R2と同じコードベースになるとしたら、予定通りのスケジュールで早くも遅くもありません。

[6] mixiユーザー 10月14日 17:33

私も別に早いと思いませんね
ただ気になるのはコアの容量がかわるみたいな事聞いていたので
それが気になります（２５MBくらいになると聞いた覚えがあります）

[7] mixiユーザー 10月14日 17:57

Windows Vistaの出てくるまでが長かっただけで、以前のスピードに戻っているだけだとおもいます。
Windows XPはVistaがリリースされるまでずっと"最新版"になっていたので、早すぎると感じる方がいるかと思いますが・・。

#現時点でうちのPCは全てVistaですが、まず最初に1台だけWin7に変更しようかなと思ってます:)

[8] mixiユーザー 10月14日 20:47

早さの基準は僕が感じるほどでも無かったんですね。知ったかぶりのようになって失礼しました。

[9] mixiユーザー 10月14日 20:50

これで、XPのサポートが終わりなんて言われると怒るけど・・・

[10] mixiユーザー 10月14日 21:10

daisky　さん
XP時代が長かっただけにそう感じるのは無理もないと思います。

DDTさん
このコミュ的には、XPサポートより、VistaUltimateがXP Homeよりサポート短い方を怒るべきかもしれませんね・・・。

[11] mixiユーザー 10月14日 21:25

>10
否定は出来ませんが・・・
XPは長く使う可能性があるものの、Vistaは新しくする可能性が高いので

[12] mixiユーザー 10月14日 21:28

>>tknr さん

返信ありがとうございます。

僕もVistaUltimateを使っていますが、サポートの短さは気になっていました。
あと、ｱﾙﾃｨﾒｯﾄｴｸｽﾄﾗｽについてもｱﾙﾃｨﾒｯﾄを選んだ特典といいながら殆ど有用な機能追加は無いのが現状。

ｱﾙﾃｨﾒｯﾄの存在価値は結局自己満足だったんですかね。

[13] mixiユーザー 10月14日 21:29

こっちもXPはEeePC 901を購入しているので長く使う可能性が高いです+VISTAは、パーツ(部品)交換やビデオカード他のアップグレートでWIN7に対応出来るかも知れないから、様子見します。

[14] mixiユーザー 10月14日 22:09

Vistaはケチがつきすぎたから、さっさと見切りを付けて、名前だけ変えて新しいＯＳのフリをしてリリースなんでしょうね。
中身はVistaのままということで。
ま、Vistaのままでいてくれた方が、現行のVistaパソコンからのアップグレードができると言うことだし、安定は良くなっているから、それはそれで良いことなんでしょう。
ただ、Win2000 カーネルは XP と含めてかなり長い期間使えたので、業務アプリなんかでは重宝しましたが、Vista カーネルはWindows7 に引き継がれてどのくらい持つんでしょうね。

[16] mixiユーザー 10月14日 22:17

＞13：
ほかのトピックでも書きましたがなぜXPの話題をしたがるのですか？
ここのコミュの名前読めませんか？
ただの「Windows」コミュニティーではありませんよ？

[17] mixiユーザー 10月14日 22:26

7にはロングホーンみたいなのを期待していたが、やっぱり無茶なのかな
ハード的には現状、VISTAも重くは感じないようなPCがメインになりつつあるけれど、まだまだモバイル用途だとXPのほうが有利というのは否めないので、7はUMPC用に軽量にも対応したものに…ならないよねやっぱり

[18] mixiユーザー 10月14日 22:59

WINDOWS7はパーツ交換やビデオカード他のアップグレードで対応出来るので、様子見しますの間違いでした。

[19] mixiユーザー 10月14日 23:20

＞開発コードネームをそのまま正式採用ってのは

開発者さんのブログでそういう可能性があることを触れていたっぽいです。
WindowsStrataの騒ぎもありましたし、前フリだったのかもですね。

[20] mixiユーザー 10月14日 23:38

まぁ、どうせWindows7出たら出たで、いきなり普及はしないでしょう。
MSのOSは一般人は1つ前を使っていると間違いないです。

Meは、9xカーネルを使いながらガワだけ最新なので、成熟させるメリットの無いOS
XP x64は、当のMS自身が普及させる気ないのか、メインに持ってこないOS

この2つを除くと、基本的にドライバ・ソフトの対応が落ち着き、新OSを前提にテストしたハードウェアが市場に揃った成熟したOSが良いとされる傾向があるので
（悪評高い青画面は、実は殆どがハードウェアの問題である事を忘れてはいけません。OS自体のバグなんて殆どのユーザーが目にする事は無いはずです。なのでSP○が出てからが正念場とかはナンセンスだと思っています。ドライバの成熟とハードウェアの製造段階でのテスト環境がかっちり来てからでしょう。）

ある意味7が出てからがVistaが本格的に普及する頃だと思います。

[21] mixiユーザー 10月15日 06:31

Windows7（NT6.5)だったら笑いますけどねｗ
XP再来！とかいって喜びそうですが。

[22] mixiユーザー 10月15日 07:40

＞Windows7（NT6.5)だったら笑いますけどねｗ

6.5どころか6.1ですよ。
喜んでくださいｗ

＞So we decided to ship the Windows 7 code as Windows 6.1 - which is what you will see in the actual version of the product in cmd.exe or computer properties.

http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/10/14/why-7.aspx

[23] mixiユーザー 10月15日 08:32

ややこしいですよね。User-Agentとかは6.1の方を使うんでしょうし……

[26] mixiユーザー 10月15日 17:52

＞x64
XP x64に飛びつきVistaも64bitを買った人間ですけど。。。

動画系ツールとかはx64対応より、最近はGPGPU(またはメニイコア)の流れですし。
少なくとも比較的自由にバージョンアップ出来るFlashとかブラウザコンポーネントが
x64に対応してくれない事から察するに業界の一般向け製品に関しての関心はその程度なんでしょう・・・。
FlashPlayer10が発表されたので、期待してみたけど・・・・orz

ああ、まだまだVista64のIE(64ビット版)は飾りのままか。。。

[27] mixiユーザー 10月15日 18:46

結局「64ビット」にしても、Vistaで採用予定の噂があった「NTFSに代わる新しいファイルシステム」にしても、ソフトメーカー・周辺機器など「周囲の対応・サポート」が無いと、なかなか全く新しいシステムには移行できないでしょうね

[28] mixiユーザー 10月15日 19:07

そこはMSではなくメーカー側の問題な気がする
各社やる気が無さ過ぎる
パッケージのVISTA対応と書いてあるものに関して問い合わせしても、64bitOSなんてマイナーなものを使っているほうが悪い…というような対応をとられますし

[30] mixiユーザー 10月15日 19:28

まったくもって。
Vistaも当初の予定では64bit版オンリーだったのに32bit版がでて主流になってますし。
32bit環境に特化されて64bit環境では性能が生かせない
某CPUメーカーの圧力としか思えないですね。
＃というか64bit機能自体がポン付け

64bit環境で困ったことといえばCanonのRAWプラグインがインストールすらできないことくらいでそのほかは問題ないです。

[31] mixiユーザー 10月15日 20:09

>Vistaも当初の予定では64bit版オンリーだったのに32bit版がでて主流になってますし。

それは初耳です。そんな話があったんですね。
「クライアントは等分2/64併用する」という話しか聞いていませんでした。

[33] mixiユーザー 10月16日 01:36

Windows7に関する話題はWindows7コミュにてなされることを推奨いたします。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=578140

[34] mixiユーザー 10月16日 01:41

Itaniumのx86エミュレーションは、ソフトでやった方が高速というお粗末なものですが、市場の動きを読み誤ったんでしょう。
PentiumProで懲りたはずなんですが、またやってしまったか、という感じです。

AMDは、Itaniumの結果を見定めてAMD64を出したんでしょうね。
(時系列の検証はしてませんが)

証明付きドライバの件は、安定性を確保するために必要なんでしょう。
ブートオプションで無効にできますが、みんなが無効にし始めたら意味ないので、がんばってもらうしかないでしょう。
ブルースクリーンの多くがドライバの問題だということを考えるとやむを得ないと思います。

[35] mixiユーザー 10月16日 21:20

内部バージョンが6,1になるみたいなのでVistaのマイナーチェンジ版でしかないと思いますよ～
ベースもVistaをモチーフにしているみたいですし
2000からみたXpみたいな感じになるんじゃないかと思います

[36] mixiユーザー 10月16日 23:19

Windows 7はWindows Server 2008のクライアント版というプロダクツではないでしょうか。
個人的にはWinFSの開発が打ち切られた時点で、Vista以降のMicrosoft製OSにはあまり大きな期待はしなくなりました。
間違いや反論等ございましたらコメント頂きたいですm(_ _)m

[37] mixiユーザー 10月16日 23:47

>Windows 7はWindows Server 2008のクライアント版というプロダクツではないでしょうか。

それは Vista SP1 ですね。
Windows 7は、Windows Server 2008 R2のクライアントになるのでしょう。

[38] mixiユーザー 10月17日 05:57

9月にVista Home Premium(32bit) を Ultimate (32bit) にstep up grade したばかりなのにWindows 7 次期OSが発表されたが、もうこれ以上はついていけないです。

[39] mixiユーザー 10月17日 07:25

それでもWindows 7がリリースされたら、また乗りこなしたくて
うずうずするんだろうなぁ。。。

[40] mixiユーザー 10月18日 13:14

Windows i7でなかったところがすこし・・・

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ