|
|
|
|
コメント(12)
バイト先のオーナー（英語は第二言語だけど話し始めて15年目）が
よく使うのですが、彼女の関係代名詞はいわゆるおばちゃん言葉です。
I'll go to spermarket where is in main street.
I want to buy a car which has a car audio.
「スーパーに行ってくるから‥‥えーと、メイン通りにあるとこ！」とか
「車が欲しいのよね‥ほらほら、オーディオの付いてるの！」といったように
本当に修飾的に使うんですよね。
もちろん"which is"の前後はタメというかポーズが入ります。
『Can I have a wallet which has んん
、むー
、えーと、
has coin case !』
『I like an actor who is ....who.......a! appeared matrix!』
ってな具合に。
彼女のこの使い方に気づいてからは関係代名詞が怖くなくなりました。
ネイティブが使ってるのはまだ聞いたことないんですが、
私が使う分にはわかってもらえています。 使いやすいですよ、会話でも。
これってナチュラルな使い方なんでしょうか？
よく使うのですが、彼女の関係代名詞はいわゆるおばちゃん言葉です。
I'll go to spermarket where is in main street.
I want to buy a car which has a car audio.
「スーパーに行ってくるから‥‥えーと、メイン通りにあるとこ！」とか
「車が欲しいのよね‥ほらほら、オーディオの付いてるの！」といったように
本当に修飾的に使うんですよね。
もちろん"which is"の前後はタメというかポーズが入ります。
『Can I have a wallet which has んん
、むー、えーと、has coin case !』
『I like an actor who is ....
who.......a! appeared matrix!』
ってな具合に。
彼女のこの使い方に気づいてからは関係代名詞が怖くなくなりました。
ネイティブが使ってるのはまだ聞いたことないんですが、
私が使う分にはわかってもらえています。 使いやすいですよ、会話でも。
これってナチュラルな使い方なんでしょうか？
関係代名詞は学生時代好き(？)だったので分かる範囲で答えさせて下さい。。。
確か、文法用語で言うと「制限的用法」「非制限的用法」という堅い言い方だったかな。
I have a friend who lives in Boston
こちらは関係代名詞の一般的な使い方ですよね。
訳すなら、「私はボストンに住んでる友達がいるの」
関係代名詞以下は友達を修飾、説明するためのものになります。
つまり、この文章のメインテーマは「私は（こういう）友達がいる」ってこと。
後ろに隠れた意味としては私には友達が何人かいるんだけど・・・、
そのうちの一人の友達の説明をするってニュアンスも含まれるかもしれません。
対して,を入れた方。
I have a friend, who lives in Boston
訳すなら「私には友達がいてね、その子はボストンに住んでるのよ」
まさに、xxdamaさんのおっしゃってる使い方ですよね。
あとづけの説明と言うか・・・
メインテーマはぶばりその友達。
友達がいること、そしてその子は「ボストンに住んでる」を説明したい。
その違いです。
ちなみに関係代名詞が修飾する名詞が固有名詞の場合は必ず「，」入りますよね。
固有名詞だからいくつかあるうちのひとつでありえるわけがないからです。
例えば、少し違う文になるけれどa friend を固有名詞にしたらもっと分かりやすいかも。
Yesterday,I met the friend who lives in Boston.
私、昨日ボストンに住んでる友達に会ったのよ。
Yesterday,I met Mary,who lives in Boston.
私は昨日メアリーにあったの。彼女ボストンに住んでるのよ。
(比べやすいようにyesterdayは文頭に持ってきました)
おそらく会話では特に考えながらとかだと「，」付きの用法が多用されるんでしょうね。
それに比べて制限用法の「〜〜〜であるところの○○」は文語的なのだと思います。
専門家でもネイティブでもないので、補足説明あればどうぞお願いいたします。
確か、文法用語で言うと「制限的用法」「非制限的用法」という堅い言い方だったかな。
I have a friend who lives in Boston
こちらは関係代名詞の一般的な使い方ですよね。
訳すなら、「私はボストンに住んでる友達がいるの」
関係代名詞以下は友達を修飾、説明するためのものになります。
つまり、この文章のメインテーマは「私は（こういう）友達がいる」ってこと。
後ろに隠れた意味としては私には友達が何人かいるんだけど・・・、
そのうちの一人の友達の説明をするってニュアンスも含まれるかもしれません。
対して,を入れた方。
I have a friend, who lives in Boston
訳すなら「私には友達がいてね、その子はボストンに住んでるのよ」
まさに、xxdamaさんのおっしゃってる使い方ですよね。
あとづけの説明と言うか・・・
メインテーマはぶばりその友達。
友達がいること、そしてその子は「ボストンに住んでる」を説明したい。
その違いです。
ちなみに関係代名詞が修飾する名詞が固有名詞の場合は必ず「，」入りますよね。
固有名詞だからいくつかあるうちのひとつでありえるわけがないからです。
例えば、少し違う文になるけれどa friend を固有名詞にしたらもっと分かりやすいかも。
Yesterday,I met the friend who lives in Boston.
私、昨日ボストンに住んでる友達に会ったのよ。
Yesterday,I met Mary,who lives in Boston.
私は昨日メアリーにあったの。彼女ボストンに住んでるのよ。
(比べやすいようにyesterdayは文頭に持ってきました)
おそらく会話では特に考えながらとかだと「，」付きの用法が多用されるんでしょうね。
それに比べて制限用法の「〜〜〜であるところの○○」は文語的なのだと思います。
専門家でもネイティブでもないので、補足説明あればどうぞお願いいたします。
＞ゆっこさん、さんちゃんさん
カンマと関係代名詞についての御丁寧な説明を有難う御座います。 カンマを入れた
文章の方が意味が深そうですね。
＞訳すなら「私には友達がいてね、その子はボストンに住んでるのよ」
これはそのたった一人の友達が強調されている感じですね。 その裏には 『その人が
遠いボストンに住んでいるので寂しい、或いは以前は仲良しだったけど喧嘩をして最近
は全く話もしていない』 などの意味合いが含まれている様に想像しました。 （その時
の喋り方とかその口調にもよると思うけど、、）
自分の気持ちを誰かに聞いて貰いたい時に、話の切り出し文句として『カンマ＋関係代
名詞』を利用した文章だと最初から直接その本音に触れなくてもそれを相手にある程度
汲み取って貰える様な言い回しにもなるのかなと思いました。
感じている事、気持ちの動揺などを言葉にして表現するのは難しいですね。 今回も色々
と考えさせられました。 有難う御座います。
カンマと関係代名詞についての御丁寧な説明を有難う御座います。 カンマを入れた
文章の方が意味が深そうですね。
＞訳すなら「私には友達がいてね、その子はボストンに住んでるのよ」
これはそのたった一人の友達が強調されている感じですね。 その裏には 『その人が
遠いボストンに住んでいるので寂しい、或いは以前は仲良しだったけど喧嘩をして最近
は全く話もしていない』 などの意味合いが含まれている様に想像しました。 （その時
の喋り方とかその口調にもよると思うけど、、）
自分の気持ちを誰かに聞いて貰いたい時に、話の切り出し文句として『カンマ＋関係代
名詞』を利用した文章だと最初から直接その本音に触れなくてもそれを相手にある程度
汲み取って貰える様な言い回しにもなるのかなと思いました。
感じている事、気持ちの動揺などを言葉にして表現するのは難しいですね。 今回も色々
と考えさせられました。 有難う御座います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
