スピ・アシッドミクシー目安箱コミュのクリープパーマ

低還元・高クリープ
という手法でのパーマ技法は、これからもどんどん増えていきそうです。

なぜかというと
絶対的にダメージが少なく押さえられるということです。

クリープ現象を利用しているとは言っても
本当のところは判りません。
やはり残留還元剤による還元の持続が続いているという見方も強いと思います。

でも、わずかに残った還元剤ではダメージが気にならないと言うことは確かなようです。

クリープパーマの方法には、湿式（スチーム、蒸気）が有利という実験結果が多いのですが
あえて乾式クリープパーマを進めていきたいと思っています。
なぜなら、簡単で安くできるということです。

湿式でも普通のスチーマーより、ミストタイプが
ミストタイプより、パルッキータイプの方が結果がイイといわれています。
５０～６０万円の投資は、やっぱキツイですもん。

今回の実験は、ＪＵＮさんの実践の結果の一部です。
ＪＵＮさんのところでは、
エクセル（オオヒロの微風遠赤ドライヤー）というものを使って
通常クリープパーマを行っていますが
このエクセルという機械も２９万円もしますので、簡単に購入しようというわけにはいきません。

今回のテストは、
たった￥２０００のドライヤーキャップでＯＫ。
これでどこまで実用性があるのかを検証してみました。

コメント(22)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月01日 23:44

写真左：１液還元後、洗い流した後の状態。クリープ前。

写真中：ドライヤーキャップでクリープ中。
　　　　
写真右：クリープ１０分後の状態。

[2] mixiユーザー 12月01日 23:55

ハンドラは、弱温風の設定です。
ハンドラを立てておけるような台があるといいでしょう。

キャップホースには、温度調節用の風抜き穴が１０個くらい空いていました。
それだけでは調節が不足だったので、追加で１０個ほど穴をあけています。

ハンドラの風量は弱い方が効果的と考えています。

風量や温度が高いと、髪の乾燥が進みすぎてクリープが促進されにくいのではとの考えです。
乾式クリープといっても、初期の状態では温度上昇による蒸気発生をさせて
蒸される状態を作ってやりたいと思ってのこと。

[3] mixiユーザー 12月02日 00:29

低コストで最高のクリープを狙うですね！！

たとえば、もっと蒸されやすくするためにドライヤーキャップを被せる前に
ラップやビニールキャップを被せてからドライヤーキャップを被せては
どうでしょう？

あまり変わらないかな？？？

[4] mixiユーザー 12月02日 08:23

そうですね、
まずは蒸しタオル（ホットタオル）を巻いた上で
ドライヤーキャップをするとさらに効果的かも　
と思いますが。

そら＆かいさんにチェックしてもらいましょう。

[5] mixiユーザー 12月02日 11:21

全く同じキャップを使ってますけど、
温風の直接当たる部分がネープになるので、スタイルによっては
前後を逆にしてトップが先に当たるように工夫したりすることもあります。

温風の抜け穴をビニルテープなどで少しふさいで小さくして
なるべく熱がこもるようにして使ってます。
でも、これ専用に、家庭用の安いドライヤーを買った方がいいですよ。
熱がこもるとドライヤーの寿命に直結します。
良いドライヤーだともったいない。

[6] mixiユーザー 12月02日 11:50

ドライヤーキャップだとロングロット巻く時が難し
かったです。

湿熱の方が色々対応しやすいですね。

[9] mixiユーザー 12月02日 21:14

＞ＨＢさん
クルクルドライヤーが弱風で３５０Ｗくらいですから
市販のクルクルドライヤーの安いもので充分ですかね。

＞elzaさん
お釜ドライヤーやスチーマーを持っていないところ用ということで
用途が若干限られますが、結果はそれなりに出ています。

＞ごぼ蔵さん
５分、１０分とチェックしてみてください。
違いがわかるとおもいます。

[10] mixiユーザー 12月02日 21:55

全頭の様子

[11] mixiユーザー 12月17日 17:55

ウィッグを切った毛束で実験してみました。

クリープの仕方をキャップの時間とクーリングの時間を変えてみたり、

ハンドスチーマーでクリープしてみたり。

一番左がクリープなし

そこから３本はドライヤーキャップで時間を色々変化

右４本はハンドスチーマーの回数やクーリングの変化

結果は・・・

すいません。

実験へたくそでいいのに結果が出ませんでした。

ドライヤーキャップがうまくいきませんでした。

でも右２本（一番右がハンドスチーム１０回、クーリング５分
隣がハンドスチーム５回クーリング５分ハンドスチーム５回クーリング５分）

はぎりぎり結果出てくれました。

欲を出して一回で何種類も調べようとして、いい結果が出せずって感じでした。

[12] mixiユーザー 12月17日 22:48

あれれーっ

写真が無いッス。

もう一度アップしてくだせー。

[13] mixiユーザー 12月18日 09:17

すいません。

書き直ししたら写真載せなおさなきゃいけないんですね

一番左がクリープなし

そこから３本はドライヤーキャップで時間を色々変化

右４本はハンドスチーマーの回数やクーリングの変化

右２本（一番右がハンドスチーム１０回、クーリング５分
隣がハンドスチーム５回クーリング５分ハンドスチーム５回クーリング５分）

[14] mixiユーザー 12月18日 21:25

はい、ありがとうございます。

ドライヤーホットキャップがうまくいかなかったのは
たぶん、資料が小さすぎて絶対的に水分量が少なすぎたためと思われます。
蒸されている状態が出来ていなかったのではと考えます。

それに引き替え、ハンドスチームは確実に１本１本にスチームがあたりますからね。

クリープ実験はやはりウィッグでするのが判りやすいと思います。

オイラもキルビー法でのテストはなかなか傾向が見えませんでした。

[16] mixiユーザー 12月30日 20:24

ごぼ蔵さん
ＰＭリキッドの商品化については、
もうしばらくお待ちください。

添加剤の処方を詰めています。
できましたら再度サンプリングをお願いいたします。