リバー・サンクチュアリコミュのエビの遡上観察してきました。

山口県の粟野川に行って，両側回遊性の生態を持つエビ類の遡上を観察してきました。

ミナミテナガエビやヒラテテナガエビ，ミゾレヌマエビなどの稚エビが隊列を作って遡上してくるシーンはとても感動的でした～。気持ち悪い位うじゃうじゃいました･･･(;′Д`A ```
こうして必死になってコンクリートの壁を登っているシーンを見ていると落差工，河川改修の罪深さを感じますね･･･
いつの日かこうした小さな生き物達が，少しでも住みやすい環境を残したまま防災できるような工事が行われる事を願います。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月09日 15:53

長良川とかではよく、さういふ習性を利用してちいちゃい魚たちを一網打尽にする漁が行はれてゐるのですが、あんなことやっててよく絶滅しないもんだなー、と、テレビでうぢゃうぢゃ捕れた映像が紹介されるたびに心を痛めますね。

一度アカザを採ってるワナをみつけて逃がしてやったことがありますが、そんなワナは壊してもいいのではないかとさへ思ったことです。
http://tansuigyo.maxs.jp/777/eee/n-707.jpg

[2] mixiユーザー 10月09日 17:51

>cogitoさん
水産系の大学で学んでいるものとしては，内水面漁業を保護する立場にさせていただきます(;′Д`A ```

確かに稚魚期の資源を大量に捕獲するということは生態系にダメージを与えているかもしれません。
しかし，元々そういった稚魚期の魚というのは減耗率が高い上，資源量も大きいため，基本的に漁獲効率の悪い伝統的な漁法では資源枯渇に至らないのでは無いでしょうか？

また，内水面における伝統漁法は環境汚染や河川改修などの影響で非常に営みにくくなっているのが現状です。川で漁をしている方ほど，河川の変化に敏感な人はいないと思いますのでそういった人たちがいなくなってしまうというのは非常に環境を守る上で不利益になるのでは？と私は考えます。
伝統漁法を一切ダメと言ってしまうことは環境を保護するという意味でも，河川を守るという意味でも不利益な気がします。

確かに網に入った魚達は間違いなく殺されてしまいますし，資源が減ることはたしかです。
でもそれは，川に生息している資源のほんの一握りであって，それほど多いというわけではないと思います。
むしろ，資源が大量に減耗させ河川に大きな影響を与えるのは，人の目には入り難い土木工事であったり，河川改修なのではないでしょうか？

たしかにアカザのような貴重種を捕獲することは，種を守る上で，してはならないことだとは思います。しかし，日本の河川は人と関わりあって生きてきたものだと思うので，まったくそういったものが悪いというものではない思います。

[3] mixiユーザー 10月09日 19:29

＞川で漁をしている方ほど，河川の変化に敏感な人はいない
＞むしろ，資源が大量に減耗させ河川に大きな影響を与えるのは，人の目には入り難い土木工事であったり，河川改修なのでは

なるほど～、云はれてみればその通りですねえ。

[4] mixiユーザー 10月09日 21:15

後から自分の文章読み直すと誤字脱字が多い･･･
｡+.｡ﾟ(つд`o)ﾟ｡+｡ｳﾜｧｧﾝ

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ