例のはなし　（仮）コミュのまとめ

すごい。ww

＞サルはヒトです。
　ヒトはサルです


染色体の数は？

2007年06月15日
01:58
95: ・
ホモサピエンス・サピエンスは４６本

2007年06月15日
02:30
96: コグ☆★ | 削除
類人猿は48本

2007年06月15日
02:34
97: ・
２本欠けてると診て宜しいんでしょうかね？

2007年06月15日
02:37
98: HCE
まぁ、チンパンジーやゴリラはヒト科の動物ですし、ヒトはサル目の動物ですからね。

2007年06月15日
02:38
99: ・
決まり！

じゃないですかね？

2007年06月15日
02:43
100: コグ☆★ | 削除
＞98・99

絶対言うと思いました。ww

2007年06月15日
02:52
101: ・
祝！１００コメント達成！

みな様のご愛顧に感謝

コグ☆★さん、切り番ゲット、おめでとう御座います！

2007年06月15日
03:15
102: HCE
いや、絶対言うも何も、お題に肯定的に乗っかるなら真っ先に思いつかれるであろう基本の返しですし。むしろここまでで出てきてないのが不思議（お題に肯定的に乗っかる人が少数派だったってだけのことなんでしょうけど）。得意がるこっちゃない。

2007年06月15日
03:21
103: コグ☆★ | 削除
やったー！！キリ番だー！！w

＞HCEさん

別に得意がっちゃいないですよ！！

そんな感じで受け取られたのなら、すみません。

2007年06月15日
03:37
104: HCE
言うと思ったなら機先を制するべきであるかと。

2007年06月15日
03:44
105: コグ☆★ | 削除
個人の勝手なのではないかと僕は思います。w

そこまで、気に触れる様な真似はしていないと思いますよ？

HCEさんのご意見は

真摯に受け止めたいと思います。

2007年06月15日
03:53
106: HCE
私は気が触れているのですか。そーですか。

2007年06月15日
03:58
107: コグ☆★ | 削除
僕はHCEさんじゃないので、分かりかねます。

2007年06月15日
04:10
108: HCE
＞そこまで、気に触れる様な真似はしていないと思いますよ？

とか書いてらっしゃるので。

まぁ、「気が触れる」ではなく「気に触れる」と書いてるわけですが。しかし「気に触れる」なんて言葉聞いたことないんですけど。

2007年06月15日
04:35
109: コグ☆★ | 削除
恐らく僕もはじめて、書きました。w
（キーボードで打ち込んだ）

言語表現苦手なので、そこは勘弁して頂きたいです。
（この場合、言語と言うより文章という事になりますが）

2007年06月15日
04:48
110: ・
目が覚めた

2007年06月15日
08:06
111: ・
１０８：

よく聴きますよ！よく書くでしょう！

１０９：

ゴグ☆★さん、寝不足ですか？ゆっくりお休みなさいませ・・・

2007年06月15日
08:16
112: ・
１１１：

訂正：コグ☆★さん、です。失礼。おいらも寝不足かな？それにしても、ビンゴ・ぞろ目番号に縁が多いこの私・

2007年06月15日
12:32
113: ハリーほった
>112
分母が多い

2007年06月15日
16:47
114: ・
分子が楽かなあ？

2007年06月15日
18:47
115: HCE
ところで私の気が触れるかどうかはわからないが、私の気に触れるかどうかは、私の反応如何にかかわらず、わかるんですよね？気に触れるようなことは書いてないと言ってるんですから。

2007年06月15日
19:24
116: ・
去るは人です。

人は去るです。

はどうよ！？（えっへん）

2007年06月17日
19:40
117: ・
８７：の補足

６７：と書いてるのは、去った、アーリー「憧」さんのコメントに対してです。アーリーさん自身は去ってませんし、去らせませんよ、私は！追いかけっこはまだ続いてます。

by アーリーちゃんの追っかけ・

2007年06月17日
19:50
118: ・
消えたコメント９１：補足

アーリーさんのコメントでした。

人の世はパラドックス、を例証を交えて説いてらっしゃいました。


また、この時点で、僕とアーリーさんは、互いの追っかけをやってました。つまり、互いに、助け合っていた・支えあっていた、わけです。

そして、次のコメント９２：へと続くわけです。

2007年06月17日
20:13
119: コグ☆★ | 削除
＞HCEさん

知らない方の足跡が増えました。

恐らく、このトピックのおかげです。w

気が触れた　という言葉を
安易に使ってしまい申し訳ありません。

ただ、文面から笑顔でコメントしているとは
思えませんでしたので、そう言ってしまいました。

僕は平和主義者なので、そこはご理解下さい。


どうぞ仲良くしてやって下さい。



＞・さん

立て続けに飲み会でした。w
お気遣いありがとうございます。

2007年06月17日
20:54
120: HCE
>119
いや、わけのわからない謝罪や弁明はいいので、115の質問に答えていただけませんか？「気が触れる」というコグ氏独特の言葉の意味を特定するために必要なので。喧嘩売りつつ話をはぐらかそうってんじゃないのなら是非。

2007年06月17日
21:04
121: ハリーほった
>120
もちろん「気に触る」のまちがいですよね、コグ☆★さん。
HCEさんもわかった上でコメントされていると思うので
ちょっといぢわる…。

2007年06月17日
21:07
122: HCE
>121
「気に触る」という言葉は普通使いません。

2007年06月17日
21:11
123: HCE
ああ、120間違えました。「気が触れる」ではなく「気に触れる」です。

で、なぜに私が「気に触れる」の意味がわかると言えるんですかね？

2007年06月17日
23:43
124: カゲイ.exe
横から失礼。

105でコグ☆★さんがいいたかったのは文面から推測するに「気に障る」だと思われる。

そして「気が触れる」をひらがな読みすると「きがふれる」となり、全然意味が違う。

そして119でコグ☆★さんが謝罪・弁明しているのは115のHCEさんの文章を修辞疑問文と受け取ったからだと思われる。

噛み合わない会話の典型例です。

2007年06月17日
23:52
125: HCE
>124
では、115を修辞疑問文だと受け取ると何故119のようなコメントをすることになるんですかね？

2007年06月17日
23:55
126: HCE
というか、平仮名読みしなくても意味は違いますけどね。

ナンセンスな横槍の典型例です。

2007年06月18日
00:54
127: ｡ｩmyrmecoleon
噛み合わないというか，誤字が誤字を呼んでぐちゃぐちゃ。

言うまでもないですが，通常の日本語にあるのは「気が触れる」と「気に障る」だけですね。「気に触れる」も「気に触る」もないです。
最初に用いられた「気に触れる」は単純な打ち間違えとは考えにくいので，コグ☆★さんは言葉を完全に勘違いして「気に障る」を「気に触れる」と覚えてたのでしょう。
ハリーほったさんも誤りですが，こちらは推敲不足かもしれませんね。

＞コグ☆★さん

「気が触れる」はかなりキツい表現なので，うっかりででも使ったら本気で謝罪してしかるべきものです。実際，いくつかのテレビ局等では普通に放送禁止用語です。公的な場で言ったらまず信用を失います。
常識的にはもっと真摯な謝罪が求められるところです。まあHCEさん次第ですけどね。

これは普通なら間違いなく「気に障る」表現であり，

>>そこまで、気に触れる様な真似はしていないと思いますよ？

という文中で使用されてるのがまさにこのコミュだなあというかなんというか。むしろ狙って言ってたら褒めたあとぶん殴りたい。

2007年06月18日
01:02
128: HCE
106に107のように返している以上、「気に障る」のつもりだったと解釈するわけにはいかないので、「気に触れる」が「気に障る」とも「気が触れる」とも違った意味を持つのでなくてはいけません。だから115のような質問をしているんですけどね。

そもそもまともに謝罪する意志があるんであれば、106に107のようには返しませんし、要所要所で語尾にｗをつけるような表現もしてこないでしょう。彼のは言葉面でだけ謝っているだけのナンセンスな謝罪です。

2007年06月18日
01:17
129: ・
僕は、ヒトでなしサルです。

パラドックスでしょ？

2007年06月18日
07:10
131: ハリーほった
ぁぁ、もちろん、「気に障る」の間違いで「気に触る」→「触れる」としてしまった、のつもりの文章でした。
あ、ヤバめ、と思ってフォロー書いたつもりでしたが、それこそかえって余計な横やりでしたかね〜…。こういうときはやっぱり変にフォローしないのがいいのかな（スルーではなく）。
ここで129は実は話題を変更するための戦略的書き込みか、などと深読みしてみる。

2007年06月18日
07:24
132: カゲイ.exe
＞125
言葉の勘違いの可能性は無いのです？
106に107と返すのも言葉の勘違い。だって勘違いに気付かないまま「HCEさんの気分を害した点で」謝っているように見える。

…僕の勘違いじゃなければ。


＞126
とりあえず「さわる」を変換してみては？
いや、この場合は「さわれる」かな。

まぁ「気が触れる」で括ったのは僕の失敗。


＞128
せんせー！前後の文脈はスルーでしょうか！
その場合、「気に触れる」について、「気に障る」の誤変換・勘違い・入力ミスではなく「気が触れる」と解釈した事と、115、128でいっている「「気に障る」とも「気が触れる」とも違った意味」と捕らえる事は矛盾すると思います！


＞106に107のように返している以上、「気に障る」のつもりだったと解釈するわけにはいかない

そもそも↑の理屈が成り立つには、誤用や入力・変換ミスの類をコグ☆★さんが認めないことが前提条件になるんだが、
「言語表現苦手なので、そこは勘弁して頂きたいです。 」と誤りを認めている訳で。

じゃあ、この前提を満たす文章はどこでしょーか？？？

2007年06月18日
08:17
133: HCE
>132
とにかくコグ氏が応答して処理しない限り無意味なんで、こちらの質問にちゃんと答えられないような君は出てこなくて結構。

2007年06月18日
08:48
134: ・
みなさん、お休みなさい。

ぼくは、サルでなしヒトです。

パラドックスでしょ？

2007年06月18日
12:07
135: HCE
ヒトでなしなヒトならパラドックスっぽいですが、サルでなしヒトやヒトでなしサルはパラドックスなのかどうか。
去るでなし人（用があるのかわからないが別段去る様子も見せない人）。
人出無し去る（その日は人出が無く商売にならないので帰った屋台）。

2007年06月18日
16:52
136: ・
皆さん、おかえりなさいませんか？

去るかかどっちやねん。

2007年06月18日
21:35
137: ・
１３６：補足

携帯で観る人にはわかるはずですが、今、PCで確認して見ると、意味不明の文章になってました。ので、補足します。

去るか人かどっちやねん。


で、その、人は絵文字で、まさに、去ろうとしてる人に見えるのです。信号の青の中の人のシルエットみたいなんです。


では。御帰りなさいませ。みんなサルさん。

2007年06月18日
21:49
138: HCE
＞御帰りなさいませ。

この言葉はなかなかにパラドックスですな。

2007年06月18日
21:57
139: ・
！！！！

うれしです。わかってくれて有り難いです。

そんなに有り難いことなんだろうか？

2007年06月18日
22:00
140: HCE
割とよくあることだと思います。

2007年06月19日
05:09
141: コグ☆★ | 削除
皆さんお騒がせしてしまい
申し訳ありませんでした。


＞HCEさん

wの表現は適切ではなかったです。
僕は、言葉に冷たさが残る気がして嫌でしたので
使いました。口喧嘩したくて、このコミュに入ったんじゃないんです。楽しくパラドックスできたら良いなと思っただけなんです。

申し訳ありませんでした。

気に触れるの内容ですが

「気に障る」と勘違いして覚えていました。

僕が109で「はじめて書き込んだ」と言ったのは
ネット等で、と言う意味であって
会話では、「気に触れる」という言葉を
おそらく使っていたと思います。
入力ミスや変換ミスではないです。


僕の勝手な解釈で「気」は触ることのできる（感覚的に）
ものだと思っています。
ですからこの場合は、気＝逆鱗　
という感覚で使用しました。また語弊があるかもしれませんが。

2007年06月19日
08:12
143: HCE
すると、あなたは、107のような主張をしているにもかかわらず、或る発言が相手の気に障るかどうかについては、その相手本人でもないのに判別できるのですね？

2007年06月19日
08:15
144: HCE
それと何故今回の件については105でのように

＞個人の勝手なのではないかと僕は思います。

で済ませなかったのですか？

2007年06月19日
09:13
145: コグ☆★ | 削除
＞107について

それは106でのHCEさんのコメント

「気が触れている」に対して

分かりかねると言ったまでです。

それが、受動態的な意味合いがあるように
僕は思いますから、

僕個人がどーのこーの言っても仕方が無いので

そう言いました。




＞気に障るについて


僕個人が判断出来ると言っていないはずです。

それはHCEさんが判断する事だと思っています。



＞気に触れる（そんな言葉はないですが）について


「気」に誰でも触れる事ができると仮定するなら

それは、僕が触れていないつもりでも

HCEさんには、触れていると感じるかも知れません。


そこは、お互い分からないと思います。

言葉として、伝えたりしなければ。




ですから、HCEさんが不快に感じたのなら

謝るべきであると僕は判断しました。





＞144について

それは、HCEさんが

「言うと思ったなら機先を制するべきである」


とおっしゃっていた事自体が機先を制するべき

だと僕は思ってしまったからです。

2007年06月19日
10:40
146: HCE
あなたは私が気に触れるようなことは言っていないはずであると明言してますが？で、それに関しての私の応答を待たずに謝罪してますね。これはつまりあなたが一方的に判断可能だという立場をあなたは採っているということであり、私でないからわからないというあなたの主張と合致しません。

2007年06月19日
11:45
147: ・
去るは人、人は猿

は、どうよ！(￣^￣)

全ては、気、のおかげさ、d=(^o^)=b

みんなで、気、に迫ろう
ツゥモロゥ 詰まろう
気、に触れよう

全ては、気の持ちようさ
これを気持ちと云ふ
ふふふふふ

2007年06月19日
12:24
148: HCE
気持ちは日持ちしません。だから早めに使いきろう。思い立ったが吉日。

2007年06月19日
14:52
149: 黒饅頭＠絵文字厨死ね
なんで「僕の日本語の使い方が間違っていました申し訳ありません」って言わないのかの理由をコグ☆★さんに聞いてみたい。
「僕はこういう意味であると意図して使ってんだから日本語間違ってても行間読んでください」ってことなんだろうか。

2007年06月19日
15:21
150: コグ☆★ | 削除
＞HCEさん

信号が赤になる前に、止まってはいけないんでしょうか。

後続車が突っ込んでくるから？

謝罪するのは、相手の判断を必要としなければ
いけないのでしょうか。

僕は、何を間違えているのでしょう？

ご教授下さい。よろしくお願いします。



＞黒饅頭＠絵文字厨死ね さん

そのとおりですね。

僕の日本語の使い方が間違っていました。

HCEさん申し訳ありません。


表面上の謝罪と前に記述されていましたので

コメントを残したのですが、言葉足らずでした。

ですが、
許してもらえるのか分かりません。

2007年06月19日
15:53
152: 黒饅頭＠絵文字厨死ね
上記の赤信号の説明について

ＡがＢに謝る（赤信号になる前に止まる）
↓
ＡがＢを殴る（赤信号なのに発信する）
↓
Ｂが怒る
↓
Ａ「なんで？さっき謝ったじゃん」

要するに謝ってから余計なこと言い過ぎたんですよ