ボディビルを見に行こう！コミュの関西＆兵庫大会です！

取り急ぎ結果お知らせします！

兵庫県選手権

６０kg級
１森本繁洋　２酒井仁　３石塚修
６５kg級
１坂下健吾　２森山年章　３下川真治
７０kg級
１花房裕内　２寺本隆司　３伊勢野耕一
７５kg級
１野口達也　２百々勝志　３竹本昌史
７５超級
１新井靖弘　２赤松徹

マスターズ
４０代クラス
１坂下健吾　２森本繁洋　３百々勝志
５０代クラス
１上田晋三　２石塚修　３石川摂夫
６０代クラス
１増井昭夫

ジュニア
１上村晶博

総合の部
１嶽美秀　２渡辺浩光　３福武敬造　４片浦英則　５佐藤道郎　６岩尾佳毅　７八谷俊勝

関西選手権

マスターズ
４０代クラス
１高橋周作　２瀧口祐作　３梶田明裕
５０代クラス
１中山忍　２泉昌弘　３冨永和良
６０代クラス
１田中作司　２森山年章　３内田義一　４酒井仁　５上田恭義

ミス
１小川昌江　２篠原みゆき　３国田真紀　４松村京子

ミスター
１北村智昭　２須賀玄集　３平田隆　４森正樹　５辻田勲　６榊原貴裕　７高垣徹　８佐藤弘人　９北村弘行　10酒井隆典

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 09月17日 23:07

マライアさん
ねぎらいの言葉ありがとうございます。

関西ミスターの部の比較の組み合わせを載せますので実際の順位と比べてみてください。

１　須賀、榊原、森、平田
２　須賀、北村智昭、森
３　須賀、森、平田、辻田
４　北村弘行、酒井、佐藤
５　高垣、北村智昭、平田
６　高垣、榊原、辻田
７　高垣、榊原、平田、森
８　高垣、佐藤、榊原

北村智昭さんは2位須賀さん、3位平田さんとそれぞれ一回ずつの比較で終わり、須賀さん、平田さんは4位以下の選手との比較が多かったので、一応順当な優勝だったのでしょう。
ただ須賀さんはかなり迫っていたと思います。
最近の審査においてはファーストコールは必ずしも順位に影響しない傾向も見られます。今回もそうですね。

この比較でひとつ気になったのは、規定ポーズの内４ポーズで徹頭徹尾審査が行われたことです。
４ポーズ審査はよく行われることで珍しくはないのですが、決勝審査も含めてすべてというのは、７ポーズで行う場合と審査に違いが生じないかということです。
審査方法はどの大会でも一貫しているべきだと思うのですが。
そうでないと公平の観点でずれが出るのではないでしょうか？
ＪＢＢＦのルールではどのようになっているのでしょう。
また、選手の方々はこの点についてはどのようにお考えなのでしょう…

[4] mixiユーザー 09月18日 18:38

４年位前から審査員もしているのですが、
確かにピックアップからは４ポーズですね。

その事についは前から（選手で出ている時）そういう形式だったので疑問にも思わなかったですね。

でもその４ポーズ以外が得意な選手は不利になりかねないですよね。

審査員としては限られた時間での審査ではより多くの組み合わせで見たいという事もあり４ポーズにして時間を短縮していると思います。

選手としては他のポーズでも審査してもらいたいって事もありますが、呼ばれるチャンスも多くほしいって事もありますね。

長年コンテストに携わっていると当たり前になっていて疑問にも思わなかったですが・・・。
じぇいさんの様な意見は考えなければいけない事ですね。
参考になります。

[5] mixiユーザー 09月18日 23:17

BBSHIROさん
貴重なご意見ありがとうございます！
しかも審査員もされていたとは驚きです！
なんか尊敬の眼差しです

常にピックアップは４ポーズでと決まっていれば、
特段疑問には思わないのですが、
順位付けが伴う比較審査も４ポーズという場合は何か解せない感じがしてしまいます。
フロントとバックのラットスプレッドとトライセップスの三つのポーズが省かれる理由は？なぜこの三つなのか？というのは観客としては是非知りたい！
時間短縮や選手の比較の回数を増やすメリットは確かにありますね。
それはよく理解できます。
審査に不公平が生じないなら問題ないですね。
それなら極論ですが規定は４ポーズにして、選手の負担を減らしたほうがいいのかなとも思います。
省く３ポーズはマスキュラーやサイドバックなどと同様にフリーポーズでのみ認められるポーズにするということですが…
う～ん、でもやっぱりラットスプレッドとトライセップス見られないと物足りないですよ～！
マスキュラーも規定に入れて欲しいくらいです！

[6] mixiユーザー 09月19日 14:21

なぜ、あの３つのポーズが省かれるのか？・・・・

残念ながら知りません・・。

まあこれは個人的意見ですが、ダブルバイセップスの方が優劣が出やすく審査し易いって事があるんじゃないかと思います！

マスキュラーですが、１５年位前は静岡県では規定に入っていた記憶がありますね。

観客の皆さんが楽しめる大会になってくれればいいですね～！

[7] mixiユーザー 09月19日 22:02

んー、なぞですね。
省かれるのがなぜあの３ポーズなのか？？
確かにダブルバイセップスのほうがわかり易いかな。
ラットスプレッドって審査基準が他のポーズに比べると判りづらいかも…　そう言われれば。
愛知の大会でも司会の正城さんの気まぐれ？でたまにマスキュラー入れますね！
あっ！そういえば学生大会はマスキュラーやってますね。
でもでも今でも十分楽しいです！
加えて初めて観戦する人でもわかりやすい進行だと嬉しいですね！

[8] mixiユーザー 09月20日 15:01

以前に愛知で開催していたNBBFの大会を見に行った事があるのですが、その時はサイドポーズは左右両方とも規定になっていましたよ。ビックリでした。

舞台に観葉植物も飾ってあってJBBFとはまた違った雰囲気でした！

確かに！
初めて観戦する人にも解りやすいよう説明をパンフに書いてもいいかもしれないですね。
「ファーストコールはトップ３」とか！

[10] mixiユーザー 09月20日 23:44

ＮＢＢＦの大会はまだ見たことないですが、その規定は驚きですね！やはり他の団体との差別化という意味もあるんでしょうか。
観葉植物とは雰囲気にまで気を配っていてなかなか良いんではないでしょうか！

規定ポーズって誰がいつどのように考えたんでしょうね？
それぞれの筋肉をアピールするように緻密に練られていて感心します。
新しいポーズでも考えてみようかな！！

そうですね！説明をパンフに載せるっていうのはいいですね。
パンフに観戦の手引きのようなものをつければ、多くの方が気軽に見られると思います。掛け声のやり方なんてのも面白いかなぁ～

マライアさん
そうですね。規定ポーズの種類は多くの大会のパンフで見受けられますね。とてもいいことです。
ＪＰＣのパンフでは見られますが（全部かはわからないですが）、それぞれのポーズがどの筋肉を強調してどのように評価するのかの解説があるとなおいいですね。

[11] mixiユーザー 09月21日 00:08

私も初めての観戦ではポーズの名前からどこの筋肉を見せているのかわかると思って必死に司会者の声に聞き耳を立てていました（笑）

ビルダーの方と観戦できたので説明していただけたからよかったのですが、大会の流れやシステム、評価のポイントなど少しでもわかっていたほうがより楽しめると思いました。

[12] mixiユーザー 09月21日 15:19

きっと昔は今では無いポーズも規定にあったのでしょうね！

規定ポーズではないですが、以前は全日本でも部分賞なるものがあったみたいで
胸、脚、背中などで比較があったみたいですよ。
雑誌でしか見た事はないのですが、
その中でも首の比較は亀のように首を伸ばして強調してハッキリ言って変でしたよ（笑）。

[14] mixiユーザー 09月21日 23:33

そうですね。ネスティ☆さん仰るとおり、常に解説してくれる人が帯同するなんて幸運滅多にないですからね。
何よりも一人で見に行っても、気後れしないようなわかり易さや雰囲気作りも大切ですね。

そうそう、BBSHIROさん、きっと昔は今とは違う規定ポーズも存在したのでしょう。
試行錯誤の末今の形になったはず。きっと！
部分賞は多くの選手に受賞の機会を与えるし、自分のどの部分がより評価されているのかわかるのでいいですよね。
以前は東京でもありましたよ！
もちろん今でも学生大会で健在ですね！
しかし首の部があったとは初耳です。

確かに笑えますね。マライアさん、
部分賞楽しいですよ。学生大会では「腕に自信のある人前に出て！」「は～い、俺自信ありま～す！」みたいな感じで、ポーズダウンなみに盛り上がりますよ！
是非一度ご覧ください！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ