ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

お城めぐりしよう!コミュの宇都宮城の新事実!

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
本当はきのう書きたかったんですが、忙しくて1日遅れです。スミマセン。


6日付の地元紙・下野(しもつけ)新聞の1面トップに「最古の宇都宮城下図発見」「櫓27棟 堅固な構え」「江戸初期1631年以前か」の見出しが大きく躍りました。

発見されたのは「野州宇津宮之城図」なる城下図で、前田家伝来の文化財を管理する「前田育徳会尊経閣文庫(東京)」が保管しているそうです。

今回発見された絵図の大きな特徴は、これまでの絵図で8〜10棟描かれていた二重櫓が27棟もあること。三の丸部分が西に広がっておらず、二の丸西側の堀が未完成なことです。

特にこの多くの二重櫓は多聞櫓でつながれているとみられ、西国の城郭同様の規模を思わせます。


これまで宇都宮城を描いた最古の絵図は、江戸前期1650年ごろの「下野宇津宮図(県立博物館蔵)」とされていました。

しかし、1631年に幕府が宇都宮城三の丸西に堀建設を許可したことを示す記述を「奥平家文書(大分県中津市立小幡記念図書館蔵)」から新たに確認。
少なくとも同年以前の宇都宮城下を描いたものと判明したようです。

発見者の県立博物館研究員は「道路状況などから本多正純が城主だった時代の可能性がある」としており、宇都宮城に詳しい識者も評価しているようです。


絵図も載せたかったのですが、いろいろ問題が発生しそうなのでご勘弁を。

ちなみにこの絵図は、14日から11月3日まで、県立博物館に展示されるそうですよ。


なんだかマニアックな情報でした。



コメント(58)

>まさ@さん
「足あと帳」にも書きましたが、ぜひ、宇都宮へ!

>かんたろう・改さん
宇都宮城の近況も撮影してくださり、ありがとうございます。
これは南の富士見櫓ですね。
隣県ということで、またよろしくお願いします。

>かすこばさん
はい、確かに外観は大方できあがってます。
もうこれだけでも十分かも。
しかし今後、せめて門くらいまで復元してほしいですよ。
出張を利用して行ってきました。ほとんど出来上がっていました。

突っ込みどころもありますが、こうしなければ復元(?)OKにならなかったのでしょうね。
おお、3年半前に行ったときには小高い丘と土塁らしき遺構だけだったのに、見ごたえありそうですね。
櫓は木造なのかな?櫓の下の石垣の低さにorz。
>osaruさん
実は県博に行ったのは20日だったんですよ。
osaruさんは22日でしたかー。残念!

地黄八幡さん、サキさんも本丸一部の復興具合いに対し、やや懐疑的になってるでしょうね。
osaruさん同様、僕も現状としては不満です。ただ、今後の進展にも期待したい気がします。

>39Aさん
櫓は木造ですよ。
あと、もともと土塁ベースの城なので、石垣はあんなものだったようです。
つり天井は復元されたのでしょうか?
>こっきぃさん
ハハ、そこまでできれば逆に大したものなんですが…。
本丸(御成)御殿があった場所は、地黄八幡さんの写真(右)にあるようになーんにもナシ。
ゆえに幻の「釣り天井」も存在せず、ということなんです。
凸 HIROcafeさん

一部の復元は予算の関係上仕方の無いことです。史実に無い橋や穴はよくないと思います。
>地黄八幡さん
もちろん僕もよくないと思います。
しかし、地黄八幡さんが言うとおり、あの不細工な人口門を造らなければ、進まなかったのでしょう。
清明台と富士見櫓がきちんとした出来なだけに、かなりがっかりですが。

復興に至る経緯の詳細はまだ確認していませんが、問題の根本は、文化財に対する地域(行政を含め)の考え方だと思います。
ワタシを人工門の横に移築してぇ〜ん
>こっきいさん
あ、やはりこれ撮りましたか!
元地元民としてお恥ずかしい…。

>サキさん
これは地元産大谷石で創った「餃子像」。
またの名を「餃子の女神(ビーナス)」と申しまする。

は、恥ずかしい。
うわっ
こんなすばらしいものがあるとは・・(笑

ほんとあの人工門・・残念ですねー

※実は変なものすき(笑
参考として
駿府城の事例をご紹介いたします
せっかくなのでこのネタは新部でどうでしょうか?「お城で見つけた変なもの」みたいなトピでやると集まりそうです。
新部立ち上げますね。こっきぃさんもぜひ投稿よろしくお願いいたしします。宇都宮城の「餃子の女神(ビーナス)」も駿府城のわさびちゃんも人気者間違い無しですよ。
いまNHKのニュースで企画展の紹介やってました。今月26日まで。行けるかなあ。まだのかたはお早めに。
あー、残念! 見られなかった…(ニュースが)。
サキさん頑張って来てくださいよ〜。
もうちょっとしたら、また書き込みまする。
きのう別コミュにも書きましたが…、
市の担当者に直接話を聞いたところ「将来的に少しずつ復元を進めたい」という考えがあるようです。

しかし、現時点の整備費用は36億円。
このうち清明台や富士見櫓、土塀などの「上もの」は約8億円で、それ以外は土地買収費用や土塁(これが高いらしい)、堀などの復興に掛かっているとか。

「市民の会」で集められる資金は限界があるので、当然、税金が投入されることになります。
よっぽど復元への機運が高まらないと、今後の計画も難しいでしょうねぇ。

でも、せめて北の清水門や南の伊賀門くらいは復元してほしい〜。
攻めたついでに…。

本丸内から見ると、無粋な手すりと階段(左)。

そして、夕暮れに並ぶ清明台と宇都宮市役所(右)。
先日、宇都宮城に訪れました。
復元土塁は旧状を再現したものなのか分かりませんが、
コンクリートで作られた自動車用のトンネルが穿ってあり、
正直、幻滅しました。
>つのいちさん
おっしゃるとおりです。
これは「防災都市公園化」を前提にした復元(復興?)なので、このようになってしまいました。
ですから、これは純粋に復元城郭として見ると、幻滅どころでないくらい衝撃的です…。

つのいちさんは宮城の方ですね。
もし、白石城のような復元を期待されていたなら、大変申し訳ありません(僕が関与しているわけじゃありませんが)。
僕個人としても、中途半端でとても残念なのが本音です。

今後の推移を見守りたいです。
宇都宮城には付属の資料館なんかは付くんでしょうか??
>よんじょーさん
ご出身が宇都宮なんですね。
現在、宇都宮城本丸には「清明館」なる資料館がありますが、恐らく、これ以上のものは造らないと思います。
あとは内部展示がどれだけ充実するかですね。
>HIROcafeさん
防災都市公園化ということでしたか?
知りませんでした。
今の日本の城郭復元は、以前の大阪城に見られるような
復興天守を造らないと思っていたものですから、
誤解した発言をしてしまいました。

もちろん以前の状態と同じ形にできればベストでしょうが、復興天守が全てだめだとは思いません。
たとえば岐阜の八幡城などの天守は復興天守ですけど、
なかなか味があって周囲ともマッチしています。
ただ宇都宮城はコンクリートの箇所が剥き出しになっているところなど少し工夫できたのではないか、と思っただけです。
(城マニアの発言に過ぎませんが・・・)
今後に期待します。
>つのいちさん
いや、まさにそのとおりなんですよ。
別の構築物を造るにも「もう少しやり方があっただろう」と。

折角、うわもの(櫓部分)は木造でしっかり造っているのに、下で台無しにしている感じですね。

復元(復興)に際しては他県の例も参考にしているはずなので、返すがえすももう少し工夫してほしかったと感じています。
率直なご意見、ありがとうございます。
>HIROcafeさん
教えていただいてありがとうございます。
関東にはお城がめっぽう少なかったんで宇都宮市民としては
悲願だったですよ。せっかく造ったんだから観光名所として
活用して欲しいです。
>osaru(19)さん
おぉ、やはり登城されていましたか!
僕は10時半すぎに行ったのですが…。もしかするとニアミスしたかもしれませんね。
櫓内のお写真、ありがとうございます。きれいに撮れてますね〜。僕は清明台だけで、富士見櫓の中は入りませんでした。

あと櫓周辺の撮影に夢中で、「投げてある」のにまったく気付きませんでした…。お恥ずかしい。
今度見てみますね。
さて、皆さんは25日オープンの宇都宮城はご覧になったでしょうか?
まぁ復元城址として賛否ありますが、とりあえずはお祝いしたいと思います。
せっかく146億円も投資してるんですしね…。


以前、このトピに「整備費用は36億円」と書きましたが、下野新聞の21日付特集記事に載っていた額は「146億円」でした。

問い合わせたところ、これは11年前からの総額なんだとか。
36億円はここ数年で掛かった櫓や「特殊」土塁などの金額だけなんですって。

そういえば、当時はまだバブルの余波があったころだったかな。中心市街地の買収費用と移転補償費が100億円以上に膨れ上がったんですからね。
とにかく有効に使ってもらわなければ!


で、気になった点。
?やっぱり手すりやエレベーター、土塁の穴に無機質感がありあり。「これからでも何とかしてほしい」と切に願います。

?櫓内の2階は、通常上れないこと。「急階段で危ないので、年に数回だけ開放する」らしい。建築基準法に合わないとかなんとかあるようですが、そんなの他県の木造復元城址だって一緒。ワケが分かりません。

そもそも、市は「城址」という歴史的建造物ではなく、都市防災機能を備えた「公園」という認識のようです。
だから、このような無粋な造りにしてしまったのか…。
それにしたって、もっとやりようがあるだろうに。


で、今度はちょっと期待したい「新事実」。
?「よみがえれ!宇都宮城」市民の会の方が「これで終わりではなく、今後もほかの櫓などの復元を目指して頑張りたい」と宣言していたこと。
マジでうれしいし、協力したい。

?今後も目玉事業として、本丸内の「御成御殿」復元の視野にいれているとか(未確認)。かなり大変でしょうが、目指せ熊本城!


写真左:二の丸広場から見た清明台と富士見櫓(奥)
  中:土塁上、清明台側から見た富士見櫓。中央にはエレベーター
  右:イベントで火縄銃の演武をやってました
石垣メインの城もいいけれど、土塁ベースの城もいいですなあ。都市の真ん中の土塁。ゾクゾクします!櫓とのコントラストがいい。
>さんべさん
ありがとうございます!
僕は櫓と土塁の組み合わせが好きなんですよ。
一応、今後も整備は続きそうなので、いい方向に進むよう、見守っていきたいです。

>osaruさん
納得しましたよ。フフ。
とにかく、今後もしっかりやってもらわんとイケマセンねぇ。
今更で申し訳ないのですが、釣天井の事に触れられていたので、それと多少かかわるかと思われる話を

寛永16年江戸城本丸作事が井伊家他、何家かの大名に指令された。もとよりこの仕事は出来栄えと速さの競争である。
他家の担当部分は早々と竣工していった。井伊家だけがまだ天井を張っていない。
幕府の監査官、目付け達は、他家に比べて井伊家の仕事が遅いのを不審に思っている。
 やがて井伊家の作事奉行岡本半介は目付け達に検使をお願いしたいと申し出る。検使とは要するに仕事の上がり具合を見てもらう意味だが、天井が張られていない未完の状態である。訝る役人達に半介は言った。
「天井はお役人様方に篤とご検分いただいておかのうては、かないませぬゆえ・・・」
これは過去に起こった宇都宮釣天井事件を暗にいったのである。
「なるほど、ご尤も申し条、さすが老巧の半介殿じゃ、天井のこと、我らも油断であった」
これで他家の天井、全部剥がさなければならなくなり、工事終了は井伊家が一番であったという。

ログインすると、残り25件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

お城めぐりしよう! 更新情報

お城めぐりしよう!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング