NBAコミュの打倒！’96ブルズ（サラリー枠あり）

多くの人が史上最強と言う'96ブルズ。

これを倒せるチームを作ってください。

＜条件＞

・サラリー枠：年５０００万＄（大体でいいです）
・選手枠：８人
・2006～2007時点で入団３年以内の選手は１人だけ
・現役のみ
・実力はいま現在の実力。
・試合は7ゲーム、4勝先取制。
・HCは無料

＜説明＞
どんなGMでもお金の制限がなければ、最強チームを作るのは容易です。
そもそもブルズもピペンが年3億にも満たない信じられない契約をしていたから可能だったということもあります。（当時リーグで３００位とかだったかな？）

入団して3,4年の選手は実力のわりに契約金額安いため制限つき。
将来性あるから、将来はすごく伸びるだろうから勝てる！てのはなし。
（昔の実力だったら勝てるもなし。）

お金とビジネスは切っても切れません。実際の世界はさまざま制限のあるなかでやりくりしなければいけません。

＜対象ブルズ選手８人＞

C:ロングリー
PF:ロドマン
SF：ピペン
SG：MJ
PG：ハーパー

控え：クコッチ、カー、ウェニントン

HC：大人もおしっこちびるフィル・ジャクソン

＜ポイント＞
ブルズには４人の複数ポジションこなせる選手がいるため、８人という枠で上手に回せていけるでしょう。不測の事態が起きても大崩しません。

インサイドのロドマンが最重要人物で、彼が抜ければ終わりかもしれません。

コメント(49)

最初
全て
最新の40件

前

[10] mixiユーザー 10月20日 11:01

オベルト＄３００万
ダンカン＄１９０１万
フィンリー＄３１０万
ウェイド＄１３０４万
デロン＄４０１万

ヒル＄１８３万、ポージー＄３５０万、ZO＄２７４万

合計：５０２３

HC：エイブリー・ジョンソン

どうだ（笑）
ブルズの弱点インサイドのリバウンド・DEFでは上回る。MJにはフィンリーとポージーでファウルいっぱいいっぱいまで使って止めてもらう。

PGができる人材が３人いるので何か起きても磐石の体勢。

ダンカンのポスト＆ウェイドのドライブでDEFが収縮したところをフィンリー、デロン、ポージーが外から射抜く。

ヒル以外、みんなDEFが素晴らしいのも特徴。あくまでハーフコート中心で攻める。

最後にHCはDEF意識が強い名将をピックアップ。

[11] mixiユーザー 10月21日 05:04

なかなか面白いトピックですね。

5．ヤオ　1376
4．ノビツキ　1636
3．ボウエン　413
2．ラジャ　475
1．デロン　401

ベンチ：ヒル(183)、フランシス(240)、オベルト(300)

計　＄50,240,000

皆さんのと似ていますね。ベテランで安い選手がなかなかいないせいでしょうか。

上ではあのブルズのチームには勝てないと言う意見がありますが、僕自身は案外そうでも無いと思います。あの時のブルズよりも誰とでも戦える、又は72勝以上できるチームを作れと言えば難しいかもしれませんが、トピックはブルズに勝てるチームをつくれです。ブルズに限定されている訳ですから、ブルズの弱点だけを狙えるチームを作ればいいという訳です。

で、作ってみました。問題はやはりMJ、ピペンですから、二人をどうにか抑えることができるかもしれないボウエンとベルを選びました。もしそれがダメなら常にダブルチームで。MJ、ピペンのディフェンスが破れないなら、そこから攻めなければいいだけの話です。だからオフェンスだけなら最強のツインタワー、ノビツキー、ヤオのコンボを選びました。中からヤオ、外からノビツキ、しかも両方とも7フット以上、なかなか止められないと思います。もしダブルされたら二人ともパスアウトは上手ですし、ボウエンとベルも十分外からは打てます。（てかそれしかできませんね）あとは去年ジャズをCFまで導いたデロンを司令塔で。MJ、ピペンどちらかがベンチに行った時にノビツキ、ヤオを休ませます。そしてベンチのオフェンス力のあるヒル、フランシスで攻める。オベルトは保険。

まあ、これだけ言っといてなんですが、これで7戦目五分ぐらいでしょうか。

[14] mixiユーザー 01月13日 23:16

現行ルールならロドマンは使い物になりませんよ。
ＭＪだってゾーンなら結構守れるかもですしね。

現行ルールで７戦シリーズってことにしてくれれば、ＤＥＴorＳＡでも普通に勝てそうな気がします。

[16] mixiユーザー 07月12日 06:48

読んでて面白いゼ

[18] mixiユーザー 07月12日 12:15

現在の選手達のサラリー一覧とか見れるとこないのでしょうか？

それさえあれば考えられるのですが…

[19] mixiユーザー 07月12日 18:19

ルールが変わってもあの時代のブルズは止められませんよ、きっと。彼らもプロですルールが変わっても臨機応変に対応できるでしょう。ゾーンディフェンスもあのチームなら簡単に崩せそうですし。MJはダブルチームが来てもシュートを決めちゃうような人ですよ。ちょいとブルズをなめすぎかと。

[20] mixiユーザー 07月12日 18:26

前にサラリーキャップ内でチームを作ろうというトピがあったと思います。

[21] mixiユーザー 07月12日 18:35

無理かもしんないけど…
その一言で片付けるのはやめましょう!!
もっと盛り上げていきましょうよ\(^o^)／
でしゃばってすみません。

[23] mixiユーザー 07月12日 21:55

サラリーがわからないんで確かに難しいですが絶対に必要なのはドワイトでしょう。センター強いチームに苦戦してた記憶があるんで。

[24] mixiユーザー 07月12日 21:59

印象論だけでコメントして、何か申し訳ないです(笑)

[25] mixiユーザー 07月13日 07:37

サラリー表を失念したので記憶を辿りながら予測で。
このルールならローズかグリフィンは必須でしょう。

ハワード 1500万$
グリフィン 500万$
プリンス 1000万$
ウェイド 1300万$
フィッシャー 250万$

控え
グラントヒル 250万$
カートトーマス 200万$
ポージー 300万$

合計5300万$

300万$オーバーしちゃいましたが。。
BIG3がどんなディフェンスしようと、ハワードは空いてしまう。キーマンのロドマンさえ、ファウルトラブルに追いやれば勝ち。
逆にディフェンスに関してはむしろブルズを上回るかも。

[26] mixiユーザー 07月13日 12:52

要件挙げるなら

・MJ、ピペン、ロドマンと最強クラスのディフェンダーが各ポジションをカバーできる形でいるので、エースストッパーに付かれてもそれでも決められる絶対的スコアラーが必須
・MJとピペンに対抗するためにウィングのディフェンスはかなり強固な二人を揃える若しくはピペンは好きにやらせて孤立させる

ってとこでしょか(*'ω')

シャック全盛期に匹敵するインサイドスコアラーがいないってのは正直キツイですよね。
ローズは今POでヒートに抑えられたとこ見るとスコアラーとしての期待は難しいかと思いますです。
ザックもコリソンに多少ストップさせられたし、正直核に据える人間がノビデュラント若しくはコービー…？
いっそウェストブルック暴走させるとか…

[27] mixiユーザー 07月13日 16:24

> J-willさん

当時のブルズはそんなにも圧倒的だったんですか。

キャップ制限があるとは言え各人が考えうるオールスターにも負けるわけがないと。

僕はジョーダン世代は生でみていないのでなんとも言えませんが１５年も前のチームに現在の選手が勝てないって問題ですね。

現在のリーグはレベルが低下してるんでしょうか？

そうだとしたら今のリーグなんて見ても面白みを感じないんじゃないですか？

[28] mixiユーザー 07月13日 17:02

Ｃバイナム
ＰＦダンカン
ＳＦボウエン
ＳＧアレン
ＰＧパーカー

これでも全く勝てませんかね？

ジョーダンを生で見たことない世代です。今の選手達がレベル低いとは思いたくないです。
全盛期のダンカン、ディフェンス職人、スリーのアレン、このチームだったら勝てるでしょう。
ＳＧはコービーにしてもいいです。

[29] mixiユーザー 07月13日 17:15

ルールを読んでない人が結構いますね。

現役
今現在の実力ですよ

[30] mixiユーザー 07月13日 17:15

ルールを読んでない人が結構いますね。

現役
今現在の実力ですよ

[31] mixiユーザー 07月13日 18:07

ピペンにボウエンとかラジャベルみたいな小さめのディフェンダーをぶつけるのってどうなんでしょう～？
ポストアップされるとどうしようもないような…長い腕使ったベビーフックはかなりすごいです。
ピペンの怖いところは得点もそうだけどそれよりも走力､高さ､ハンドリングなどをコンビネーションで使える点やコートの全ての場所でプレーできる点だと考えます。
なのでピペン単体を抑えるよりも大きくて(長くて)走り負けない選手､ピペンにやられる以上に逆に相手チームをかきまわせる選手がいいと思いました。
オールスター級ならルディゲイ､ジェラルドウォレス､イグダラ､全盛期マリオンなど､
少し落とすならバテュームやジェフグリーンなど…
がいいのではないかと思いましたm(_ _)m

[34] mixiユーザー 07月13日 18:29

トピ主作成のルールのもとNBAの現行ルールであってもあの頃のブルズと７試合やって４つ取れるチームは作れないんじゃないかなと…。
自分はもろにジョーダン世代なのであの頃のブルズびいきめで見てしまうのは否めないですが

[35] mixiユーザー 07月13日 18:29

サラリーがよくわからないのですが、今年のマブスなら行けそうな気がしませんか？？
点の取り合いなら負けませんし、各ポジションの相性も良いと思います

[36] mixiユーザー 07月13日 20:41

えぬえおーさん。。。現代バスケのレベルは上がってて観てて面白いですよ。笑

幼い頃から当時のブルズを見て来たのですが(まー今も時々見返しますが)当時感じた衝撃？感動？が当時見てたよりも感じなくなったのは確かです。まー幼かったってのもあると思うのですが。笑

前にコメントした通りの印象論とちょっとした個人の当時のブルズは負けて欲しくないなと言う願いをこめて書いただけなので、あまり気にしないでください。笑

[37] mixiユーザー 07月14日 10:25

> J-willさん

なるほどありがとうございます。

てっきり現在のリーグはへなちょこなのかと思いました。

好きなチームに肩入れしてしまう気持ち…熱い!!

[38] mixiユーザー 07月14日 10:33

強い頃のブルズは3Qまで負けてても何故か勝てるのではないかという期待はもてましたね。完全にジョーダンがゲームを支配していたからだと思いますが…。

余談です、すいません。

[39] mixiユーザー 07月14日 10:55

衝撃、感動で言えばやっぱり今よりジョーダンの頃がでかかったんじゃないですかね。

[40] mixiユーザー 07月14日 14:27

素敵な企画に参加させていただきます。
トビ主さんの決めたルールを熟読しまして、
ブルズファンの私としては、ルーキー契約下選手一名と言うことでDローズを選びたいと思います。

G、
Dローズ
G、
Dスティーブンソン
F、
Rデン
F、
Jノア
(契約延長したはず)
C、
Dハワ－ド
控え、
Mビビ－
(もしくはAカータ－)JRスミス
Kトーマス

HC、
Dリバース

AC、
Tティボド－
サラリーは5000万＄は多少超えてるかと思いますが、勘弁して頂くとして
ブルズから選出が多いのは単純に好きだからです。
圧倒的なインサイドのイニシアチブを背景にローズとハワ－ドが中心、黒子役のデンがジョーダンとピペンのストッパーに、96ブルズに4つ勝つには時に運も必要と思いまして控えのJRスミスの爆発に期待。
いかがでしょう

[41] mixiユーザー 07月20日 03:58

面白いﾄﾋﾟですね。確かに96～98のﾌﾞﾙｽﾞはほんまに強かったですね。

昨年のﾌｧｲﾅﾙの2ﾁｰﾑならいい勝負になりそうな。ﾚｲｸにはﾊﾞｲﾅﾙ､ｶﾞｿﾙ､ｵﾄﾞﾑ。ｾﾙﾂにはKG、ﾊﾟｰｷﾝｽ､ﾗｼｰﾄﾞ。ｲﾝｻｲﾄﾞで圧倒できそう。

[42] mixiユーザー 07月20日 06:15

> ブルズ２３さん
4Qのジョーダンの勝負強さは現在の選手にいない気がしますよね

[43] mixiユーザー 07月20日 06:18

あの時代にノヴィツキーの様なサイズがあって3Pが得意な選手はいなかった気がします。

ブルズの誰がマークにつくのか興味ありますね。

[44] mixiユーザー 07月20日 11:42

真剣に勝ちに行こう。

PG　ルーク・リドナー　　　　　368万＄
SG　ステファン・カリー　　　　311万＄
SF　タディアス・ヤング　　　　399万＄
PF　ダーク・ノヴィツキー　　1909万＄
C　　タイソン・チャンドラー　1200万＄（ぐらい？）

控え
　　マット・ボナー　　　　　　331万＄
　　ジャレッド・ダドリー　　　425万＄
　　トニー・アレン　　　　　　315万＄
　　
総額5258万＄（チャンドラーのサラリーがどうなのか・・・）
厳しくいくならダドリーをエディ・ハウスにして5000万＄以下。

本当はチャンドラーをハワードにしたいがサラリー的に無理。
現在のルールならば勝負になるはず。
ディフェンス3秒はあるがイリーガルディフェンスがなくなった分、
当時よりはヘルプに行きやすい。
ペネトレイトや、ハイポストのロングリーからのバックドアは守りやすい。
TOからの速攻を出させないように気をつければ失点は100点以下に収まる。
守り合いでは絶対に勝てないが、それなりに拮抗する展開を期待。
リドナーがハーパー歯が立たないならPGカリーのSGアレンで対抗。

で、オフェンスで上回るしかない。
ノヴィツキー対ロドマン、ピペンが見所。
リアルに見てみたい対決だ・・・
他は3Pが上手い選手を揃えているのでパッシングが上手くいけば点は取れる。
カリーはお得なコンボガードだし、ハーフコートオフェンスの方がきっと合ってる。
クラッチは神が他の追随を許さないとしても、ノヴィツキーも負けてはいない。

チャンドラーとロドマンのリバウンド対決もおもしろそうだ。

[45] mixiユーザー 07月21日 12:25

> Malcolm Xさん

確かに現役選手では見あたりませんね。

強いて言えばコービーが近いかな？と思います。

ジョーダンは決めるすごさの前に俺が行かなきゃと言うリーダーシップが素晴らしい選手でしたからねぇ

現在のルールと全く一緒ではないので必ずしも絶対的ではないのですが、１対１ではアンストッパブルでした

あ～懐かしいぃ

[46] mixiユーザー 07月21日 21:58

当時のブルズほぼゾーンディフェンス気味で結構イリーガルで笛吹かれてたんで今のルールでも問題ない気がするのは俺だけでしょうか！？

[47] mixiユーザー 07月26日 00:01

> アイザイアトーマツさん
たしかに現行ﾙｰﾙでもﾃﾞｨﾌｪﾝｽ力は変わらなさそうですね。
ｵﾌｪﾝｽではｼﾞｮｰﾀﾞﾝのｽﾀｯﾂは落ちるでしょうね。ｸｰｺｯﾁやｽﾃｨｰﾌﾞ･ｶｰのｱｳﾄｻｲﾄﾞが重要度を増しますね。

[48] mixiユーザー 07月26日 19:44

> 92番さん
1996年のジョーダンはまだドライブ少なくなかったし今ファール緩いんでフリースローだけで15点くらいもらえそうなんで逆に平均点は上がりそうです

ダラスとの対決は確かに見たいです。特にノビツキーに誰がつくのか。ピペンかロドマンならいい感じに抑えそう。ロングリーは無理。まぁブルズ勝つと思いますが勝利への執念が違うと思います。あのロドマンがジョーダンの勝ちに対する執念は病気だみたいなこと言ってましたし。今年のLAもコービーのポジションがジョーダンだったらあんな負け方はなかったと思います。四連敗したとしてもジョーダンならテクニカルで退場とかなにかしらあったと思います

ログインすると、残り17件のコメントが見れるよ