NIKON　デジタル一眼レフ　D50コミュの単焦点レンズについて

2年ほど D50 + TAMRON AF28-300mm f3.5-6.3 メインで使用しているのですが、普段持ち歩くには、少々大きな、、と感じています。
そこで、日常のスナップ写真やちょっとした旅行等で、使い捨てカメラで取るような感覚で気軽に持ち歩いて撮りたいと思い、単焦点レンズを購入しよう考えています。
今、候補として、
Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
Nikon Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
をあげています。

それぞれの口コミサイトを見てはいるのですが、もう少し情報が欲しいと思っています。

それぞれお使いの方がいらしたら、使い心地を教えていただけないでしょうか。
また、用途から考えて他に良いレンズなどありましたら教えていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

コメント(26)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 06月29日 07:37

AFでなくMFですが、コシナが出している「ULTRON 40mm/F2 SLII」なんてどうでしょう。純正パンケーキレンズの45mmの製造が終了してますので、新品で購入出来るNikon向けパンケーキレンズとしては唯一になってます。CPU内蔵なので露出計も使えます。
標準でフードとクローズアップレンズも付いてきますから、スナップからマクロまで使えます。

D50でも60mm相当なので標準レンズとして使うにも不便は無いのではないでしょうか。

[3] mixiユーザー 06月29日 09:26

明るいレンズが欲しくて先日AF50mmF1.8Dを購入しました。
本当は28mm位が欲しかったんですが資金が無くて・・・
35mm換算で75mmなので「もう少し広ければ・・・」と思うことが多いような気がします。
無意識にズーミングしようとして本体をねじってしまったり(^^;
ただ、ズームに慣れてしまってるので練習には丁度いいかな、と思ってます。
大きさはMF1.8のパンケーキには及びませんがズームレンズに比べると格段に小さくて軽いです。

ちなみに普段持ち歩き用はシグマの18-50mm F3.5-5.6を使ってます。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm
ちょっと暗いですが軽くて小さくて安いですよ。

[5] mixiユーザー 06月29日 12:39

ボケ味は35mm/35mmの方ががやわらかく
50mmの方がシャープな感じです。

どちらも使いやすいレンズですが、
中古で1万くらいの50mmは後で衝動買い出来るので
気合いが入った時は35mmの方がいいのではないでしょうか？

デジタルではとても使いやすいレンズですよ。

[6] mixiユーザー 06月29日 13:45

個人的には35mmF2をおすすめしたいです。

ボケを活かすにも好適なレンズだと思いますし、スナップ用としては画角がもう少し広いほうが使いやすいかもしれないとはいえ室内での撮影（もちろんノーフラッシュ）を考えるとF2とF2.8の差は小さくないと感じてます。

このレンズだけ持って（というかカメラに付けて）出かけることは多いです。
竜之介さんがおっしゃっているように「寄れる」という点もおすすめポイントですね。

逆に室内撮影や近接撮影がほとんどないのでしたら、僕はいずれも持っていませんが、28mmや24mm、またシグマの30mmなども良いかもしれないです。

MFレンズも良さそうですが、「気軽に」という事ですので私はもっとも汎用性の高そうな35mmを強くおしたいです(^_^)。

[8] mixiユーザー 06月29日 18:21

D50のファインダー、そんなに見にくいですかね？　銀塩で使っていたMFレンズも使いますが、私は特に不都合を感じていません(単なるAi-sなので露出計が使えない程度)
見づらさも「何と比較して」かによって変わってくると思います。最初の一眼がD70やD50なら「こんな物かな」でしょうし、D200やD300と比較すれば「狭くて暗いかな」という感じでしょう。

Nikkorが28mm/2.8に55mm/2.8マクロ、135mm/2.8を、Tokinaが90mm/2.5マクロ、300mm/2.8を使う事があります。これらのどれを使ってもピント合わせでは困っていません。ただ、これは私がNewFM2で方眼マットのスクリーンを使っていた為かもしれません。

[9] mixiユーザー 06月29日 18:27

ULTORN40mmはAi-s(CPU内蔵)ですから絞り優先AEはOKでしょう。もちろんプログラムオートもOKですね。注意点はピント合わせがMFなだけで、D50のすべてのモードが使えるので「A」と「M」以外での撮影は絞りを一番絞った状態にしておく必要が有る事くらいでしょう。

[10] mixiユーザー 06月30日 00:42

ご希望の用途なら、レンズの描写力とかよりも、自分に合った焦点距離を見つけるのが大切かと。
お手持ちのズームレンズで焦点距離を固定して、しばらく撮ってみればわかると思います。
35mm 以下がいいのではないかと。

私は 35mmF2D ですが、28mm や 24mm と比べて選んだわけではないので参考になりませんね。

[12] mixiユーザー 06月30日 12:51

はんにんさん＞

F一桁と比べれば狭いし暗いですね、D50のファインダー。まぁ、これは銀塩カメラでもFE/FM系はF一桁よりも暗めのファインダー(マットの関係です)でしたし、AFになってからはペンタミラー採用機種では暗くなりがちです。
FE/FMはマット交換が出来たのでギンイチなどから出ていた明るめのマット(露出補正が必要)が使えたんですけどね。強者の中にはD50のマットを交換してしまった人もいるようですが．．．。

[13] mixiユーザー 06月30日 13:18

スナップなら35mmF2がつぶしも利くし使いやすいですが、旅行だと風景を撮りたくなったときには長すぎると感じるかもしれません。
特に単焦点が欲しいという明確な目標がないなら18-55ｍｍのキットレンズでもいいような？キットレンズはお持ちなのかな？
Naokoさんの使い道だと50mmでは長いと思います。28mmだと開放Fが2.8になってしまうので、初めての単焦点ならファインダーも明るい35mmをおすすめしたいです。開放ならシャッタースピードを半分にできるメリットもありますし。

ペンタミラーのせいか、スクリーンのせいかはわかりませんがD50のファインダーはピントの山が掴みづらいですね...私のしょぼついた目だとスプリットのスクリーンが欲しくなってしまいます...

[14] mixiユーザー 06月30日 20:57

　50mm1.8は衝動で
Amazonワンクリックお急ぎ便で買ってしまいました。
　撮る物にもよりますが、もう1、2歩下がりたいって
シチュエーションが多かったです。
個人的にはシグマが欲しいです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm
　単焦点って、なんにもしていないのに、
写真の腕が上がったように映るので、凄いレンズだと思います。

　ファインダーは、カメラ屋さんで上位機種から見ると、ガッカリしますが、
これ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=8659363&comm_id=220375
つけて、幾分ましになりました。

[15] mixiユーザー 07月01日 00:05

みなさま、ありがとうございます！

18-55mm のレンズキットのレンズも持っていて、たまに用途に応じてそれを使ったりしています。
以前、単焦点レンズで撮った機会がありまして、、ポートレートや料理、ちょっとした風景（草木や小物など）が、好印象に映っていて、今回(やっと)、購入してみようと思い立ったところなのです。
イマイチ不透明な目的なのに、親切に応えていただき、感謝です！とても、勉強になりました。

そうですね。それなりには寄って撮りたいですし、使い勝手も良さそうなので 35mm F2 にしようと思います。
価格的に、50mm には惹かれていたのですが、、確かに、いつでも(?)購入できそうな価格なので、今回は、保留しておきます。
MF を使えると幅も広がるのですね。腕を磨きます。

ありがとうございました。

[16] mixiユーザー 07月02日 08:20

35mmF2Dは絞れば広角っぽく、開放はぼけが出て望遠っぽく写せるので多彩な絵作りが出来ますよ。
頑張ってください。

50mmは、買うとしても35mmF2Dをつかったあとなら多分50mmF1.4がほしくなると思います(^^;
私はさきに50mmF1.8をかってしまったのであとで海より深く後悔してます。

[17] mixiユーザー 07月02日 08:35

ちゃまさん

まだ単焦点レンズ持っていないんですが、35mmF2Dと50mmを買いたいと思っています。
50mmは予算の都合上、F1.8でいいかなとも思っていたんですが、F1.8とF1.4ではそんなに違うものなのでしょうか？
素人目で見ても違いが分かるほどですか？

[18] mixiユーザー 07月03日 02:49

はい、うつりが変わるのもあるのですが、暗いところでのシャッタースピードが全然違うんですよね。

35mmF1.4って今ないじゃないですか。

なにかと便利な35mmF2Dに対して、50mmは望遠ポートレートだというだけではなく、手ごろな金額でF1.4が買えます。

　例えば結婚式や、暗い結婚式2次会、ライブをとったり、夜桜とかライトアップ紅葉とかみたいにF2ですらぶれてしまうようなシチュエーションで活躍できて、そういう使い分けできるのです。

今日はかなり暗くて環境が劣悪だからちょっと視野角狭くても50mmF1.4もっていこうということですね。

なのにF1.8だと視野角犠牲にしている割には、F2よりもちょっとしかSS稼げない・・それでもまあF2よりましだけどね・・・ということが多いんです。
ここで後悔するんです。ああーF1.4にしとけばよかったぁー。

[19] mixiユーザー 07月03日 10:33

ちゃまさん
回答ありがとうございます。
なるほど、シャッタースピードが全然違うんですね。
これはまた検討しなおしだ

[20] mixiユーザー 07月03日 14:04

金銭的に厳しいなら、ISO一段上げれば一応1.8でもSSの問題はないっちゃない

俺は金銭的な理由で50mmF1.8を選んだが、別にF1.4がほしくなる場面にも遭遇してないので
あまり参考にはならないかも知れんｗ

まあ、そもそも50mmは換算で75mm相当って画角なので
あきさんは35F2一本買って、まずはいろいろ試してみるのがいいんじゃないのかな？

[21] mixiユーザー 07月03日 15:21

フラなんとかさん
そうですね。
１本目は35mmF2を買ってみようかと思っていましたので、そちらで遊び倒してから次の1本を決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました

[24] mixiユーザー 07月04日 08:55

私の書き方が悪いのか、私の最愛35mmF2Dの一本目をもっているとした前提の話として聞いてください。(^^;

50mmF1.4とF1.8はシャッタースピードの差は1.7倍です。
私のカメラの場合、ISO800くらいまでが常用でそれ以上あげたくないですし、暗くて被写体ぶれ激しいシチュエーションで1.7倍違えば少なからず違います。
そこに値段がだせるかどうか・・ということです。私は途中で出したくなってもF1.8をもってしまっているのでF1.4にかいなおしづらいということです。

レフあてたりフラッシュ炊けばいいじゃんととか感度あげればいいじゃんだとそもそも論点からはずれます。(実際そうすりゃあいいんですそれができるなら)

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ