@【血液型性格論を科学する】コミュの＠「自己紹介トピ」初めまして、のご挨拶はこちらへドゾー

皆様、早速のご参加ありがとうございます m(_ _)m。

　初めまして、の挨拶トピがたくさん立つと見づらくなってしまうので、立てました。

　どうかよろしくお願い申し上げます＜m(_ _)m＞。

コメント(18)

最初
全て
最新の40件

　初めまして、ロディマスごんべいと申します。
　個人的には血液型性格診断というモノに、そもそもの疑問というか懐疑的な部分がありまして、このコミュを通して、ドコまでが研究されていて、ドコまでが未研究なのか、ドコまでが信頼できて、ドコまでが信頼できないのかが、わかればうれしいかなぁと思っております。
　それでは、皆様よろしくお願いします。

[2] mixiユーザー 05月14日 19:47

まず、個人の「性格」とは何か？
「性格類型」「性格分類」とは何か？
の、心理学的な知識が必要でしょう。

次に、「血液」とは何か？
「血液型」とは何か？
という生理学的知識が必要だと思います。

そして、「血液型性格診断」の歴史的知識があれば、言う事はない、と思います。

[3] mixiユーザー 05月14日 20:52

　次の本では性格分析をやらなきゃならなそうなので入ってみました。よろしくおねがいします。

[4] mixiユーザー 05月14日 22:47

初めての人にははじめまして。
僕は「血液型性格判断はニセ科学」と強く主張しています。
　
ABOFAN氏に議論を申し込まれたので、「まず、あなたの主張をきちんと述べてください」と言ったら、ごちゃごちゃいろいろ言われたあげく、結局、ご自分の主張ははっきりさせないまま、撤退していかれました(たぶん)
興味のあるかたは↓の50番あたりからどうぞ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1158225244#CID1179131194

血液型が性格を決める因子のひとつであってはならない理由はありません。しかし、因子であると想像するべき積極的な理由もありません。現在までの心理学の知見は、「血液型が性格を決めるというに足る根拠はない」です。
ただし、「血液型性格関連についての知識が、性格そのものに影響を与えている」ことを示唆する結果はあります。それにしたって、弱い影響ですから、「性格判断」には関係ないですが

という感じで

[5] mixiユーザー 05月15日 06:27

皆様、カキコありがとうございます m(_ _)m。

　どうも否定的なご意見が多いようですが、たしかに仰る通り、血液型と性格との間に、性格判断ができるほどの強い関係はない、というのは事実だと思います。
　ところが、(まったく)関係が無い、と言い切ってしまわれる方がしばしばいらっしゃる↓のに疑問を感じているのです。
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20070214ddm016070128000c.html

　あやふやなことを断定的に言う、というのは明らかに一つの疑似科学で、これじゃどっちもどっちだということになってやしませんかねえ。
　まして、海外で結構研究が行なわれていたことも判明しているのにそれを無視するとあっては、テレビの健康番組を笑えないような気がします。
　しかも、それをやっているのが疑似科学批判者なのですから、事態は深刻です。

[6] mixiユーザー 05月15日 07:25

その記事には「まったくない」という主張は書かれていないと思いますが。むしろ、「根拠がない」などの慎重な表現にとどめられているように読めます。問題があるとは思いません。
　
ただし、「まったくない」は科学的に証明できない命題ですから、仮に科学者が「まったくない」と言ったとすれば、それは「根拠は見つかっていない」という意味です。それは少々不親切ではあるけれど、科学の議論ではまあそれほどの問題にはならないでしょう。
　
例によって、挙証責任の問題になります。
「ある」と証明されるまでは、「ない」でいいです。ただし、それは「あると言うに足る根拠はない」という意味です。ありていにいえば、「あるとは言うな」ということですね
　
実際、ステレオタイプで解釈できるものを除いて、有意に「ある」というに足るデータはないのではありませんか?

[7] mixiユーザー 05月15日 07:34

はじめまして。Ｇと申します。よろしくお願いいたします。

個人的には、個人間の差のほうが血液型間の差よりも小さければ「関係は全く無い」と断言してもかまわないと思います。
個人間の差のほうが大きい場合、

１）血液型を知れば、血液型を知らない場合よりも高い精度で、その相手の次の行動が予測できる。

２）相手の性格を把握することにより、『常に「あなたはＡ型ですね」と言った場合』よりも高い精度で相手の血液型があてられる。

の２つは少なくとも不可能になりますよね。そして「血液型と性格に関連がある」と主張する人物は、多くの場合この２つがやりたい人なんじゃないかと思うのです。

上記の２つが出来ないなら、血液型と性格の間に関連があっても意味が無いのではないでしょうか。

[8] mixiユーザー 05月15日 08:09

自己紹介トピックなので、続けないほうがいいのでしょうが(^^;、僕も基本的な考えはGさんと同じです。
その意味で「血液型性格判断」は完全に否定されていると言ってよい
　
どんなに弱い関係でもいいなら、「関係」があってはならない理由はありませんが、メカニズムを考えると、どちらかといえば「関係はありそうにない」(でも、メカニズム論で証明はできない)。実際のデータは、弱い関係すら示していない(統計的にきちんとしたもので、有意な関係を出しているものは、むしろ「ステレオタイプ概念の社会的構成」の証拠と考えられている)
　
ってのが現状の理解なのでは
　
このコミュで、いろいろなデータとか資料とかを教えていただければいいなあと考えています(自己紹介の続き(^^))

[9] mixiユーザー 05月15日 21:03

すいません。#7の２行目の

「個人間の差のほうが血液型間の差よりも小さければ」は、
「個人間の差のほうが血液型間の差よりも大きければ」の間違いでした。

その後に続く文章を見れば、そういう間違いであることは察していただけたのでしょうが、意味が全く逆になってしまう間違いでした。すいませんでした。

＃チラシの裏
ところで、実は、もう一段考えていて、「性格とは、特定の状況下でどのような行動パターンを選択しやすい性質を持っているか」という形で定義できるという前提の上で、「個人のその場その場や対峙する相手による行動パターンの変化の振れ幅は、個人間の行動パターンの振れ幅より大きい」のではないかと思っています。とはいえ、個人間の振れ幅が同じ血液型の集団間の振れ幅より大きいなら、ここまで言及する意味は無いだろうと思って、触れませんでした。

これ以上続けるなら、トピックを作ったほうがいいのでしょうが、たぶん続きません。

[10] mixiユーザー 05月17日 01:01

あ、間違いは気づきませんでした(^^

[11] mixiユーザー 05月18日 00:03

はじめまして。

少なくとも現在の「血液型性格判断」は方法論レベルにおいて、「ニセ科学」と断定して差し支えないと思っています。

[12] mixiユーザー 05月18日 04:01

ご参加ありがとうございます m(_ _)m。

> 少なくとも現在の「血液型性格判断」は方法論レベルにおいて、「ニセ科学」と断定して差し支えないと思っています。

　それにはまったく同感です。

　ただ、どこがどうそうなのかの説明が、もっとなされる必要がありますね。
　第三者が見てレッテル貼りに見えてしまうようでは、逆効果になりかねませんので。

[13] mixiユーザー 05月18日 20:31

「否定の論理」にも無茶苦茶なのがありますから、気をつけたほうがいいことは確かでしょうね。
「ニセ科学」だからといって、妙な論理で否定していいというわけでもない。

[14] mixiユーザー 12月07日 01:22

こんばんは。初めまして。☆明子☆です～

血液型・・最近すごく興味があります。。
明子はA型です。AO。
自分の蜜に仲の良い友達は大抵てかほっとんどAかB。圧倒的に多いです。
たまたまなのかなあ　Oなんて全然思い浮かばないし。

日本人はA型が多い。真面目で几帳面な国民性・・確かに・・・・

ところでインド人はB型が非常に多いと何かで聞いた。
で、ゴリラは１００％、B型だと、トレビの泉でやってた。

＝インド人も、ゴリラも、自分を持っている！！？

　は？？？

って感じですよね。。

なんか、人類が産まれたアウトラロピクスから大陸割れて～移住～
とにかく歴史から生物からなにからなにまで・・・

つきつめてつきつめて

なんか答えでんの？？

とにかく、本読んでみよ～♪面白そうッ

で・・パソコンにとっても疎いし、ブログってなあに？？どう作るの？？って感じだし（苦笑）
mixiも半年前にようやく始めた初心者なので、このコミュの情報量と、頭も弱めなので、難しすぎることは易しく解説お願いします。

でわでわ。　おやすみなさい～～　　宜しくお願いします

[15] mixiユーザー 03月17日 23:08

初めまして。つぐみと申します。

知恵袋で否定的な立場からの回答をしています。今まで全否定するような書き込みを行ったことは一度たりともありませんが、文章が拙いのか感情スイッチがONになるのか、議論をするとどうも相手にきつい印象を与えてしまうみたいです（－－：
回答は現在の知見に基づいて（というよりもそこまでの知識がないので「矛盾しないように」ネット上のリンクを参考にしながらといったほうが近いかもしれません）心理学、遺伝学、倫理などいろいろな観点から回答していますが、最近になって酷いB型差別の書き込みを見て無理にでも否定したい衝動を抑えきれなくなりました。

ただ、根拠のない批判は私の信条に反するので、頭を冷やしつつ血液型性格論について勉強するためにこのコミュに参加させていただきました。よろしくお願いします。

[16] mixiユーザー 07月12日 04:00

はじめまして。コミュニティに参加させていただきました。

個人的に「血液型性格判断」はちょっとどうか・・・と考えています。
私は実はＡＢ型なので、献血センターでは喜ばれるのですが、
バリバリの信者からあんまりにもあんまりな事を言われたことが
何度かありますので。

ヒヨッコですが、よろしくお願いいたします。

[18] mixiユーザー 05月12日 00:13

　このコミュはオーナーが胃癌で急逝されたため、「死コミュ」です。
　また、元々、血液型差別などに反対する色が強く、「話せば血液型が分かる」等の発言は嫌悪されがちです。そもそも、「血液型」がどれぐらい多いかご存知ありますまい。「話せば分かる」なら、Ｒｈを当ててごらんなさい。二つに一つですよ。でも、できますまい。ましてや稀血など、「稀血」と当てられるのですか？　いやさ、「稀血」すら知らないでしょうが。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ