EOS kiss デジタルコミュのはじめの２本

９月からの旅行をきっかけにKiss Xの購入を考えています。
写真歴はキャノン一眼（単焦点：50mm F1.8）から入って５年以上ですが、カメラやレンズのこととなると初心者なのでアドバイスお願いします。

海外への旅が趣味で、いままでコンデジ（Canon Power Shot S2 IS）で撮影してきました。
主な被写体は、現地のこどもや料理、街角スナップ（道行く人や看板、ショーウィンドウ、住宅など）です。
（雑誌「カメラ日和」や「Ｌｏｖｅカメラ」を想像していただけると撮ってる写真に近いと思います。）
コンデジでは物足りなくなってきたので、長期の旅に出るのをきっかけに、ボディ＋レンズ２本を買おうと思っているのですが、肝心のレンズが決められません…。

候補としては…
●?@シグマ　17-70mm　F2.8-4.5
ｏｒ
?Aシグマ　18-50mm　F2.8
ｏｒ
?Bタムロン　17-50mm　F2.8

●?Cシグマ　18-200mm　F3.5-6.3　DC OS
ｏｒ
?Dタムロン　18-250mm　F3.5-6.3

●?EEF35mm F2

この６つで迷っています(>_<)
?@～?Bは標準レンズとしてあるとなにかと使い勝手も良いかなというところで、?C?Dはコンデジで望遠に慣れているのでどうせなら広角から望遠までカバーする一本の方が楽かなと思い、?Eは購入するかしないか（?@～?Dに比べて使い方が想像しにくくて…）で、この６本まで自分なりに調べてみたのですがここからの決め手がわかりません。。
何本もレンズを持って行っても旅先では結局１本でいくことが多いという声を聞いたり、でもその１本が?@タイプであったり?Cタイプであったり?Eタイプであったりするので、決められません。
ちなみにいままでコンデジで撮ったお気に入り写真の焦点距離をKiss Xに換算してみると広角側の22mmでこどもや料理に寄ってるものが多かったです。

挙げた以外でもお勧めのレンズなどあれば教えてください。
長くなってしまい申し訳ありませんが、アドバイスやご意見などよろしくお願いいたします。

コメント(15)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月24日 07:25

　なんか文字化けしていて読む気にもならん…機種依存文字使ってる？

　シグマ 17-70mm はクセ玉。避けるべし。もっとも、実はキヤノン APS-C 用の標準ズームには無難な定番商品がない気がする。うかつにタムシグに行くと沼にはまる可能性が高いので、純正に行っておくほうが精神的に楽かも。
　高倍率ズームは 18-200mm DC OS が良。使える手振れ補正はタムロンのプラス 50mm に勝る便利さ。
　35mm F2 は、買って損はない。
　あとは、EF-S10-22mm とか、一度店頭で覗いてみることをすすめる。

　とりあえず 18-200mm DC OS だけ買って、自分の頻用焦点距離を見極めるってのもありかと。もう１本というのなら、あえて EF-S60mm F2.8 Macro を加える。スナップにも使えるし開放からシャープなので、マクロ撮影に興味がなくとも中望遠の単焦点として有効活用できる。もしくは、EF-S10-22mm。
　まあ、この３本とも自分のお気に入りレンズなんだけれども。

　関係ないけどこの顔文字→(>_<) を見るとイラっとくる。

[2] mixiユーザー 08月24日 08:21

レンズ初心者という自覚があるのなら、なおのことキヤノン純正をオススメ致します。

50mm上がりということですのでEF35mmF2はいい選択だと思います。

ズーム系ですが標準キットについてくる18-55は、ズーム域こそ若干狭いもののAFで使う限りは評判は上々です。
これと70-300ISを組み合わせるか、しばらく待って40Dと一緒に発売になる55-250ISと組み合わせるのもいいかなと。

キヤノンの高倍率ズームって28mmからのLレンズですからね。流石に懐が厳しいです。

----
ここからは独り言

mixiっていろんなタイプのひとが集まってるわけで、個々によって目的も使い方も違います。
それによって語尾や文面にオリジナリティが出て来るのはあるいみ当然です。

最低限のネットマナーを守っていれば問題ないですし、トピ主さんの発言はその範疇内だと思いますが？

[3] mixiユーザー 08月24日 08:25

追加

まぁ機種依存文字については、以後気をつけたほうがいいですよ
>トピ主さん

[4] mixiユーザー 08月24日 08:44

もしかしてMACの人?文字化けが酷いよ。
私が上げる癖玉はタムロン17-50です。このレンズは色収差が
酷いので風景撮影に向かない。α用に買ったけど。
順光だと凄くいいのに残念。やはり最初の一本はタナカさん同様
シグマ18-200OS薦めます。この間、旅行に持っていったけど、
このレンズだけで大半は用が足りた。OSはかなり効きがいい。
AFもそこそこ速い。OSなし版に比べ、逆光対策は万全。
ただし広角側の開放は描写が甘いので最初から絞って撮るのが前提になる。
またこの手の便利ズームの宿命で周辺流れは酷い。
中央の解像度は高いだけに残念。私は普段、EF24-105と70-200F4is愛用してますが
これらに比べるとやっぱり描写は劣る。値段差考えれば当然ですが。
使用画角考えると最初からEF-S17-55isとEF70-200F4is
買ってしまったほうがいいかも。
キヤノンの場合、レンズメーカーのレンズ使ってても結局は純正が欲しくなります。
単焦点に関しては私はシグマ広角三兄弟薦めます。
20 24 28のどれか。円形絞りに近いので光源入れた時のボケが丸く綺麗です。
ボケ味も解像度重視のシグマには珍しく解像度よりもボケ重視で
綺麗です。
24ミリF1.8を買ってみましたが非常に気に入ってます。

[5] mixiユーザー 08月24日 11:09

海外旅行で使われると言うことと被写体から考えると、まずは純正のレンズキットのEF-S18-55mmでいいと思います。
作りは安っぽいですが写りはなかなかのものです、そして何より軽量でコンパクトです。

そこから自分の好みに合わせて足していけばいいのではないでしょうか？
ちなみに海外の旅行では望遠は使う機会は少ないと思いますので割り切って置いて行ってみてはいかがでしょうか？。

お勧めレンズですが。

昼間の風景を撮るのであれば私的にお勧めのなのはEF-S10-22mmです。広角の楽しさにハマると思いますよ。私はこのレンズ結構つけっぱなしです。
ただし広角側はフラッシュ撮影には向きません。（レンズがフラッシュの光をさえぎります。）
夜の街を撮るのであれば明るいレンズがいいと思います。
お勧めはEF-S17-55mmF2.8ISです。ISと明るさのおかげで手持ちでも手ぶれをかなり防いでくれます。

EF35mmF2もいい選択だとは思いますが旅行となると被写体に寄れなかったりすることが多いので今回はズームレンズの方がいいと思いますよ。

[7] mixiユーザー 08月24日 14:32

タカナカさん

確かに文字化けは見づらいし気持ち良いものじゃないけど
文字化けしていて読む気にもならんとか
イラっとくるとかもう少し言い方ってものがあるんじゃないですか？

それを嫌うのは個人の勝手なので兎や角言うつもりありませんが
わざわざ嫌み書く必要ないんじゃないですか？

[8] mixiユーザー 08月24日 18:54

4: ヒレッジさん：

　私は Mac のひとですが、読めません。

6: HONDA2441 さん：

　悲しいお知らせです。
　http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0824.html

7: メイワさん：

　トピックに沿った書き込み一切なしで文句だけ言うのも感じ悪いと思いますよ。

> もう少し言い方ってものがあるんじゃないですか？

「顔文字は日記に書け」って書いた方が良かった？
　明らかに不特定多数向けの質問にふさわしくない顔文字を「範疇内」って判断するのがスルーなら、範疇外と判断した小言にも同じようにスルーすればいいでしょうに。
　第一、嫌味じゃなくて感想です。←だから独り言には反応しない

　Win 環境で見ても Mac 環境で見ても文字化けしてるってことは、トピ主が今見ても文字化けしてると思うんですよ。でも削除して書き直すとか修正情報を書き込むとか、そういうアクション一切なし。
　私は昨夜は夜勤で暇だったんで（仕事しろよ）このトピが立ったとき（4:39）から見てるわけです。で、文字化けしてるからこれは何か書いてもトピ主が削除する可能性が高いなあ、と思って待っていたんですけど、一向にその気配がないから、ああ不誠実なトピ主なのかなあ、と判断して、ちょっとカマかけも織り交ぜてコメント入れた（7:25）わけです。
　誰彼構わず重箱の隅を突いているわけじゃないです。

[9] mixiユーザー 08月24日 19:16

これ以上荒れない事を切に願います。

[10] mixiユーザー 08月24日 19:19

キスデジＸはせっかくボディが軽いので、軽いレンズが個人的にオススメです。

２本だけっていう条件なら、標準のEF-S18-55mmとEF35mmにして、普段は18-55、屋内では35mmって感じで使い分けるとか。

ソレとは別に、何回か出ていますが、EF-S10-22mmは極端なレンズですけど楽しくてオススメです(^^;

[11] mixiユーザー 08月24日 23:14

タカナカさん
すいません。コメント文タナカさんと書いてました。
大変失礼しました。
MACというより文字コードの問題ですね。MACでも文字コード
あわせていれば化けないし。

さてお詫びに各レンズの写真貼っておきます。

写真左シグマ18-200 DC OS 200mm側で撮影
カメラEOS KISS DN
200mmで最短撮影距離が50センチなんで、マクロレンズ持って
いくの忘れても結構代用可能。

写真中央　タムロン17-50F2.8　ただしカメラはα-7D
よく見るとわかりますが、色収差が盛大に出てます。
描写自体は凄く気に入ってるけど、このレンズ風景は
向かないです。室内や野外で人撮りに向いてるので
おねーさん撮影専用です。そのかわり、最短撮影距離が
短いので簡易マクロなんかも使えるのはGOOD

写真右　シグマ24Ｆ1.8 カメラα-7D 開放で撮影
ボケ味が気に入ってます。ただしαで開放だと
ピンが手前に合いがちなのでMFで撮影。ま被写界深度
浅いから仕方ないですね。
このレンズは最短撮影距離が短いので広角マクロが可能
なのがいいです。

[13] mixiユーザー 08月24日 23:58

あれ今、思ったのですが、S2isって銀塩換算にすると
広角って38mmはじまりですよね。
私、S1is愛用してるので間違いないかと。
この広角22mmって表現が、よくわからんなあ。

22X1.6だとすると銀塩換算値、35mm
レンズ側表記の22mmを指してるなら、
10-22だとテレ側は暗いから最適じゃないかも。
18や17始まりのズームのほうがいいかもしれない。

[14] mixiユーザー 08月25日 01:03

皆様コメントありがとうございます。
文字化けの可能性を考えずに書き込みをし、今も見苦しいままになっていましてすみません。
コメントを頂いてトピックが上がった際に気づいたので、削除・修正ができず見苦しいままとなっています。
今後注意しますのでお許しいただければと思います。
（数字の丸囲みが文字化けしてしまいました。）

標準レンズのことを意識していなかったのですが、
意外と良いと聞くとレンズキットから入るのもありかな？と思い始めました。
EF35mm F2の評判の良さを耳にする度、近いうちに買ってしまいそうです。
18-200mm DC OSも気になりますし、EF-S10-22mmも実際に目にしてみたいと思います。
純正はレンズメーカーよりも値が張るものが多く、ついレンズメーカーの中で候補を選びがちになっているのですが、やはり純正には純正の価値があるのですよね。

銀塩使用時、単焦点のボケ味はとても魅力でそこから写真に夢中になっていったといっても過言ではないのですが、やはり寄れないもどかしさ、フラストレーションを感じていました。
S2 ISにはほとんど不満がなく、同程度の機能をデジタル一眼でもと安易に考えていましたが、同じものを得ようとするとレンズが何本も必要であることを最近知ったばかりです。
逆に、S2 ISに慣れすぎているので、18-200mmを基本にいくのが無難なのかなと思い始めています。
旅先ですと一瞬が勝負になるので、料理や看板など逃げない（動かなくて撮影に時間をかけられる）もの以外のこどもや街角の風景などもできる限り一本ですますことが求められる気がするので…。
レンズ選びって難しいのですね、買うと決めてからこんなに時間がかかると思っていませんでした。
皆様から頂いたコメントを参考に、更なる熟考を重ねようと思います。

ヒレッジ様
お写真まで貼っていただきありがとうございます。
丁寧なご説明、初心者にはとてもありがたいです。
「広角22mm」というのは、“Kiss Xのレンズに換算すると”という意味でして、35mm換算で36mmだと思ったのですが間違っているでしょうか…？
勉強しているところですので、35mm換算、Kiss X換算、S2 IS換算、の計算式がよくわかっていないかもしれません。
もしよろしければ計算方法を教えていただけますでしょうか？

[15] mixiユーザー 08月25日 08:32

文字化けの件も理由が分かりましたし、折角のトビなんで有効活用しましょう。
質問内容と回答内容が有意義なものですと、同じような疑問
持ってる方々にも有益な情報になりますから。
さてと今回の場合、銀塩換算で36ミリですので
キスの場合各メーカーのレンズのミリ表示に対して1.6倍した時が
キスの銀塩換算値となります。S2の広角は銀塩換算38ミリなんで
36ミリ前後になるレンズを使うと用件満たせそうですね。
各メーカーのレンズ表示は銀塩サイズつまりフルサイズ使用時の表示なので
シグマ18‐200の場合キスでの使用だと銀塩換算22.8-320ミリになります。
S2は銀塩換算38-420なのでテレ側は若干たりませんが常用の36ミリは
満たせます。いやS2よりも広い画角も写せます。
銀塩換算36が常用なら24ミリ前後の表記されたレンズがベストとなります。

さてレンズ選びですが予算は書いたほうが回答しやすいです。
個人的には手振れ補正を搭載したレンズを勧めます。
構えがしっかりできる中級者のほうが補正効果は高いです。
単焦点に関してはシグマの広角3兄弟は20センチまで寄れるますね。
ただ私がこのレンズをEOSでなくαで使ってるのは単焦点レンズで手振れ補正使いたいからです。
キットレンズの写りは値段から考えるとかなり健闘してますが
シグマ18-200OSと大差ないです。AF速度も大差ない。
最初の一本にはお勧めです。イズレLレンズを買いまししても
撮影用途で住み分けできます。
というのが第一候補
第二候補は予算が許せば、EF24-105is 新品は高いですが中古だと10万前後です。
描写は流石の一言、銀塩換算36.8-168ミリなので
足らない望遠はS2に任せるって方法もあります。
同じようにEF-S17-55F2.8(銀塩換算はこの数字に1.6倍してください。)
中古実売10万で広角標準補い望遠はS2という手もあります。
キヤノンのレンズは安価なレンズと高額なレンズであからさまに
作りに差別化があります。低予算の場合はレンズメーカーの定番レンズ買ったほうがお買い得ですが
レンズメーカーの定番レンズの大半は手振れ補正が非搭載なのがネックになります。
最初から頑張っていいレンズ買えば長く使えるので結局お徳です。
カメラボディの予算ケチってレンズに予算回したほうがいいと感じてます。
ボディは安くても高画質ですから。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ