変形性膝関節症コミュの高位脛骨骨きりの術って効果があるの？

初めまして。

主治医から骨切り術を勧められていますが
主治医以外の二人の先生に意見を求めたところ意見が違っていて困っています。

骨切りに反対
　　手術をしてもあまり効果は期待できない。
　　痛みも残る場合がある
　　どうせ人工関節になるのだから、するなら人工関節置換術が良い。
　　
骨きりに賛成
　　人工関節は感染など問題がある。
　　できれば自分の関節を使ったほうが良い。
　　
それぞれ年齢や症状など条件が違ってくれば、選択も変わってくると思いますが・・・
４０代とか若い方で人工関節には早い人には向いているかもしれませんね。

病院の宣伝かもしれませんが調べてみると
６０、７０代の人が「受けて良かった」って答えているんです。
「歩けます、正座が出来ます」って、本当かなぁって思います。

骨きり　効果があるのなら　受けたいです。
手術の痛みもリハビリの痛みも辛さも、約一年後の抜釘も頑張ります！

人工関節の感染は怖いです。
普通なら一回で済む手術も感染すればやりなおさなきゃいけないし、
車いすになってしまうことも。
動きの制限も多いです。
でも、痛みは消えるし　すぐ歩けるらしい。

どっちがいいんでしょうか・・・。
私　６０代。若くはないんです。

骨きり術を受けた方で5年１０年後の方いらっしゃいますか？
前からある術式らしいけど、その後いかがですか？

　　　

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 01月17日 21:35

>>[1]

伝言ありがとうございます。
情報を探してこちらにたどり着きました。
使いかたがこれでいいのかわからないのですが・・・。

骨きりをして3か月ですか？痛みは楽になりましたか？
オペをする前とした後では違いがありますか？

効果があったとしてどれくらい続くんでしょうね。
症状も人によって違うので効果もそれぞれだとは思いますが。

今までは若い方しかやれない術式だったようですね。
人工関節には若すぎるので　それまでのつなぎ？みたいな・・・

最近は高齢者もやるようで、効果はあるんでしょうか。
昔からある術式なのに統計が出てないんです。
と言うことは効果がいまいちなんじゃないでしょうか？

私は６５歳、若くないんです。
ならば自分の関節を生かしたい、骨きりでと思います。

でも良くなると期待して　健康な骨を切り
やっぱり効果がないからって結局人工関節になるのは骨きりのやり損？

医者によっては「手術は一度きり、だから骨きりはしません」と言って
人工関節にする医者もいるんですよね。

私も人工関節ｊは最後の治療だと思っています。
だから高齢者の骨きりの効果が知りたいんですけどね・・・。

すみません。愚痴ばかりで・・・。
皆さん、お若いからか前向きですね～。
励みになります。
有難うございました。

[4] mixiユーザー 02月12日 20:13

分からないと不安ですよね。摩夢支天さんの言う通り、人工関節は最後の手段です。万が一、骨切り術が失敗の結果に終わっても、人工関節にできます。でも、その逆はありません。当然ですが、人工関節にすると自分の関節ではなくなってしまいます。人工関節は寿命があって、だいたい20～25年と言われます。人によって膝の使い方も違うし、一様ではありません。
骨切りの方は自分の関節が残ります。ここで押さえておきたいのは、人工関節をやる医師と、骨切りをやる医師は違うということ。医者にも得意不得意があるのです。たぶん、かかっておられる医者は自分の得意な方を勧めてきます。もちろん、どちらにもメリット・デメリットがあります。
端的に言えば、人工関節の方が若干早く退院できます。骨切り術は、術後にフルマラソンをされている方もいる。どちらを目指すかは、その人次第です。そしてその分岐点はちょうど65歳！
65から25年人工関節を使えば90歳です。65で手術して、67くらいでフルマラソンできれば、それは幸せかも。いや、フルマラソンする人は少数派でしょうけど。
別のトピで「骨切り手術をした方」があるので、そこでいろんな人の体験談を見ることができます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ