排出権取引コミュのはじめまして

のトピックがなかったので、立ててみました。もし迷惑なようだったら削除してください。

今ニューヨークにある大学院で行政学修士課程にいるサトシといいます、初めまして。修士論文（正確に言うとcapstone thesis）で、ニューヨーク州を含めた北東部10州のRegional Greenhouse Gas Initiative (RGGI)という、キャップ・アンド・トレード方式の排出権取引市場を開設するための政策について書こうと思っているさなか、このコミュニティーを見つけたので、参加してみました。米国内で二酸化炭素をターゲットにした排出権取引は、このイニシアティブが実は初めてで（制度の本格始動は来年1月から）、過去の米国内の酸性雨問題の解決を目指したSO2排出削減の排出権取引での経験や、EUの事例を参考にしつつ進めているようです。カリフォルニアなどの先進州以外にも、大統領候補の誰もがキャップ・アンド・トレードを口にしている最中（連邦政府全体の取引市場も数年のうちに実現すると大方見込まれています）、非常に良い実験材料として「旬」なトピックかなと思い論文のテーマにしてみました。

逆に日本の排出権取引については、インターネット上の表面的な情報しか私の頭に入っていないので、このコミュニティーでいろいろと情報交換できれば、と思っています。この前の夏のインターンシップで気候変動についての学習書をまとめたのですが（京都議定書についてはこのとき改めて復習しました）、技術でリードする日本はどんどんCDMを利用できる、するような環境が整えばいいかな、と思います。

ちなみに今日日経のウェブで見つけた記事をいくつかご紹介します。

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT3S19029%2019022008&g=MH&d=20080220

http://eco.nikkei.co.jp/column/article.aspx?id=20080111cb000cb

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080201AT3S3100U31012008.html

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080219AT2M1601Q18022008.html

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080210AT3S0900O09022008.html

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080220AT3S2000F20022008.html

よろしくどうぞ。

コメント(13)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月21日 19:25

サトシさん、メッセージありがとうございます。
米国の事例、参考にさせていただきますね。
これからも情報交換、宜しくお願い致します。
何か気になることなどあれば、力の限りお答えしていきますので、どんどん質問してくださいね。

[2] mixiユーザー 03月03日 16:24

はじめまして、KinKinと申します。
mixi上でコミュニティ
バイオ燃料について
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1437507
イスラム金融について
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1490530
を運営しております。

日本だけではないですが、単なる森林を更地にして畑にする、ないしはビルを建てるということが「開発」ということで　土地に経済的付加価値を生むという仕組みが改まらない限り環境破壊は－名目的な「環境にやさしい」という言葉が技術的に広まっても－続くと考えています。

つまり、これは自分の言葉ではないですが、ビルを壊して森林に戻すと儲かる
というビジネスモデルができると画期的なパラダイムシフトが起きると考えています。
それには排出権取引は可能性があると考えております。
勉強させていただきますのでよろしくお願いいたします。

[3] mixiユーザー 03月05日 11:31

kin kinさん、
「バイオ燃料について語ろう」コミュ、早速加入させていただきました。
色々と勉強させていただきます。
今後とも情報交換、宜しくお願い致します。

[4] mixiユーザー 04月19日 21:32

はじめまして。ヒロと言います。

私は、学士論文で排出権取引、特にＣＤＭについて研究しました。今春、都内の大学院に進学し、今後もこの分野の研究を進めていくつもりです。ゆくゆくは環境ビジネスに従事できればと考えています。

この分野の最新の情報を常にキャッチしたくて、このコミュニティに参加させていただきました。

みなさまから多くのことを学ばせていただきます。
宜しくお願いします。

[5] mixiユーザー 04月22日 15:54

ヒロさん、はじめまして。
CDMについては、こちらも興味津々です。
個人的には、EUの事例をもっと知りたいところですね。
自分も都内の環境事業ベンチャーに勤めていますので、色々お話ししましょう

[6] mixiユーザー 04月22日 20:15

初めまして。

インドネシアに特化して環境系の仕事をしております。
現在CDM案件を３つ着手、順調にいけば夏にはFSの予定ですので、
やがて排出権取引を身をもって経験することになるでしょう。

それまで事業と並行しながら、日々変わっていく
この世界の最新知識をどんどん蓄え、ひいては地球の未来の
為の仕事を頑張っていきます。

どうぞよろしくお願いいたします。

[7] mixiユーザー 04月28日 12:30

はじめまして。
インドネシアも注目ですね。
無事FSにたどり着けた際には色々とお話をお伺いできたら幸いです。
購入者層の最大手となるであろう日本企業を先導する、意味ある事業化となることを期待しています。
今後とも宜しくお願い致します。

[8] mixiユーザー 05月06日 13:35

Hi, everyone in this community. This is Satoshi, the guy who established this thread (Sorry, I can't type in Japanese now).

As I introduced myself a couple of months before, I have been writing my capstone thesis on Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI). Especially since when I wrote in this thread, I've been focusing on how we could best invest revenues from allowances auction to further achieve the goal of RGGI. It's a very interesting, politically hot topic, 'cause a lot of interest groups are looking for the pie now in Capitol Hill to get better off.

Anyho, I uploaded my current draft on the following website. Of course, everything is written in English, but I would really like you to read it if you have some time. Due to the limited space of papers, I reduced the number of pages to 50 or so, but originally it was more than 100-pages long. I think it suggests a lot for the future discussion of the federal level of cap-and-trade (of course, with auctioning system). I'll keep fixing some typos and grammatical mistakes, but the basic framework of this thesis wouldn't change much.

http://www.divshare.com/download/4424321-6c5

I hope Japan also introduce a "mandatory" cap-and-trade system, rather than a voluntary approach, because obviously, unless there is no positive economic incentive for business, they won't join it.

[9] mixiユーザー 05月21日 00:58

以前書き込みをした私の論文の正式コピーがこちらです。↓

http://www.divshare.com/download/4542136-492

ちなみに、今環境相が練っている試案では、私がこの論文で議論しているオークション方式はとられないようですね（↓をご覧ください）。欧米の経済学者、政治家の大多数が次世代の排出権取引として、オークション方式を今主に議論しているさなか、従来型の非効率な"grandfathering"方式に突き進もうとするこの日本の政治的後退は一体何なのでしょうか、と歯がゆい思いをしています。

http://www.asahi.com/life/update/0516/TKY200805150332.html

http://www.asahi.com/special/070110/TKY200805120267.html

恐らく企業側の反発を考慮に入れて、なのでしょうが、むしろ企業としては強制的でもオークション方式の排出権取引に参加すれば、「利益」が出る（増えたコストは消費者に回ってくる、かつオークションによる新たな財源で法人税を減らしたりエネルギー効率化支援への補助金が出るから）、という原理が全く無視されているように思えます。日本ではまだまだオークション方式の理解が進んでいない、かつ有権者もあまりよく知らない、という事情が反映してしまっているのかもしれませんね。

[10] mixiユーザー 07月05日 19:53

今日はじめてこのようなコミュニティがあることを知り、参加することにしました。

ミクシィの中では、コミュニティ「３５０ppm」
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3339128

というのを作っています。

　さて、提案ですが、
まだここではどういう議論の流れになるのか、方向性が定まっていないように思います。

A.京都議定書に定められた国際排出量取引(AAU,RMU,ERU,CER)

B.国内(域内)排出枠取引(キャップ＆トレード型)

C.その他の自主的な取引（日本政府が始めている自主的なパイロット取引やら、東京都の制度やら、カーボンオフセットやら類似のグリーン電力証書関連）

D.それぞれのつながり方について

　の、どの分野の話をしているのか、書き込む人が明確にしてみてはいかがでしょうか。

[11] mixiユーザー 07月08日 13:11

はじめまして。かめちょです。最近CO2排出量取引に興味を持ちはじめました。これからどのようになっていくのか大変気になるので、このコミュニティに参加させていただきました。これから就職活動を本格的に始めるのでどんどん学んでいきたいです。

[13] mixiユーザー 12月28日 04:44

はじめまして。ヲソノと申します。

設計、プランニングの仕事をしています。途上国の広大な土地の開発に関わることがあるのですが、資金源に困るクライアントが海外の投資家を目当てにゴルフ場や高級住宅を開発していくケースが多く、CDMなど排出権取引で緑豊かな環境向上ができないか、考えています。何かご存知のことがありましたらぜひ教えていただければ幸いです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ