推理将棋（隣の将棋）コミュの推理将棋（詰パラ）第23回出題予定作

　以下の3題、いずれも詰パラ2月号に選題予定の作品です。
8手詰、新人の意欲作、そして長手数作とバラエティーに
富んだ3題を選んでみました。作意をご存知の方も、今一度
検討してみて頂けないでしょうか。また、文章の意味が分かり
にくいなどの問題点もご指摘頂ければ有難いです。

(64) 魚熊
「おい、あの初手に銀を動かしてたあの将棋どうなった？」
「いやぁ、たった８手で詰まされちゃったよ。あの後相手の
　駒を取ろうと努力したんだけど、僕の手番の時には必ず駒を
　取りたくても取れない状況になっていたんだ」
「相手の成駒で蹂躙されたのかい？」
「いんや。成る手さえなかったんだけどねぇ」
さて、どんな将棋だったのだろうか？

(65) 小島遼人・會場健太　合作
「後手、45桂」
「…負けました。まさか10手で詰まされるとは。やはり初手
　玉を動かしたのがまずかったですかね。」
「でもこっちも無理してますからね。最後役に立ったから
　いいようなものの、4手目に桂を跳ねたのはやりすぎだっ
　たかも。」
「せめて駒を成る手でもあればなあ。」
さて、どんな将棋だったのだろうか？

(66) 中村雅哉
「95手で詰みとなりました。Ｋ九段、講評をお願いします。」
「5手目同馬と金を取ったのが英断の一手でした。8手目以降、
　後手は2段目で玉を動かす手、先手は1段目から金で王手を
　掛ける手しか指さなかったのに、同一局面が一度も生じな
　かったのが不思議ですね。」
さて、どんな将棋だったのだろうか？

尚、作意順はそれぞれ以下の通りです。では皆さんのご協力を
お願いします！

(64) 78銀、34歩、76歩、88角生、79金、同角生、48銀、68金まで8手。
(65) 68玉、74歩、76歩、73桂、33角生、同桂、77玉、65角、66玉、45桂まで10手。
(66) 76歩、34歩、22角成、32金、同馬、42飛、同馬、同玉、
　　「41金、52玉…61金、52玉、51金…41金、32玉」
　　「31金、42玉…71金、62玉、61金…31金、22玉」
　　「21金、32玉…81金、72玉、71金…21金、12玉」
　　「11金、32玉…91金、82玉、81金…21金、12玉」
　　 11金打まで95手詰。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月30日 06:14

(65)の作者名、健太でなくて健大です。

[2] mixiユーザー 12月30日 07:41

（65）作者名の誤記は、私の方で選題結果を高坂氏に送付した際に記載ミスしたものです。大変失礼しました。ご指摘ありがとうございました。

[3] mixiユーザー 12月30日 07:56

> (65)の作者名、健太でなくて健大です。
読み方は「たけひろ」さんでしょうか?

(66)は解答者に優しい、易しい長手数で良いですね。最後が金打でないと詰まないので、途中は金寄りしかなく、最も遠い駒を取りながら往復するのが最長手順であることを想像するのも容易ですし。

(65)はスイリストにとっては第一感の詰み形。4手目の桂跳ねは、この形によくある非限定の73桂と64歩を限定したものであることも想像が付きます。

(64)は「取ろうと努力した」がひっかかります。作意手順の７手目48銀が「取ろうと努力した手」ではないので条件に合わないと解釈される可能性があります。
単に「駒を取りたかったのだけど」など、条件と解釈されないような表現が良いと思います。

[4] mixiユーザー 01月05日 20:05

（66）、自分の問題文なのですが、あらためて見てちょっと気になったのが、

「8手目以降、後手は2段目で玉を動かす手しか指さなかった」

という文。8手目42同玉は1段目の駒を2段目に動かす手ですが、「2段目で玉を動かす」は2段目の玉を同じ2段目に動かす手に限定されると理解されると条件違反になってしまいます。

「8手目以降、後手は玉を2段目に動かす手しか指さなかった」

の方が誤解がないように思えますので、こちらに修正したいと思います。

[5] mixiユーザー 03月06日 21:59

今更ここで聞くのは無粋かもしれないのですが、
(65)って詰パラ出題後余詰発見されたとかいう話はあるんでしょうか。

1つ面白い手順を見つけ、先行作がないか漁っていたら、
私の考えていた順がそのまま(65)の余詰めになっていたのですが・・・

[6] mixiユーザー 03月06日 22:01

すいません、よくよく見たら私が見つけた順は変なところに受けが合って詰んでませんでした。
お騒がせしました・・・。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ