正しい英語の使い方コミュの意味合いの違いや使い分けについて。

単純な質問ですがトピたてちゃいました。
他に「私もこんな単語の違いがわからない」とか「この表現の違いって？」と複数あるうちの選択を迷うようなものがあれば、皆さんからも出していただこうかと思いまして。

"catering"と"delivery"の違いがわかりません。

例えば郵便配達を"mailman"（米）"postman"（英）というように国による違いでもなさそうだし、"barbecue"をAUSやNZで"barbie"という方言？でもなさそうなので…。
（不勉強だったらごめんなさい）

使い分け？国別？何かご存知の方は是非よろしくお願いします。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月15日 17:57

はじめまして。
ケータリング＝パーティとかで頼む仕出し
デリバリー＝蕎麦とかピザみたいな出前
ぼくもこの程度しか知りません。
皿の枚数とかって関係あるんでしょうかね？

[2] mixiユーザー 10月18日 13:23

★John Jさん

私の質問の仕方（トピの立て方）が悪かったんでしょうか？
なかなかご意見がいただけないので少し残念です。
…それともあまりに愚問だったのかな？？

[3] mixiユーザー 10月18日 13:27

あれれ、質問が立ってたのに気がつきませんでした。僕の感覚も John J さんと同じです。

[5] mixiユーザー 10月18日 13:36

そうですね、食べ物に限っていえば箱に入ってくる簡単な食事が delivery で、現地である程度あたためたり準備したりするものが catering でしょうか。普段何気なしに使っていますが、いざ定義しようとすると難しいですね。

蛇足ながら郵便配達人は現在のアメリカでは mail carrier とか postal carrier と言います。

[6] mixiユーザー 10月18日 14:40

あわわ…みなさまありがとうございます。

なるほど、普段deliveryを使っているのは間違ってなさそうです。（パーティ用などではないので）

★variatim=山国川斑猫さん
言われてみれば"delivery"は、たしかに運ぶもの（出すもの）が食べ物ばかりじゃないですね！考えてみれば自分でも普通に使っています。

★だいはどさん
そっか。
"～man"という言い方は色々とかわってますもんね。

[8] mixiユーザー 10月18日 17:26

deliberately: 計画的に（あらかじめ計画がなければならない）
purposely：ある目的があって（計画はなく衝動的かもしれないが、それによって完遂される目的がなければならない）
intentionally：意図的に（偶然ではなく、自分の意思の働きで行動をとらなければならない）

の違いではないでしょうか？

[10] mixiユーザー 10月20日 22:44

横からすみません。

分析哲学者のオースティンの議論ということであれば、これら３者の違いは、locutionary, illocutionary, perlocutionary の違いではないでしょうか。その論文（本？）が手元にないので確認できませんが、これらの「行為遂行の及ぶ範囲」を区別する根拠か、その例として、挙げているのかもしれません。

上の推測が正しければ、その論文とは、"How to Do Things with Words" （これは本です）かと思います。

[12] mixiユーザー 10月20日 23:07

＞variatim=山国川斑猫さま

早速のお返事、ありがとうございます。
はい、その３者に対応しているんではないかと思いました。（「行為遂行の及ぶ範囲」でなく「遂行された*発話*行為の及ぶ範囲」と書くべきでした。）読み直してないんで、直感で言っていて、申し訳ないのですが。

もしそうだとすると、これらに、deliberately、purposely、intentionallyを、ストレートに重ねることは、まあ問題ないかと。とくに、哲学専門用語として使えば。しかし、オースティンは日常言語学派ですから、日常の用法を尊重しているとは思います。

まあ、原著にあたってないので、あまり大風呂敷広げるのは止めます。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ