UFM　ウエダコミュの迷ってます。

ロングロッドが必要になりSPS102 SS-TiとCPS102 EX-Tiとで迷っております。
メインスポットは磯とサーフです。使用ルアーは15~28gのミノーを多用します。
魚のアベレージは60~80?ですがもっとデカイのもいます。
おそらく両ロッドは相反するロッドだと思いますが、どちらが使いやすくそして釣りそのものが楽しめるでしょうか？

コメント(13)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月25日 06:28

磯ならCPSのが良いかな～と思います。

[2] mixiユーザー 11月25日 06:55

1ozまで頻繁に使うならｃｐｓのほうがいいのかな、と思いますが。

[3] mixiユーザー 11月25日 11:15

＞ヨッシー様
コメントありがとうございます。
やはりCPSだとパワーファイト気味になるのでしょうか？

＞ヨーク様
コメントありがとうございます。
１OZまでだとSPSでは荷が重いってことでしょうか？

[4] mixiユーザー 11月25日 12:59

自分的には２０グラムを超えるミノーを使うならCPSの方が投げやすいし、飛距離も出ると思います。
磯だと状況によってはパワーでねじ伏せるような素早いランディングが必要な時もあるのでCPSの方が安心だと思いますよ！

[5] mixiユーザー 11月25日 13:34

荷が重い感じというか、磯、サーフなら操作性はCPSかなぁと。どこまでの悪条件を想定するかだと思います。
場所によってはEXよりノーマルCPSの方がいいかなっていう天候もありますからね。

[6] mixiユーザー 11月25日 14:21

＞マキソン様
コメントありがとうございます。
確かに触った限りではある程度無理させれそうなロッドだと思いました。
SPSは一匹を楽しむロッドで、CPSは多少強引なやり取りができるロッドとゆう認識でよろしいでしょうか？

＞ヨーク様
磯、サーフだと凪の日を選んで釣りする訳にもいかないですもんね。
とても参考になります。

[7] mixiユーザー 11月25日 14:34

皆様方、とても参考になる意見で感謝しております。
自分的にもフィールド的にCPSなのかなぁ？と思っておりましたし、皆さんもCPSを推してらっしゃいますので、CPSの方が濃厚であります。
しかしウエダ本来の持ち味を擁するSPSでトライしたいってのも本音です。
この思いは本来のロッド選びから外れていると思いますが、それだけ魅力的なロッドなのかなと感じてます。
迷いまくって申し訳ありません。

[8] mixiユーザー 11月25日 16:06

SPSに比べたらCPSの方が強いのは確かですが、でも限度はありますよという前提です！多少海が荒れてても魚を寄せやすいとは思います。
自分は磯で８０センチ級に海藻帯へもぐられて動かなくなってもパワーで引きずりだすことができましたが…
でもまぁ限度を超えた使い方をすればやはり折れちゃいますよね。

[9] mixiユーザー 11月26日 11:25

確かにSSTIで、ランカーサイズをかけてロッドがバットから曲がって引きを吸収する感じのファイトはスリリングですねー。まさにSSTIの良さかと思います！
ただ場所や天候もあるので一本で様々な磯、サーフを攻略するならCPSEXのほうが良いかなと思いました。
ぼくは太平洋川のサーフ、簡単な地磯は主にCPS102EXでやってます。
よく行く場所に慣れてきてランディング場所、足場、流れの速さとか分かってきたら、徐々にタックルをスリムにしていくのが良いかなーっと、シーバス歴10数年ですが今はそう思います。

[10] mixiユーザー 11月26日 12:43

両方所有してますがCPSのが安心して使えると思います。

ただファイトを楽しむならSPSでも良いかと