イラストの感想が欲しい！コミュの超長距離射撃

連続ではありませんが短期間での投稿すいません。
まだ前回分が直せていないのですが風景メインのイラストを描いたのでおかせていただきます。

【使用ツール】SAI
【具体的な技術面のアドバイス】必要
【添削】可
【絵のテーマ、見て欲しいところ】ドラゴンがリザー〇ンじゃないところ
【絵の長所・欠点】
【投稿絵をトップに使って良いか】可
【厳しく？優しく？】厳しくお願いいたします。

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月14日 12:45

こんにちは。

自分の絵のコメントで初めましてって書いちゃったけど違いましたねすみません！

風景メインとのことですが、手前のキャラも細かく描かれてていいですね。
空の微妙な色合いや遠くにそびえ立つ岩山の雰囲気もとてもいいと思います。スケール感がありますね！

風景がメインということなのでここから先は的外れな指摘かもしれませんが、まあ、参考までに。
矢をつがえている所なのかもしれませんが、緊張感のある１瞬、ということでしたら弓を引き切って、狙いを定めてる瞬間、と考えた方がいいですかね。
もしそうだと仮定するなら矢は弓を持つ手の指に乗せてるといいと思います。
http://book.geocities.jp/seki5096/_gl_images_/DSCN0401.JPG
そして矢の先を目標に向ける。（現状は矢がどこを狙ってるか分かりませんが、ドラゴンを狙ってると仮定して）リアルに考えると矢は放物線状に飛ぶので若干上向きになると思います。
あと、細かい所ですが弓の形を美しく見せるには、先端を隠してしまわないようにするとよりいいと思いますー。

さらにものすごい細かい話なので流してもらってもいいかもしれませんが、超長距離射撃でドラゴンを狙う、と仮定するなら…弓がちょっと貧相な気もします。（材質が何かは分かりませんし、実際こんな物かもしれませんが見た目の印象が）もちろんファンタジーなので「これでも魔法の弓なんだぜー！あとドラゴンの目を狙うから大丈夫！」という設定でも有りなのかもしれませんけども。

個人的にはこれくらいトリミングた方が、とも思いましたが（画像）背景がメインならもとのままでもいいかもしれません。

色々細かい所を突っ込んでしまいましたが、実はそこまで気にするほどのとこでもないかもしれませんので、今後の参考までに。
ぱっと見そうおかしい所もないし、完成度が高い絵だと思いますー。
ではでは。

[2] mixiユーザー 04月14日 15:15

＞鮭夫さん
早速のコメントありがとうございます。
「初めましてって書いちゃったけど」←気にしないでくださいほぼ初めましてなんで
本題ですがご指摘通り射手の弓側の手（人差し指の横っ腹）が矢と接していないのがおかしいのと矢の放射角度がおかしいのは気になっていましたが直すと人間がおかしくなりそうだったためあまりいじらないようにしてしまったんですよね・・・
設定としてはドラゴンを一山越えたところから狙い打つ場面です。
もちろんドラゴンをこの武器で倒せるかと言うとほぼ無理です。
届くかも定かではありません。
「無理だろ」って冷静につっこみたくなる絵に仕上がっていればと・・・
かっこいいのになんかギャグっぽい要素がっていうのをコンセプトに描いてみました。

以上を踏まえて直したのが画像になるんですがドラゴンのいる山が手前にそして平面的に見えすぎてしまっているため側面の光の強さを変えてみました。
もう少し微調整は必要かと思いますがご指摘の部分への返事を兼ねて置かせていただきますね。

[3] mixiユーザー 04月16日 22:59

みずさん＞
返事が遅れて申し訳ありません。
短期間であれ連続であれ、投稿されたイラストについてはしっかり対応しますので、謝るのは無しでお願いします。
それよりも、前回に引き続いてテンプレートをしっかり使わないのは何か意図があるのですか？イラストの長所や短所が分からなければその旨を書くだけで良いのです。テーマについても、鮭夫さんのコメントへの返事のように、コンセプトが決まっているなら最初に書いて下さい。詳しく厳しくとお願いするのであれば尚更必要です。それを怠ったせいで喧嘩になった事例が多々ありますので注意して下さい。

感想及び添削については少し時間がかかりそうなので、明日改めてアップします。

[4] mixiユーザー 04月17日 15:19

>レッドさん
投稿の件了解いたしました。
「テンプレートをしっかり使わない」件ですが書き忘れです。
申し訳ございません。

訂正
【絵の長所・欠点】
あまり風景メインの絵を描かないため現状では長所・短所は理解できていません。

コンセプトは作品制作全体を通してのもので、この作品に限ったものではないのでテーマに記述はしませんでした。

言い訳がましいとは思いますが
元々絵についての説明を描かないと伝わらない絵は仕事としてやっていけるレベルではないと言うのが自論です。
私はそこを一番に上達したいと考えています。
なので説明のあまりない状態で見てもらい、そこで感じたことをコメントいただけると、何が出来ていて何が出来ていないと言うのを実感できるのではないかと思っています。
そのため制作環境を書いても説明はあまり書かないようにしたいと言うのは正直なところであります。

だからと言って今回の件（特に長所・短所の無記述）に関しましては、わざと書かなかったわけでなく、単なる書き忘れです。ご迷惑をおかけ致しました。

[5] mixiユーザー 04月17日 16:31

ちょっと横レスですみません。
これは管理のトピに書くことかもしれませんが、【絵の長所・欠点】に関しては「※任意」と書かれていたので、書いても書かなくても自由、つまり省略してもいいものと自分は捉えていましたよー。

「説明するより先に絵をまず見てのコメントを貰いたい」という御意見は確かにごもっともと思いました。

意図されてる「かっこいいのになんかギャグっぽい要素」に関しては…ううん、意図的な不自然さ（この人は分かってて描いてる）というのは難しいですね。
この絵に関しては伝わりにくかったですごめんなさい。（自分の感受性の問題かもしれませんが）説明されて初めてそういう意図だったのか～、と思いました。蛇足かもしれませんが参考までに！

緊張感のあるシチュエーションと壮大な風景、パーソナリティを排除したような後ろ姿…というのもあって、笑える意味での「面白み」（←無理なことへのツッコミ）へ自分の中ではつながらなかったせいでしょうか。

例えばもしこれが小さい子供が小さい弓で狙っているなら、かわいらしさと供に「明らかな無理」が明確に伝わってそこに笑える要素は出てくると思います。

ユーモアがなくても、とてもカッコいい絵だからそれだけで充分だと個人的には思いますが、それだけじゃ足りず遊びを入れようとする心意気はいいと思いました。です。

[6] mixiユーザー 04月17日 17:59

言葉ではなく絵で語るということでしょうか？イラストレーターとしてそういった考え方は理解出来ますし、僕が客でも同じ事をいうでしょう。

ただし、ここは必ずしもプロとプロを目指す人だけが集まる場所ではありません。あくまで、参加者が絵を通してコミュニケーションを取る場所です。
テーマが難解であればあるほど技術も知識も経験も比例して必要です。ここで言う経験とは、相手の心理を読み解く力です。相手がテーマを把握出来ない場合は的外れな指摘をされるでしょうし、「実はこうでした」と後から言われてバカにされたと感じる方も出てくるでしょう。意見を言う人は、間違えた時に無知を晒すリスクを常に負っているのです。理想を持つのは大事ですが、時間を割いてコミュニケーションを取ってくれる相手への敬意の方がもっと大事だと思います。
目指す結果に対して実力が伴わないと思ったら、言葉で説明する事も時に必要だと思います。そうして初めて具体的な相談に応じてもらえるのではないでしょうか。テンプレートに関しては次から気をつけていただければ結構です。

尚、今回の弓矢の件については、後からコンセプトを聞いてもただの描き手の見識不足で片づけられてしまう可能性が大きいです。単純にギャグにするのであれば先端は吸盤がいいと思います。

風景としては山にも関わらず高所の空気をあまり感じません。緑の山も蛇足だと感じます。低地に篭る霧のつもりで付け足してみましたが、いっそ手前の足場とドラゴンのいる岩山だけにした方がシンプルでいいかなと思いました。遠方射撃と言う事で岩山のてっぺん側は少しぼかしています。これでも遠近感を強調する事が出来ます。
構図に関しては背中を見せているキャラクターは今のままだと関係性が薄く見えますので、ドラゴンに近い位置に持って行った方がいい気がします。

[7] mixiユーザー 04月17日 18:06

鮭夫さん＞みずさん＞
あ、ホントですね。任意のままになってました。コミュ規約を整理した時に全部を必須って事にしてるんで、これは僕のミスでよろしくお願いします。申し訳ありませんでした。

[8] mixiユーザー 04月18日 06:44

テンプレートの件ですが任意にしろ書き損じてご迷惑をかけたことは確かです。
以後気をつけるように致します。
また書き足した説明の前に見たコメントがほしいと言う部分につきましては、コメントする側からすれば説明なきゃコメントしづらいと言う部分も確かにあり、これは見てもらう側と見る側の相反する部分であることもレッドさんのコメントより感じました。

今後テンプレートに従いしっかり記述しますが、内容については簡単に一言二言に抑える。
と言うのはダメでしょうか？
ご意見お願いいたします。

＞鮭夫さん
折り返しのコメントありがとうございます。
ギャグっぽい要素がつっこみづらいですね。たしかにレッドさんのご意見同様構図制作時の欠損にしか見えません。ごめんなさい。
かっこいいと言うコメントは嬉しいです。この良さを残しつつギャグも面白い物に仕上げていくように今後気をつけてみます。

＞レッドさん
色々とご迷惑をお掛けしました。今後気をつけさせていただきます。
また何か至らない点がございましたらご指摘いただけると幸いです。

話しは変わりましてコメントありがとうございます。
添削いただいたサンプル画像は前回同様自分の絵の不足分が理解しやすく感謝の言葉につきません。

岩山のぼかしの件ですが風景メインで書いているものなので手前の人物と足場をぼかした方がいいのかなと思いました。（多分ピントの関係でのぼかす方法だと思うのですが、このコメントにのせたものは山の方を微妙にですがぼかしました。）

コメントを書かせていただく前に修正したものなのでご意見いただいた、あるいはこのコメントに書いた方法が試されていない部分がありますがご了承いただければと思います。
片方はかっこいいと面白さをコンセプトに。
片方はかっこよさだけ伝わればと書き直したほうです。