ゆれるコミュの真実は？

考えれば、考えるほどわかりません。
兄と弟、どちらが真実を述べていたのでしょうか？
私は、弟が真実を述べ、法廷で兄を売った形になったけど、兄は弟に「お前は間違ってないよ」みたいな感じで最後に微笑んだと考えたのですが、友達は逆なんですよね。弟が嘘をついたと…。
皆さんは、どちらだと思われますか？

コメント(18)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 05月26日 22:25

こんにちは。

その考えれば考えるほどわからなくなることが作品の狙いだったんじゃないかと勝手に思っています。
わたしも同じように整合性のある答えやメッセージ、作品の真実を考えましたがまとまりませんでした。

最後のどっちにも取れる笑顔で終わったのは、私の言う狙いが一番顕著に表れていたように思いました。

[5] mixiユーザー 06月07日 14:30

貴重なご意見ありがとうございました。

やっぱり、とらえ方は人それぞれですよね。蒼い巨星さんが言うように、そこが狙いなんですかね。現実ではない映画の中で、あえて事実をハッキリさせる必要は無く、それによって観た人は考え心にも残るんですかね。
映画ってスゴイですよねぇ。

[6] mixiユーザー 06月07日 23:56

最後の笑顔は兄から弟への決別だと理解しています。
映画館で見たままなので心して一度レンタルしようと思っています。

[7] mixiユーザー 07月01日 14:37

はじめまして。
　
DVDで観ました。ラストシーンが心に張り付いて離れない感じです。あの後どうなるの？！

兄弟の感情の中の「信頼と嫉妬」
そのハザマで、何度も《ゆれる》二人が描かれていて苦しくて切なくて。

大人になるといろんな感情が芽生えて、見えなくなるものがあるけど、子供のとき差し伸べてくれた「手」にこそ兄の真実があるんだと～

泣きながら「にいちゃ～ん」と追う弟。
遠回りしたけど、最後に手繰り寄せたものが、かけがえのない真実だったのではないかなー。（兄ちゃんに殺意はなかったんだ！）

気付いてももう遅いの？兄ちゃんのあの笑顔はどちらなんでしょうか？

すっごく奥が深くて、すごい作品だと思いました☆
香川さん演じる兄の深い愛。すごいです☆

[10] mixiユーザー 08月05日 19:10

先日僕も映画観ました。
最後の笑顔はしてやったりの、兄の笑顔だと思います。
これから先の人生、弟は兄を裏切ったことから逃れられず
大げさに言えば兄のために生きて行く事になるでしょう。
その重荷を背負わせることこそ、兄の復讐だったのではないでしょうか？無意識的にせよ、兄は弟を陥れたのです。
華やかな世界に生きていた弟に嫉妬し、自分の愛する人までも
奪われ、そしてこの復讐を無意識的に実行したのではないでしょうか。ガソリンスタンドがある限り兄はこれから先の人生に
不安はないのだから…

[11] mixiユーザー 08月07日 00:45

喜代さん
兄はガソリンスタンドへも帰らないと見ましたが・・・・

[12] mixiユーザー 08月09日 07:26

兄の最後の笑顔には色んな意味があると思います。
刑務所、けだるい田舎の生活、真面目でしっかり者の自分、から解放され自由になった事。またそれらのきっかけを作った弟への感謝。会いに来てくれた感謝。弟へ、憎んでないよという意味での笑顔。そして別れの笑顔。
家族や兄弟などの絆は大切にしなければいけない、一度ゆるんでしまうと完全には戻らない、人は一生色んな所でゆれ続けるけど、１番大切な家族関係だけはゆれてはいけないという警告がこの映画の真実だと僕は解釈しています。。。

[13] mixiユーザー 09月09日 11:53

俺は去年の８月、映画館で見て
単純に帰ると思ってしまいました。
一緒に行った連れは　そのままバスに乗って
どこかに行ってしまうと。。
ずっと読んでた漫画の最後が「んんん？？？」って
感じで終わるとイライラするけど　
あの映画は俺らが考えろ、と。映画は
いろんな人への問題定義でもいいと思って
とにかく　見終わって　すごいと思った
映画は初めてでした。

[14] mixiユーザー 09月10日 04:14

解釈の仕方はさておき、実際の状況として、弟のいた場所から橋の上の会話は聞こえないのでは？
それを説明するカットもきちんとあったはず。
なので、“実際にそこで何があったのか”は別として、弟が証言したことは彼の頭の中で作り上げられたものだと思いますよ。

[15] mixiユーザー 09月17日 22:22

DVD見ました！
皆真実です！
兄が弟の証言のきっかけを作る面会での弟に対する言葉も、
弟が証言したことも（声も聞こえない遠い場所から目撃した弟にはそう見えたんだと思います。兄をそういう人物だと思っていたから）
兄弟の絆は切れないけど互いに微妙な糸で引き合ってバランスを保っていた兄弟には戻れないですね・・・
最後の笑顔。今回は兄は弟を許したと見ました。
でも
帰れないですよ、あのガソリンスタンドに、あの土地に・・・もう

[16] mixiユーザー 09月20日 16:15

私もＤＶＤ見ました。
弟の証言で裁判が決まってしまった感が残念です。
かずこさんのおっしゃるように弟には兄が落としたように見えていたのかもしれませんが、一瞬の出来事で真実が見えているとは確証にかけると思います。
弟はあれだけ遠くから見た一瞬の出来事を証言しました。何故
信憑性にかける、また、弟の先入観もありそう見えたの
ではと弁護士さんは戦ってくれなかったのか。

押してるのか、ひっぱってるのかはわかりにくく、一瞬の出来事とあれば第三者では分かりづらいと思います。

弟は兄が落としてしまったと思ったのでそう証言しましたが、
兄は最後の映像のように最後は手を伸ばして助けようとしていたのではないかと思います。裁判で証言していたのが真実であってほしいものです。

つりばしで人が落ちてしまったら、事故か他殺かを証明するのは至難の業だとわかりました。

もし、少しでも接触していれば引っかき傷もできるかもしれませんし。
映画は見てる人それぞれに何かを考えさせる力があるんだなあと、久しぶりに思いました。

[17] mixiユーザー 09月21日 01:21

語弊を怖れずに書くと、映画のテーマとして「本当にそこで何が起こったか？」はあんまり関係ないんじゃないかと思います。
事件の時、そして事件の後、兄と弟の心の中にどんな思いがあったのか、それがどのように揺れ動いていったのか。
その方が大切なのでは？
橋の上で手を差し伸べたにせよ突き飛ばしたにせよ、それはほんの紙一重の差でしかなく、兄の心理状態としてはどちらに揺ゆらいでもおかしくはなかった。
そしてその心理状態は、映画できちんと描かれていたと思います。

pu-さんの言う「弁護士さんは戦ってくれなかったのか」の件ですが、気の利いた弁護士であれば兄の証言なんか簡単に突き崩せたと僕も思います。
だからそこを逆に深読みすれば、あえて反論しなかったとも考えられますね。
兄は弟の証言を聞いて、「（本当に自分の手で彼女を突き落としたのかはさておき）自分の心の中にそういう衝動があったのは確かだから、その罪は受け入れよう」と思ったとか。
心に限らず何かが揺れる時って、片方に大きく振れたら反動で逆に振れる幅も大きくなる。
そういうことなのかなと。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ