時事討論コミュの新庄・マット死訴訟　父親の昭平さん「息子の名誉守られた」

悲しい事件で覚えています。。
元生徒の方々や親御さんは判決もそうですが、
事実をしっかり認識して頂きたい！と厚かましくも思います。
苦しみながらこの世を去った彼は
もう戻ってこないのです。。

　1993年1月13日夜、山形県新庄市立明倫中学校の体育館で、用具室に立てて巻いてあったマットに逆さに突っ込まれた形で、同中学１年生児玉有平君の死体が発見された。しばらくして、7人の少年が逮捕･補導された。この事件は、日本の学校･地域の「陰湿」な体質を背景とした「いじめマット殺人」としてセンセーションを引き起こし、地元には報道陣が殺到した。筆者は同年の5月と8月、そして翌1994年の8月に、地元明倫学区を中心に聞き取り調査を行った。

　最初は事件の背後にある子ども集団の「いじめ」体質を調査する目的だった。ところがしばらくするうちに、事件そのものの「真相」が雲散霧消してしまった。裁判は不可解な経過をたどった。事件の近傍に位置する人たちからは、聞き取りを拒否された。結果として、調査対象はもっぱら事件には関わっていない近隣の大人たちとなった。この事件を枕に行った聞き取りから、人々の「世間」が鮮やかに浮き出てきた。それは、子どもたちの「世間」と同形の体験構造に貫かれていた。前節の理論は、「子どもの世間」にも「おとなの世間」にもあてはまる。

　児玉家は幼稚園を経営する、モダンな感じの、仲睦まじい裕福な家庭であり、かなり目立つ立派な家に住んでいる。自宅も隣接する幼稚園も、デザインが非常に美しい。有平君の父親の児玉昭平さんも裕福な家の生まれで、理想主義的なことを真顔で話す珍しいタイプである。家族の団らんが趣味で、外で酒を飲まないで家で飲む。十数年前に新庄に移ってきた。児玉家の人は全員標準語を話す。子どもたちは「自律的な個人」となるべく育てられた。有平君は授業中に手を上げて発言し、学校行事でも目立っていた。

　このような児玉家に対する妬みや反感も多かった。家の塀には「ころしてやる」と落書きされた。生意気だという近所の老人もいた。児玉家を貶めるための、根も葉もないデマがまことしやかに囁かれた。事件に対して、「あそこの育て方なら当然」という近所の主婦の声もあった。容疑者の身内の子どもたちは、児玉家の玄関前で有平君の妹をとりかこみ、「兄ちゃん殺されてうれしいか」と罵った。第一節で筆者が中学生のために行った代弁は、「いじめ」を「殺し」に置き換えれば、そのまま地元の大人たちにもあてはまる（「現実」には事件の事実関係は、何から何までわからなくなっている。だが、筆者が聞き取りをした地元の人たちの体験構造のなかの「記号」としては、事件は「殺し」である）。

　「遊んでいただけだ」と「やった子どもたち」を弁護する近所の主婦は、有平君の死を「飼っていた虫をうっかり死なせたようなものだ」と言う。「人間の死に重みを感じていない」と記者たちに言われて、彼女は憤懣やるかたない。筆者はよく地元の人から、「せっかくおさまってきたのを、ほじくりかえすな」と言われた。だが「裏切り者」に対する憎悪はもっと激しい。明倫中のある父兄が事件に関して正義派的な発言をした。すると、その妻が学校関係の母親の集まりで執拗な嫌がらせや集団シカトをされた。彼女は、精神的なショックで耳が聞こえなくなってしまった。

（１９９５年 『季刊 人間と教育』第7号、労働旬報社： ｐ．７０−８２より）





事件は９３年１月に起きた。

　当時１３才の中学生だった児玉さんの次男が、中学校の体育館にあるマット室のマットの中で、遺体となって発見されたのだ。

　この犯人として同じ中学に通う７人が逮捕された。犯行も自供した。

　ところが、事件は意外な展開を始めた。７人のうち犯行を認めた１人は児童相談所送りになったのだが、残り６人は自供を翻して否認に転じたことなどにより家裁に判断が委ねられ、ここでも無実を主張。そして家裁は、３人については「無罪」に相当する不処分にして、残り３人については「有罪」に相当する保護処分とし、少年院や教護院（現・児童自立支援施設）への送致を決定した。

　しかし、その後、仙台高等裁判所は７人全員の非行事実を認定、実質的に「有罪」の判断を示している。とはいえ、少年審判は家裁の「無罪」決定は覆せない仕組みになっていて、不処分の３人については、少年院などに送られることはなかった。


児玉さんがいう。

「事件を通じて少年法の欠陥を痛感したのはもちろんですが、納得できないのは少年の更生システム。７人の少年は全員、すでに成人して社会復帰しています。しかし、"無罪"になった３人はもちろん、"有罪"と認定された４人を含め、誰ひとり、謝罪に来たことはありません。なかには仕事も長続きせず、ブラブラしている元少年もいます。少年法の理念は、罪を犯した少年の処罰ではなく、保護と更生にあるのですが、謝罪もない更生があるのでしょうか。やはり、現行の少年法の精神は形骸化していると感じないわけにはいきません」

（女性セブン　２０００年６月１５日号より


****************************************************************

上の記事が不適切な内容なら削除します。
あるサイトで書かれたものをそのまま持ってきましたが、少年犯罪は、今の少年法では裁ききれない。

今後も少年犯罪は最悪になっていくとしか思えない。

＞おやじさん

生半可に未成年が
今の法律だとそれほど重い罪にならないということを
知っているために犯罪が絶えないこともあるようです。
罪の重さももちろんですが
人に対する痛みも感じて欲しいと思います。

＜おやじｻﾝ
上の書き込みを読んでモヤモヤしたものを自分の中に感じました・・・。あと、ズキッとした点もありました。
どこにか…というのは擬音語でごまかしますが（苦笑

以下＜おやじｻﾝ、だいきちｻﾝ
　僕は、小・中学生ﾚﾍﾞﾙの義務教育の下にあるものが犯してしまうという・・・
　ここで言われている少年犯罪が凶悪になりつつある・・・というのも大人「社会」が歪んで（トイウカ何と言うか…）来ている所為かも…と思ってしまいました。
　既にそういう議論もされている方々がいらっしゃいますよね？　おそらく…
（僕がここで言いたいのは、子供は間近な年上の人間社会を見て育つ、ﾉﾃﾞﾊﾅｲｶ？ということです）

私的見解では
　「いじめ」程度（ｺﾞﾄｷ）にエネルギーを無駄遣いしているヤツラに、大人がもっと面白いものが有る事を見せてやるべきなのかも知れません・・・。
　現代の未熟な（子を持つ）親には力不足（厳しい注文）と言うべきなのでしょうか・・・

　ま、２０歳を超えたから（又は子供がいるから）、狭い意味でﾎﾝﾄｳﾆ「大人」と見るのは早計でしょうが（ﾆﾔﾘ
　あ、これは自分自身にも送りたい言葉でした（苦笑
日々精進したいですね(*´Д`*)
　そういう姿を、歳下の子達に「魅せ付けてやる（ﾆﾔﾘ」のも有効みたいですよ！！　ヤセガマン頑張りましょう!!（笑