ふしぎなナイフコミュのわたしの感想・見解

『ふしぎなナイフ』を読んだ感想や、自分の見解を書いてみよう。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

俺の見解を書きたかったので、参加させて頂きました。

結論を先に言うと、
俺の『ふしぎなナイフ』に対する見解は、
「生の肯定・創造性への賛美」です。

ナイフから得られる最も大きなイメージって、
「堅さ」だと思います。

ナイフって何かを切る、もしくは刺す為の道具です。
だから、堅くなければ意味がありません。
よって、ナイフは必ず堅くなければなりません。
なので、ナイフのほとんどは金属で出来ています。

まがる
へ～、ナイフって曲がることもあるんだぁ。
ねじれる
えっ、どうやったの？機械でねじったの？
おれる
わっ、折り紙みたい。（徐々に素材が変容してゆく）
われる
うそぉ、コップみたいに割れちゃった。
とける
えぇ、今度は氷になっちゃった。

などなど、堅い金属でできたナイフが、
まるで、紙・ガラス・氷・糸・ゴムのようになり、
壊れない堅さから壊れる堅さになり、
柔らかくなったり、しなやかになったりします。

堅さから得られるイメージが無機だとしたら、
柔らかさから得られるイメージは有機だと思います。
そして有機とは、生命、つまり生きているものではないでしょうか。

そして、無機質で冷たくて鋭くて堅いナイフを、
変幻自在に変容させることができ、
破壊や破裂さえさせることができるもの。
それは、人間の持つ創造性だけです。

だから、この絵本に対して、
「生の肯定・創造性への賛美」という意見を持ちました。

たしかに、ナイフに人格を与えるならば、
最後のページは死になるかもしれません。
しかし、無機的なナイフに死を与えることもできる人間の創造性を、
俺は好意的に受け取りました。

追伸
創造性（creativity）は、
意味を与えられ、専門性に特化し、硬直化してしまった大人ですら、
自由に、柔軟に変化させ、さらには破裂させる事も出来る。
とも読めました。
なので、『ふしぎなナイフ』は大人も楽しむことができる
名作だと俺は思います。

アートには無知な俺ですが、ダリの絵を連想しました。

[2] mixiユーザー 05月30日 19:51

ふむふむ。
なんだかとても難しかった。
でもあの絵は確かにダリっぽいね。

寺山修司が言ってたけど、物語というものは、見る側に余韻、余白を作ってその次を考えさせることが必要なんだって。

まさにこの絵本は余韻をたっぷり残したまま終わっているよね。

[3] mixiユーザー 06月01日 21:19

小難しくなっちゃってすまんちゃ。

もしかしたら、大反論されちゃうかな、と思ったので、
なるべく丁寧に書いてみた。

様々な解釈を許容できる作品ってのは、やっぱ素晴らしいね。
視覚的にも、子供達は大喜びしてくれるだろうし。

なんだか絵本が読みたくなってきたなぁ～。

[4] mixiユーザー 06月25日 11:22

はじめまして。
なつかしくて参加させてもらいました！

確か弟の絵本だったような。
今も家のどこかにあるのかな？？？
探してみます！！

[5] mixiユーザー 06月25日 15:33

はじめまして。
我が家の「ふしぎなナイフ」は今押し入れの奥に…。

確かにダリっぽいですね。
全く意識してなかったけどダリの絵を見たときに惹かれたのは、
小さいときにこの絵本を読んでいたからかもしれない、と思いました。

私はこの絵本を読んだときに、
ひとつの物を頭の中でいろいろな形に変化させる楽しみ
を覚えたような気がします。
固定されてるように見える物、は実はそうではなくて
いろいろな面を持つというか、
見つけようと/想像しようとした分だけそれを発見出来るんだっていうことに気づき。
なんにでも言える事ですけど。

この本を読んでから、幼少の私は他人がスルーしそうな
物の側面を探すのが趣味になったような。
あー、ちょっとやな子供ですね。
小さいころのことなのでしっかりとは覚えてないけども、
今考えればかなりの影響を受けたと思います。

当時はとにかく読んでて楽しかった。です。

[6] mixiユーザー 06月26日 22:17

子供の頃感じたことってきっと大事なことなんでしょぅね…。

じぶんの子供にも自分が読んでもらってたもの読み聞かせたいな！
ちょっと頭が悪くてもいいから”感じる心”育てたいですねぇ☆

子供のとき読んだ絵本。
今読むとまた違ったものが見える気がします。

[7] mixiユーザー 11月03日 19:07

はじめましてm(__)m

先日、書店の絵本コーナーで見つけて、買いました