外国メディアの報道は、その内容から判断して、日本の報道の切り貼りでしょう。では、日本メディアの報道の信憑性はどうなのでしょう。１月２７日に松江市の集会に参加した者には「女性蔑視」として聞こえているのでしょうか。その場に本当に記者がいたのでしょうか。いたとしたら、どこの新聞社またはテレビでしょうか。講演の完全な記録が入手できていないのでなんともいえませんが、情報の正確な伝達という観点からは十分に検証する必要があると思います。
なお、もっとも長い引用は、自民党中川幹事長の公式ウェブサイトに掲載されています。情報の出所が分からないので信憑性については判断できませんが、概ねメディアの報道での引用発言と一致しています。これを実験的に英訳して見ました（英語は専門ではないので、不自然ですが）。他方、翻訳に当たっては一語一語の言葉尻ではなくて文脈、つまり文章全体においてその言葉が何を意味しているのかを理解する必要がありますので、その作業過程で問題とされる発言のエッセンスがはっきりとしてきます。
記
「特に、今度我々が考えている2030年ということになりますと、2030年に例えばまあ20歳になる人を考えると、今いくつ、もう７、８歳になってなくてはいけないんですよ。もう生まれちゃってるんですよ。（20）30年のときに20歳で頑張っている人とか、やってくれる人はですね。
Now, let’s imagine what will happen in 2030. For example, if we take a person who would become 20 years old in 2030, he/she must be 7 or 8 this year, you know. In other words, the 20-years-old people in 2030 who would be working hard for us must have been born into this world already.
そういうようなことで、後は、産む機械って言ってはなんだけども、装置の数がもう決っちゃったということになると、機械って言っちゃ何だけど、機械って言ってごめんなさいね。その産む役目の人が１人あたまで頑張ってもらうしかないんですよ。みなさん、もうね、役人の人からいわれるんですが、2030年には大臣、勝負は決っているんです。こう言われちゃうんです」
In this perspective, the rest will depend on... excuse me for being blunt but, “birthing machine”, once the number of devices has been fixed, again, say, “machine”, I apologize for the expression “machine”… the rest will depend on the number of children each individual capable of conception (=a woman) would have. Believe me, officials of the ministry go so far as to saying to me, “Mr. Minister, in 2030, it will be too late, you will face the result, whatever it is.” That’s what they say.
「で、今どれくらい1人あたまで産んでくれるかというと、それが合計特殊出生率というこむずかしい名前で呼ばれる事実なんですね。今は日本は１．２６、去年は１．２９だったんです」
Now, back to the topic, how many children a woman will have in her lifetime. That’s what we call “total fertility rate”. Actually, it’s an abstruse term. In Japan, this rate is now 1.26. Last year it was 1.29.
原文出所は中川秀直（自民党幹事長）公式ウェブサイトhttp://
なお、もっとも長い引用は、自民党中川幹事長の公式ウェブサイトに掲載されています。情報の出所が分からないので信憑性については判断できませんが、概ねメディアの報道での引用発言と一致しています。これを実験的に英訳して見ました（英語は専門ではないので、不自然ですが）。他方、翻訳に当たっては一語一語の言葉尻ではなくて文脈、つまり文章全体においてその言葉が何を意味しているのかを理解する必要がありますので、その作業過程で問題とされる発言のエッセンスがはっきりとしてきます。
記
「特に、今度我々が考えている2030年ということになりますと、2030年に例えばまあ20歳になる人を考えると、今いくつ、もう７、８歳になってなくてはいけないんですよ。もう生まれちゃってるんですよ。（20）30年のときに20歳で頑張っている人とか、やってくれる人はですね。
Now, let’s imagine what will happen in 2030. For example, if we take a person who would become 20 years old in 2030, he/she must be 7 or 8 this year, you know. In other words, the 20-years-old people in 2030 who would be working hard for us must have been born into this world already.
そういうようなことで、後は、産む機械って言ってはなんだけども、装置の数がもう決っちゃったということになると、機械って言っちゃ何だけど、機械って言ってごめんなさいね。その産む役目の人が１人あたまで頑張ってもらうしかないんですよ。みなさん、もうね、役人の人からいわれるんですが、2030年には大臣、勝負は決っているんです。こう言われちゃうんです」
In this perspective, the rest will depend on... excuse me for being blunt but, “birthing machine”, once the number of devices has been fixed, again, say, “machine”, I apologize for the expression “machine”… the rest will depend on the number of children each individual capable of conception (=a woman) would have. Believe me, officials of the ministry go so far as to saying to me, “Mr. Minister, in 2030, it will be too late, you will face the result, whatever it is.” That’s what they say.
「で、今どれくらい1人あたまで産んでくれるかというと、それが合計特殊出生率というこむずかしい名前で呼ばれる事実なんですね。今は日本は１．２６、去年は１．２９だったんです」
Now, back to the topic, how many children a woman will have in her lifetime. That’s what we call “total fertility rate”. Actually, it’s an abstruse term. In Japan, this rate is now 1.26. Last year it was 1.29.
原文出所は中川秀直（自民党幹事長）公式ウェブサイトhttp://
|
|
|
|
|
|
|
|
「産む機械」発言を考える会 更新情報
-
最新のトピック
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
「産む機械」発言を考える会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35885人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78092人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14781人