ThinkPad X4x系コミュのThinkPad X41を使ってみて

昨日ThinkPad X41 (2525-5AJ) が到着し、現在環境を移し変えています。

ファンの騒音を最も心配していたのですが、実際に使用してみると、それほど気になりません。まだインストール作業中心なので高負荷の作業はさせていませんが、頻度としては時々 (30分に1度くらい) 回る程度です。また、初めから回りやすいのを想定しているためか、音自体も気になるほどの大きさではありません。音の種類も、モーターの回転音というよりは風切り音なので、耳障りなものでは無いと思います。 (音の問題は個人差が大きいので、参考になるか分かりませんが)

ThinkPad X41とX40上位モデルの違いは指紋認証と915GMチップセットくらいなので、以降作業が一段落したら、3Dのベンチマークを採ってみようと思います (915GMチップセットの「売り」は3D性能らしいので) 。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 05月29日 21:41

だいぶ時間が空いてしまいましたが、3Dベンチマークの結果です (アダプタ接続時) 。他の機種のデータと比較できるように「FINAL FANTASY XI Official Benchmark」を使用しました。また、特にシステムに手を入れていない状態での結果なので、使用していないサービスを停止したりレジストリを変更することで、もっと速くなるかもしれません。

高画質モード→1407 (蹴茶さんの一覧表と同様)
低画質モード→2243

蹴茶さんのWebページに掲載されているデータ (いずれも高画質版での結果) と比較することで、目安になると思います。

蹴茶 3Dゲームをノートで (ユーザーレポート & ベンチ比較)
http://www.kettya.com/

FF11 Ver.3 HighRes.
http://kettya.com/notebook2/ff11v3_high.htm

また、Apple社のiTunesで曲を再生せずにフル画面でビジュアライザをオンにすると、55-65fps程度でした (バッテリ駆動では25-30fps) 。

他にも見たいベンチマークなどがあれば、テストしてみますので書き込んでください。

[3] mixiユーザー 05月30日 00:07

X41が抱える最大の問題であると思われる、バッテリー持続時間についてです。後ろに張り出した拡張バッテリを使用しても、5時間強しか使用できません。同じクラスの他社製品が軒並み超低電圧版CPUと915GMSチップセットを採用している中、X41は低電圧版CPUと915GMチップセットを採用しているので、パフォーマンスと引き換えにバッテリー持続時間が犠牲になっている、といったところでしょうか。

私自身は、日常的に持ち歩くものの電源は行く先々で確保できる、という生活をしているので、たまに遠出するときには予備バッテリを持ち歩けば良いかな、といった程度に考えています (それどころか見た目の好みと軽量化のため、普段は標準バッテリを使用しようと思います) 。

バッテリは予備を持ち歩けますが性能を上げることはできないので、私にはちょうど良いバランスの取り方だと思っています (逆に低負荷・長時間作業をアダプタ無しで行う、例えば記者のような方は不満を持たれるのではないでしょうか) 。

[4] mixiユーザー 06月06日 11:11

X40との最大の違いの指紋認証について書かれていないので
ちょっと書きます。
指紋認証はWindowsだけでなくBIOSのPowerOnPasswordとHardDiskPasswordに対応しています。
SuperVisorPasswordに対応していないのはある意味仕方がないかもしれません。セキュリティレベルも2種類あって
従来のパスワード入力か指紋認証というNormalと
指紋認証のみというHighがあります。
しかし、この指紋認証の読み取り機が壊れてしまうと
まったく使えなくなってしまうためHighでの運用は
危険かもしれません。

あと、気づいたこととしては
AccessConnectionがまたやらかしてくれています。
Windowsログオン後しばらく使って
Ctrl+Alt+Delでロックをかけ指紋でロック解除しようとすると
うまく読み取ってくれないことがあります。
この時タスクマネージャーでプロセスを見ると
AccessConnectionがかなりメモリとCPUを持っていっているみたいです。
ロケーションプロファイルを切り替えた後は終了させておいたほうが無難かと思います。
AccessConnectionはQCTRAY.EXEというプロセス名です。

[5] mixiユーザー 06月06日 13:39

各所にX41の開発者インタビューが掲載されていますね。

X40の筐体で「Sonoma」を可能にした冷却機構に注目
──レノボ・ジャパン「ThinkPad X41」
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/11/news085.html

「ThinkPad X41」開発者インタビュー
～Alvisoベースで消費電力や熱を抑える工夫
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/mobile286.htm

レノボ・ジャパン「ThinkPad X41」開発者インタビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0606/config056.htm

X40の後継機種というよりは、上位機種という位置づけのようです。

> この大きさで低電圧版プロセッサ、デュアルチャネルサポート
> というのは競合機にはありません。

と書いてある通り、小型で高性能な機種が必要なユーザはX41を、
長時間バッテリ使用可能な小型機が欲しいユーザはX40の超低電圧版を、
使用する、といった位置づけでしょう。

Sonomaの次のNapaプラットフォームでは、低電圧版CPUがデュアルコア、
超低電圧版CPUがシングルコアになるそうです。
プラットフォーム単位での消費電力はSonomaと変わらないそうなので、
X42 (?) でも低電圧版を搭載してきそうですね。
そうなれば性能的なアドバンテージは今以上に大きくなることでしょう。
(併売する長時間モバイル機種は超低電圧版Napaにしてほしいところです)

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ