台湾のyahoo!に以下の記事が載っていました。
国連で２００８年より、一律に簡体字を用いるというということ、海外の中国語教育も、繁体字（伝統字体）から次第に簡体字に変わりつつあるという内容です。
以下引用。
--------------------------------------------------------
繁體、簡體字在海外的激戰
【中廣新聞網 】
根據聯合國決定，從2008年後，在聯合國使用的中文一律用簡體字。此事顯示了繁、簡體字在海外的激戰，也令在海外努力傳承正統中華文化的人士憂心不已。(劉芳報導)
學習中文已成為世界上的一股熱潮。就美國而言，大學理事會(College Board)計劃在2007年實施中文課程的大學先修課(Advanced Placement)測驗─簡稱AP測驗的，已有2400所學校，而有意在未來兩年內�畧瀑�文及義大利文AP測驗的學校只有四百所。至於美國的高中、初中和小學也都開始重視中文教學。華盛頓郵報在大都會版以極大的篇幅報導大華府地區第一所設立中文課程的波多馬克小學。十年前，這所小學設立中英文雙語班，從幼稚園開始一直延續到另一所中英文雙語教學的初中。如今這樣的班，連美國家長都爭取到「擠破頭」的地步。問題是在海外的中文課程裡，漢語拼音正取代注音符號，簡體字逐漸取代正體字。��明中文學校創辦人沈葆老師說，兩岸在海外的文字爭戰裡，大陸明顯的開始佔上風。()根據2005年世界主要語言實力調查報告，漢語排名世界第二，如今，大陸在海外推廣漢語的“孔子學院”已經發展到40所。現在聯合國尚使用正簡體字的兩種版本，不過，就趨勢看來，捍衛正體字的努力正面臨極大的挑戰。
http://
--------------------------------------------------------
引用終わり。
ワタシ自身は、繁体字がまだ使われている国・地域・コミュニティがある以上は、国連も繁体字表記を残すべきであると思います。以上のような措置は、台湾が国連に加盟できないから起きたともいえます。
↓国連のＨＰ（中文）
http://
文字使用に関して、メンバーの皆さんのご意見を伺いたいと思います。
国連で２００８年より、一律に簡体字を用いるというということ、海外の中国語教育も、繁体字（伝統字体）から次第に簡体字に変わりつつあるという内容です。
以下引用。
--------------------------------------------------------
繁體、簡體字在海外的激戰
【中廣新聞網 】
根據聯合國決定，從2008年後，在聯合國使用的中文一律用簡體字。此事顯示了繁、簡體字在海外的激戰，也令在海外努力傳承正統中華文化的人士憂心不已。(劉芳報導)
學習中文已成為世界上的一股熱潮。就美國而言，大學理事會(College Board)計劃在2007年實施中文課程的大學先修課(Advanced Placement)測驗─簡稱AP測驗的，已有2400所學校，而有意在未來兩年內�畧瀑�文及義大利文AP測驗的學校只有四百所。至於美國的高中、初中和小學也都開始重視中文教學。華盛頓郵報在大都會版以極大的篇幅報導大華府地區第一所設立中文課程的波多馬克小學。十年前，這所小學設立中英文雙語班，從幼稚園開始一直延續到另一所中英文雙語教學的初中。如今這樣的班，連美國家長都爭取到「擠破頭」的地步。問題是在海外的中文課程裡，漢語拼音正取代注音符號，簡體字逐漸取代正體字。��明中文學校創辦人沈葆老師說，兩岸在海外的文字爭戰裡，大陸明顯的開始佔上風。()根據2005年世界主要語言實力調查報告，漢語排名世界第二，如今，大陸在海外推廣漢語的“孔子學院”已經發展到40所。現在聯合國尚使用正簡體字的兩種版本，不過，就趨勢看來，捍衛正體字的努力正面臨極大的挑戰。
http://
--------------------------------------------------------
引用終わり。
ワタシ自身は、繁体字がまだ使われている国・地域・コミュニティがある以上は、国連も繁体字表記を残すべきであると思います。以上のような措置は、台湾が国連に加盟できないから起きたともいえます。
↓国連のＨＰ（中文）
http://
文字使用に関して、メンバーの皆さんのご意見を伺いたいと思います。
|
|
|
|
コメント(33)
小生も繁体字が美しいと思うし伝統の重さを感じます。サークルで普通话の学習をしていますが、テキストも講師も簡体字を使用しています。しかし、私は自分のノートや黒板にも繁体字を使用してしまいます。
珍妙な簡体字は覚える気にさせてくれません。出発の「發」と毛髪の「髮」を「发」に統一するなど、相当に無理があります。、また、「工廠」を毛筆で書けばバランス良く美しいのですが、「工厂」を美しく書くのは難しくないのでしょうか。簡体字には美的センスが欠けている気がします。
1955年に新中国で文字改革委員会が設けられて簡体字の草案を練ってから既に51年。また、シンガポールでも1980年頃にスタートした政府主導"Speak Mandarin Campaign"では、当時は国交相手が台湾であったにも拘わらず中国の簡体字と拼音を採用しています。簡体字は中国のみならず華僑圏でも普及していると言えます（マレーシアは一部の新聞社が繁体字を使用）。
しかし、中国へ行くと取引先から頂戴する名刺の半分ほどが繁体字を使用しています。中国の方にその理由を聞くと、繁体字の方が高い知識を感じさせるからだと言っていました。
国連の方針に関係のない話になりましたが、繁体字が今後も広く使われることを祈ります。
珍妙な簡体字は覚える気にさせてくれません。出発の「發」と毛髪の「髮」を「发」に統一するなど、相当に無理があります。、また、「工廠」を毛筆で書けばバランス良く美しいのですが、「工厂」を美しく書くのは難しくないのでしょうか。簡体字には美的センスが欠けている気がします。
1955年に新中国で文字改革委員会が設けられて簡体字の草案を練ってから既に51年。また、シンガポールでも1980年頃にスタートした政府主導"Speak Mandarin Campaign"では、当時は国交相手が台湾であったにも拘わらず中国の簡体字と拼音を採用しています。簡体字は中国のみならず華僑圏でも普及していると言えます（マレーシアは一部の新聞社が繁体字を使用）。
しかし、中国へ行くと取引先から頂戴する名刺の半分ほどが繁体字を使用しています。中国の方にその理由を聞くと、繁体字の方が高い知識を感じさせるからだと言っていました。
国連の方針に関係のない話になりましたが、繁体字が今後も広く使われることを祈ります。
色々なレベルの議論がごっちゃになっているようですが、
１）国連で何を公用語にするか
２）簡体字、繁体字どちらがすぐれているか
３）中国でどちらを正書法として採用するか
というのは、それぞれ次元の異なる問題ですよね。
１）は純然たる政治の問題。
今、国連には６つの公用語がありますが、なぜその６つなのかということからして既に政治問題ですし。
ちなみに、国連で繁体字が使われなくなることは、いたって自然なこととしか思えません。国連加盟国の中に、公用語が繁体中文である国は存在しないんですから。繁体字も使われてきたのは、かつては中華民国が加盟国だったからですね。中華人民共和国と入れ替わった時点でなくなっていても不思議はなかったはず。
今、わざわざ、というところに、どういう意図、水面下の力学を見るか、ということですよね？
ついでながら、３）も政治というか、政策の問題ですね。近代国家の「国語」というのは「政策」なんですから、中国に限らず。
かの国で、文盲を減らす為に、一点一画でも筆画を減らそうという涙ぐましい努力をしてきたのは、それなりの理由と事情があったからで、我々外国人が繁簡どちらが好きかとか、そういうのんきな話とは別の事柄でしょう。
それを言うなら、わが日本の現在の正書法だって、日本式略字と新仮名遣いをつかっているわけですが、それはどうなんでしょうか。
１）国連で何を公用語にするか
２）簡体字、繁体字どちらがすぐれているか
３）中国でどちらを正書法として採用するか
というのは、それぞれ次元の異なる問題ですよね。
１）は純然たる政治の問題。
今、国連には６つの公用語がありますが、なぜその６つなのかということからして既に政治問題ですし。
ちなみに、国連で繁体字が使われなくなることは、いたって自然なこととしか思えません。国連加盟国の中に、公用語が繁体中文である国は存在しないんですから。繁体字も使われてきたのは、かつては中華民国が加盟国だったからですね。中華人民共和国と入れ替わった時点でなくなっていても不思議はなかったはず。
今、わざわざ、というところに、どういう意図、水面下の力学を見るか、ということですよね？
ついでながら、３）も政治というか、政策の問題ですね。近代国家の「国語」というのは「政策」なんですから、中国に限らず。
かの国で、文盲を減らす為に、一点一画でも筆画を減らそうという涙ぐましい努力をしてきたのは、それなりの理由と事情があったからで、我々外国人が繁簡どちらが好きかとか、そういうのんきな話とは別の事柄でしょう。
それを言うなら、わが日本の現在の正書法だって、日本式略字と新仮名遣いをつかっているわけですが、それはどうなんでしょうか。
＞はせさん
なるほど、ガセでしたか。
国連の代表権が７１年に台北から北京に移った時点で、中国語表記も加盟国である北京側の簡体字に変更になったという、極めて自然な成り行きだったということですね。
確かに併用しているというのは、ちょっと考えてもおかしいですよね。うっかり扇動的な記事に乗せられてはいけませんね。
そうすると、この元記事はどういう意図で出てきたんでしょうか。最初の話とは雲行きが反対になってきますね。
国連で何を使うかというのは、前にも書いたとおり、必要以上に重大視することはないと思いますね。要するに、加盟国で公用語として使われている言語の中で、使用人口が多い６言語が公用語となっているというだけのこと。その６言語の選定には、もちろん政治的な判断も入っているわけですが、その中のひとつである中国語が簡体か繁体かというのは、国連の問題ではなく、むしろ中国の内政に関わる問題というべきです。
もし、繁体中文を使う地域があるのだから、それを無視するなと主張なさるのであれば、使用人口が上位６位に入っているにもかかわらず公用語に採用されていないヒンディー語もありますし、繁体中文より使用人口の多い言語なんて、それこそたくさんあるのではないですか。インドネシア語しかり、タガログ語しかり、敗戦国ですが日本語だってそうですしね。加盟国で使われている言語を全て国連の公用語にする（EUのように）なんてことになったら、それこそ非効率でどうしようもなくなってしまうでしょう。
なるほど、ガセでしたか。
国連の代表権が７１年に台北から北京に移った時点で、中国語表記も加盟国である北京側の簡体字に変更になったという、極めて自然な成り行きだったということですね。
確かに併用しているというのは、ちょっと考えてもおかしいですよね。うっかり扇動的な記事に乗せられてはいけませんね。
そうすると、この元記事はどういう意図で出てきたんでしょうか。最初の話とは雲行きが反対になってきますね。
国連で何を使うかというのは、前にも書いたとおり、必要以上に重大視することはないと思いますね。要するに、加盟国で公用語として使われている言語の中で、使用人口が多い６言語が公用語となっているというだけのこと。その６言語の選定には、もちろん政治的な判断も入っているわけですが、その中のひとつである中国語が簡体か繁体かというのは、国連の問題ではなく、むしろ中国の内政に関わる問題というべきです。
もし、繁体中文を使う地域があるのだから、それを無視するなと主張なさるのであれば、使用人口が上位６位に入っているにもかかわらず公用語に採用されていないヒンディー語もありますし、繁体中文より使用人口の多い言語なんて、それこそたくさんあるのではないですか。インドネシア語しかり、タガログ語しかり、敗戦国ですが日本語だってそうですしね。加盟国で使われている言語を全て国連の公用語にする（EUのように）なんてことになったら、それこそ非効率でどうしようもなくなってしまうでしょう。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
中国語学・中国語教育 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
中国語学・中国語教育のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35835人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209886人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 78107人