総務省が『生体電磁環境に関する検討会 第一次報告書案」についてパブリックコメントを募集しています。
電磁波過敏症の声を多く届ければスマートメーター設置の流れも変わるかもしれません。
ご協力よろしくお願いします。
報告書案では
1）長期的影響については「確かな科学的証拠は確認されていない」、電磁波過敏症については電磁波被曝との因果関係を否定し「電波の健康リスク管理において考慮すべき状況ではない」としています。
2）ALARA原則については「電波には摘要されない」
3）予防原則については「現時点で適用すべき状況ではない」
4）『電波防護指針を摘要することで、電波の安全な利用が担保される』としています
パブコメ募集の報道発表
http://
報告書案概要
http://
報告書案全文
http://
意見募集の概要
http://
電磁波過敏症の声を多く届ければスマートメーター設置の流れも変わるかもしれません。
ご協力よろしくお願いします。
報告書案では
1）長期的影響については「確かな科学的証拠は確認されていない」、電磁波過敏症については電磁波被曝との因果関係を否定し「電波の健康リスク管理において考慮すべき状況ではない」としています。
2）ALARA原則については「電波には摘要されない」
3）予防原則については「現時点で適用すべき状況ではない」
4）『電波防護指針を摘要することで、電波の安全な利用が担保される』としています
パブコメ募集の報道発表
http://
報告書案概要
http://
報告書案全文
http://
意見募集の概要
http://
|
|
|
|
コメント(4)
生体電磁環境に関する検討会 第一次報告書（案）を抜粋しました。
電磁波過敏症に理解のない酷い内容です（怒）
-------抜粋ここから-------
4.3.いわゆる「電磁過敏症」についての考え方
携帯電話などから発生する電磁界へのばく露を“感知”する、あるいは
ばく露に“過敏”に反応するとして身体症状を訴える人が一部で存在す
る。
そのような人は、典型的には、例えば携帯電話端末の使用に伴って頭痛、皮膚のかゆみ、不快感・不安感、温かい感覚などの非特異的な症状を、より頻繁にかつ強い強度で感じるという症状を訴える。
これについて、WHOは、ファクトシートNo.296「電磁過敏症」（2005年12月）において、次のように結論している。
その特徴については、「EHS78は、人によって異なる多様な非特異的症状が特徴です。
それぞれの症状は確かに現実のものですが、それらの重症度はまちまちです。
EHSは、その原因が何であれ、影響を受けている人にとっては日常生活に支障をきたす問題となり得ます。
EHSには明確な診断基準がなく、EHSの症状を電磁界ばく露と結び付ける科学的根拠はありません。
その上、EHSは医学的診断でもなければ、単一の医学的問題を表しているかどうかも不明です」としている。
また、政府の採り得る施策としては、「政府は、電磁界の健康影響の可能性に関する情報を、EHSの人々、医療専門家、雇用主に向けて、バランスよく、適切に提供すべきです。
このような情報の中には、EHSと電磁界ばく露との結びつきに関する科学的根拠は現在、存在しないという明確な声明を含めるべきです。」としている。
また、第３章で確認した最新の研究結果は、この見解を裏付けるものであると考えることができる。
78Electromagnetic Hypersensitivityの略語。いわゆる「電磁過敏症」のこと。
そのため、本検討会は、これに関する現時点のリスク評価としてはいわゆる「電磁過敏症」等の症状と電波ばく露の因果関係について確かな科学的証拠は現時点で発見されておらず、電波の健康リスク管理において考慮すべき状況にはないと判断する。
また、政府により、これらの関係する情報が、「電磁過敏症」の症状を訴える人々を含め、関係者に適切に提供されることが重要である。
なお、「電磁過敏症」を訴える人に対しては、臨床的に不安、苦しみを取り除く対応が必要である。
そのため、これらの人の不安を取り除くことができるよう、電磁界の人体への影響について客観的・科学的に実態を捉え、確かな科学的根拠のあるデータを、関係者に広く提示していく努力を続けていくことが必要であると考えられる。
-------抜粋ここまで-------
電磁波過敏症に理解のない酷い内容です（怒）
-------抜粋ここから-------
4.3.いわゆる「電磁過敏症」についての考え方
携帯電話などから発生する電磁界へのばく露を“感知”する、あるいは
ばく露に“過敏”に反応するとして身体症状を訴える人が一部で存在す
る。
そのような人は、典型的には、例えば携帯電話端末の使用に伴って頭痛、皮膚のかゆみ、不快感・不安感、温かい感覚などの非特異的な症状を、より頻繁にかつ強い強度で感じるという症状を訴える。
これについて、WHOは、ファクトシートNo.296「電磁過敏症」（2005年12月）において、次のように結論している。
その特徴については、「EHS78は、人によって異なる多様な非特異的症状が特徴です。
それぞれの症状は確かに現実のものですが、それらの重症度はまちまちです。
EHSは、その原因が何であれ、影響を受けている人にとっては日常生活に支障をきたす問題となり得ます。
EHSには明確な診断基準がなく、EHSの症状を電磁界ばく露と結び付ける科学的根拠はありません。
その上、EHSは医学的診断でもなければ、単一の医学的問題を表しているかどうかも不明です」としている。
また、政府の採り得る施策としては、「政府は、電磁界の健康影響の可能性に関する情報を、EHSの人々、医療専門家、雇用主に向けて、バランスよく、適切に提供すべきです。
このような情報の中には、EHSと電磁界ばく露との結びつきに関する科学的根拠は現在、存在しないという明確な声明を含めるべきです。」としている。
また、第３章で確認した最新の研究結果は、この見解を裏付けるものであると考えることができる。
78Electromagnetic Hypersensitivityの略語。いわゆる「電磁過敏症」のこと。
そのため、本検討会は、これに関する現時点のリスク評価としてはいわゆる「電磁過敏症」等の症状と電波ばく露の因果関係について確かな科学的証拠は現時点で発見されておらず、電波の健康リスク管理において考慮すべき状況にはないと判断する。
また、政府により、これらの関係する情報が、「電磁過敏症」の症状を訴える人々を含め、関係者に適切に提供されることが重要である。
なお、「電磁過敏症」を訴える人に対しては、臨床的に不安、苦しみを取り除く対応が必要である。
そのため、これらの人の不安を取り除くことができるよう、電磁界の人体への影響について客観的・科学的に実態を捉え、確かな科学的根拠のあるデータを、関係者に広く提示していく努力を続けていくことが必要であると考えられる。
-------抜粋ここまで-------
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
電磁波過敏症(ＥＳ) 更新情報
-
最新のアンケート
