科学は愛ですコミュの合衆国のドローン兵器によるアメリカ人アルアウラキの殺害が、法律的、道徳的論議を引き起こす

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
弥勒菩薩・ラエルのコメント：
標的殺害計画は、アメリカ合衆国法と国際法の両方に違反しています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

U.S. drone killing of American al-Awlaki prompts legal, moral debate
（ラエルサイエンス英語版１０月２日配信分）
　Source: http://www.cnn.com/2011/09/30/politics/targeting-us-citizens/index.html?hpt=hp_t1

アメリカ生まれ、アメリカ育ちのイスラム教聖職者でアルカイダの重要人物であるアンワール・
アルアウラキは、アメリカのドローン兵器（ミサイル装着の無人飛行機）によって殺害されまし
た。この事件は、アメリカ政府による市民の計画殺人についての、法律・道徳的論争を活気づけ
ています。

アルアウラキともう１人のアメリカ人サミール・カーンの殺害は、たとえアメリカ人であっても
テロリストを殺すことを公認するアメリカの政策の、荒涼とした実例を示しました。

金曜の朝、ＣＩＡによって伝えられた政府情報は、イエメンで車に乗った２人のアメリカ人を
アメリカ軍はミサイルで攻撃し殺したことを確証しました。

オバマ大統領は、アルカイダに対する”大きな一撃”と賞賛しましたが、市民の自由論者らは、
市民を殺すという政府の決定を非難しました。

「標的殺害計画は、アメリカ合衆国法と国際法に違反しています。」と米市民的自由連盟の法律
顧問代表、ジャミール・ジャファーは声明の中で述べました。「今日見たように、これは、
戦場から遠く離れた場所のアメリカ市民を、裁判なしで政府が処刑できるという計画です。
この計画は、市民だけでなく裁判所に対しても秘密にされている規範と証拠を基盤としています。」

共和党大統領候補のロン・ポールは、アルアウラキを”暗殺した”オバマを公然と非難しました。
そのアメリカ人イスラム聖職者はアメリカの裁判所で裁判にかけられるべきだった、と彼は述べて
います。

「もしアメリカの人々が、大統領が悪いと思った人を暗殺するという行為を、不用意に盲目的に
受け入れたら、これは嘆かわしいことだと思います。」とロン・ポールはリポーターらに語りま
した。

「アルアウラキはアメリカで生まれました。彼はアメリカ市民です。彼は何かの犯罪で裁判に
なったり、告訴されたりしたことは一度もありません。告訴なしでアメリカ市民を暗殺し始める
こと、私たちはこのことをとても真剣に考えるべきです。」

しかし、ニューヨークの共和党員で下院国土安全保障委員会の代表者、ピーター・キングは、
致死的な攻撃は合法であると述べています。「それは全く合法でした。もしある市民が国に
対して武器を取ったら、国の敵になります。大統領は完全に権限内の行動を取りました。
私は大統領を全面的に支持します。」

アメリカ政府は、アルアウラキはテロ活動を引き起こしたと信じています。その内容は、テキサ
スのフッド駐屯地に向け銃撃したこと、１２月２５日にデトロイト行きの旅客機を撃ち落そうと
したことなどです。

英語と科学技術に長けていたため、アルアウラキは新メンバーを育成するトップテロリストに
なりました。彼はアラビア半島におけるアルカイダの著名人物と見なされていました。

エド・フセイン：アメリカ政府は、アルアウラキを殺すべきではなかった。

アルアウラキは、イエメンの首都サアナの東にある町、カシェフから８キロ離れた場所で暗殺
されました。殺されたもう１人のパキスタン系アメリカ人はアルカイダのコンピューター・
プログラミングの専門家で、オンライン雑誌インスパイアを作っていたと政府当局は述べています。

論争はドローン兵器による暗殺の前に起こっていました。

アルアウラキの父は、オバマと元国防長官ロバート・ゲイツ、ＣＩＡ長官レオン・パネッタを、
彼らが息子を殺すのを防ぐために訴えていました。しかし、２０１０年１２月、連邦裁判官は
この”独創的で、並はずれた”訴訟を却下し、アメリカ政府は合法的に裁判なしで外国にいる
アメリカ市民を標的殺害できるのか、という問題を置き去りにしました。

連邦地方裁判所のジョン・ベイツは、手続き上の事柄を理由にこの裁判を却下しました。彼は
ナセル・アルアウラキは訴える資格がないと述べ、その上、政府はとにかくこの訴訟から免れ
られると述べました。

昨年、米情報機関長官のデニス・ブレアーは議会において、政府は外国のアメリカ市民を殺す
権利があると述べました。「諜報界において、私たちはテロリストに直接的行動を取ります。
その行為の中にはアメリカ人を殺すことも含まれますが、私たちはそうする特別な許可を得て
います。」

ＣＮＮの法律分析家ジェフレイ・トービンは、アメリカ軍に標的にされているテロリストらは、
アメリカの裁判所に、殺害リストに載っていることに異議を申し立てる実際的な方法がないと
述べ、ジレンマはその点を中心に回っていると述べています。

「オバマ政権は、アルアウラキを殺したり捕獲したりする命令は議会によって認可されている
と述べています。この殺人が合法かどうかの論争の一番重要な点は、テロリストらの件は一度も
裁判になったことがないということです。おかしな法律設定のおかげで、裁判官はだれも今まで
そういったことに判断を下したことがないのです。オサマ・ビン・ラディンやアルアウラキは、
アメリカの法廷に立つチャンスが本当にありませんでした。」

アルアウラキの父親の異議は裁判所に却下されました。なぜなら、殺害リストに載っていたのは
彼の息子であり、父親ではないからです。そのため、父親は告訴する資格がないというのです。
「これらの人々が実際、どうやってアメリカの法廷に入る権利が持てるのか、想像がつきませ
ん。」とトービンは語ります。

ノートルダム大学の国際法の専門家、メリー・エレン・オコーネルは、本当の問題はこの人物は
どこにいたのかということですと語ります。「アルアウラキは逮捕されるべきでした。戦場では
ない場所で警告なしに人々を殺してはいけないことは基本的な法律であり、基本的な道徳です。
国際法は戦場かそうでないかをとてもはっきりさせます。」

アルアウラキは戦場という状況にはいかなったとオコーネルは述べています。「標的殺害は
ブッシュ政権時に始まりました。オバマ政権はそれをさらに推進しました。オバマ政権は戦場
から離れた場所で、ブッシュ政権時よりさらにもっと多くの殺害を行っています。」と彼女は
述べています。

しかし、現国防長官のパネッタは、全く遺憾の意を示していません。「この人物は明らかに
テロリストであり、一市民ですが、もしあなたがテロリストなら、あなたはテロリストなのです。
それは、アメ
リカを攻撃する恐れがある人物を私たちは追跡することができるということを意味します。
テロリストを追跡する権限と可能性があることは、疑問の余地がありません。」

アルアウラキはニューメキシコ、ラスクルセスに生まれで、７才までアメリカにいました。
その後、家族はイエメンに帰りましたが、彼は１９９１年、アメリカの大学入学のため戻り、
２００２年までいました。９１１委員会の報告によると、彼はカリフォルニアでイマーム（イス
ラムの僧）として、９１１のハイジャッカーになった３人に教えを説き、影響を与えたとのこと
です。