グローバルに見守りたい！コミュの政治の究極の目的は・・・

前回、人を選ぶにはつくづく難しいと、ついつい愚痴をこぼしてしまいましたが、選んでもらうほうというのも、これはこれで辛いものがあります。受験、就職、結婚など等、人生には何度か、誰かに選んでもらおうとする節目があります。でもやはり、究極の「選ばれる機会」というのは選挙ではないかと思います。

先の参議院選挙、民主党惨敗とのことで、民主党の中でも、マスコミでも敗因をあれやこれやと分析しています。曰く「消費税の説明不足」、曰く「消費税増税には国民の多くは納得しているはず」、曰く「政治と金の問題」・・。民主党にいれなかった人もそれぞれ色々な理由はあるでしょう。でも、たとえ究極の「選ばれる機会」が選挙であっても、政治家にとって、選挙が究極の目的になってしまっては絶対に駄目なはず。究極の目的は日本の国を良くすること、選挙で選んでいただくのはそのための手段です。

政治家のはしくれである私が言うのもなんですが、今の政治、別に民主党だけには限らないでしょうが、国民に選んでもらうために、何を言えばいいか、何をすればいいか、マニフェストに何をかけばいいか、いわゆる選挙対策に終始しているような感があります。選挙の顔として代表を選び、選挙に勝てそうな候補者を立て、選挙に勝つための体制を整え、選挙で大衆受けしそうなマニフェストを作る。選挙に勝つために毎朝街頭に立ち、選挙に勝つためにドブ板を踏んで歩き、選挙に勝つために組織固めをする。選挙のための政策であり、マニフェストだからこそ、それがコロコロ変わっても、何百人もの所属議員はそれでいいのかと考えることもなく、一斉に右向け右でその政策の正当性を主張する。

もちろん私も政治家のはしくれですから、選挙に勝つためにやることはやります。でも、うまくいえませんが、すごく違和感があります。究極の目的は日本の国を良くすることです。そのために政治家がすべきことは、選挙に勝つための方策を考えるのではなく、日本の国がどうすれば良くなるのかを、もっともっと、頭がウニになるくらい、考えることであるべきなのです。

例えば消費税増税の問題、管総理は「説明不足」だったから選挙に負けたのというのはそうなのかもしれません。でも、説明ができなかった理由は、国民を納得させられるほどに、ご自身の中で消費税増税の必要性についての論理が熟成されていなかったのではないかと思います。
　
反省すべきは、説明不足で選挙に負けたことよりもむしろ、消費税増税が本当に日本の国を良くするのかどうか、考えなかったことなのではないでしょうか。何故消費税増税が必要なのか、本当に消費税増税しかないのか、それが経済や財政、国民生活にどんな影響があるのか、など等、経済書を片っ端から読んで勉強し、歴史に学び、様々な立場や方向の学説を充分に吟味し、熟考したのかということを問いたい。

女性政治家Ｋさんのメルマガより