こんなスレッドを作ってみました。
私があまりにもminoltaを好き過ぎて、minoltaへの愛を語れる場所があればいいな、
と思って作りました。
もしご迷惑でしたら、消してください。
よろしくお願いします。
私はminolta SRT SUPERをシルバーとブラックと両方持っています。
シルバーは父からのお古です。ボロボロでしたが、磨きまくりました。
嬉しいのは露出計がバリバリ現役。ボディー内のミラーやスクリーンは、
ひどい状態でした。でも、写真を撮るとビックリするくらい美しいんです。
優しい明るさをもち、奇麗な写真が撮れたとき程幸せを感じれる時はありません。
そんな写真を実現してくれるのがminolta、そしてROKKORだと思っています。
そして、この前思わずSRT SUPERの黒を買ってしまいました。露出計が不調だったので
現在はsekonicの露出計でしのいでいますが、修理予定です。
他にもminoltaのカメラを使っています。そしてこれからも欲しいminoltaのカメラが
あります。Leitz minolta CLを現在狙っています。
カメラの事を考えているだけで幸せです。
みなさんはいかがですか？
minoltaとの幸せな時間を教えてください。
私があまりにもminoltaを好き過ぎて、minoltaへの愛を語れる場所があればいいな、
と思って作りました。
もしご迷惑でしたら、消してください。
よろしくお願いします。
私はminolta SRT SUPERをシルバーとブラックと両方持っています。
シルバーは父からのお古です。ボロボロでしたが、磨きまくりました。
嬉しいのは露出計がバリバリ現役。ボディー内のミラーやスクリーンは、
ひどい状態でした。でも、写真を撮るとビックリするくらい美しいんです。
優しい明るさをもち、奇麗な写真が撮れたとき程幸せを感じれる時はありません。
そんな写真を実現してくれるのがminolta、そしてROKKORだと思っています。
そして、この前思わずSRT SUPERの黒を買ってしまいました。露出計が不調だったので
現在はsekonicの露出計でしのいでいますが、修理予定です。
他にもminoltaのカメラを使っています。そしてこれからも欲しいminoltaのカメラが
あります。Leitz minolta CLを現在狙っています。
カメラの事を考えているだけで幸せです。
みなさんはいかがですか？
minoltaとの幸せな時間を教えてください。
|
|
|
|
コメント(143)
全然マニアックなレンズじゃないんですが、MD ROKKOR35mmF1.8が好きですねー。
MC前期の頃のような柔らかさはないんですが、適度なコントラストと適度なシャープネスと適度な色乗りと…ちょうどいいバランスのレンズじゃないかと。
モノクロでもすごく綺麗なんですよね。
友達の家で手焼きをさせてもらってた時に、その階調の滑らかさに驚かれたことがあります。
友達は8枚玉のズミクロンを使ってるんですけどね。
その1/10以下で買えるレンズだって聞いてショックを受けてました。(笑)
35mmの画角がしっくりくるということもあり、58mmも45mmも好きなんですが、SRマウントの中ではこの35mmF1.8が一番好きです。
MC前期の頃のような柔らかさはないんですが、適度なコントラストと適度なシャープネスと適度な色乗りと…ちょうどいいバランスのレンズじゃないかと。
モノクロでもすごく綺麗なんですよね。
友達の家で手焼きをさせてもらってた時に、その階調の滑らかさに驚かれたことがあります。
友達は8枚玉のズミクロンを使ってるんですけどね。
その1/10以下で買えるレンズだって聞いてショックを受けてました。(笑)
35mmの画角がしっくりくるということもあり、58mmも45mmも好きなんですが、SRマウントの中ではこの35mmF1.8が一番好きです。
hideさん
私も35mm f1.8 大好きですよー。
やたらでかいですよね。
実は、35mm f1.8の設計は、特殊なんだそうです。
以下のアドレスを見てみてください。
http://pentaxstudy.bufsiz.jp/Lensdesign/MD_W_Rokkor35_18/MD_W_Rokkor35_18_Design.htm
とても良いレンズです。
現在28mmまで行く必要があるのか、考えています。
どっちかというと、私は58mmとかの方に行くのが好きで、
35mm, 45mm, 50mm, 58mmと全て近い範囲でレンズを持っています。
後は、28mm, 85mmなどの方向に行こうか、
もっと望遠に行こうかも考えていますが、
基本は標準レンズが好きです。
でも、35mmの描写もとても面白いですよね。
明日には、35mmで撮影した白黒の写真があがってくるはずです。
そうしましたら、私も写真をのせますね。
Danny
私も35mm f1.8 大好きですよー。
やたらでかいですよね。
実は、35mm f1.8の設計は、特殊なんだそうです。
以下のアドレスを見てみてください。
http://pentaxstudy.bufsiz.jp/Lensdesign/MD_W_Rokkor35_18/MD_W_Rokkor35_18_Design.htm
とても良いレンズです。
現在28mmまで行く必要があるのか、考えています。
どっちかというと、私は58mmとかの方に行くのが好きで、
35mm, 45mm, 50mm, 58mmと全て近い範囲でレンズを持っています。
後は、28mm, 85mmなどの方向に行こうか、
もっと望遠に行こうかも考えていますが、
基本は標準レンズが好きです。
でも、35mmの描写もとても面白いですよね。
明日には、35mmで撮影した白黒の写真があがってくるはずです。
そうしましたら、私も写真をのせますね。
Danny
Cheeseさん、素敵です。
私は、minoltaのSRT SUPER2台、XE1台とあるのですが、
黒SUPERと黒XEは露出計がちゃんと動いていません。
現在SEKONICの露出計を使っていますが、
今度GOSSENの露出計も購入の予定です。
GOSSENはより性能があがり、暗い時にもしっかり測光をしてくれます。
でも、一番はカメラ内部の露出計が動いてくれているのが一番です。
ネガはある程度露出に許容範囲があるので、一瞬にして撮影をしなくては
いけないときには、minoltaの針計が分かりやすく。
LEDより好きなんです。
露出計を使って、ゆっくりと設定を考えるのも大好きです。
現在のデジタルビデオカメラ、RED ONEはレンズのマウントを色々と
変えられるので、色んなレンズがのり、３０年や４０年前のレンズを
搭載して撮影をするそうです。もちろん全てマニュアル操作になります。
でも、現在最先端で開発されているデジタルカメラは、
そんなレンズも視野に入れてるんですね。
この時代に、３０年、４０年前のカメラはクオリティーを引っ張る
最先端なんです。
デジカメの台頭があるからこそ、見えて来るものがある。
機械式最高！メカニカルビューティー、芸術ですよね。
I love minolta.
私は、minoltaのSRT SUPER2台、XE1台とあるのですが、
黒SUPERと黒XEは露出計がちゃんと動いていません。
現在SEKONICの露出計を使っていますが、
今度GOSSENの露出計も購入の予定です。
GOSSENはより性能があがり、暗い時にもしっかり測光をしてくれます。
でも、一番はカメラ内部の露出計が動いてくれているのが一番です。
ネガはある程度露出に許容範囲があるので、一瞬にして撮影をしなくては
いけないときには、minoltaの針計が分かりやすく。
LEDより好きなんです。
露出計を使って、ゆっくりと設定を考えるのも大好きです。
現在のデジタルビデオカメラ、RED ONEはレンズのマウントを色々と
変えられるので、色んなレンズがのり、３０年や４０年前のレンズを
搭載して撮影をするそうです。もちろん全てマニュアル操作になります。
でも、現在最先端で開発されているデジタルカメラは、
そんなレンズも視野に入れてるんですね。
この時代に、３０年、４０年前のカメラはクオリティーを引っ張る
最先端なんです。
デジカメの台頭があるからこそ、見えて来るものがある。
機械式最高！メカニカルビューティー、芸術ですよね。
I love minolta.
masaki-NG-夕翠 へ、
（こんなにミノルタへの「愛」を垂れ流せるトピを作ってくれたDannyさんに感謝しつつ。）
愛でしょ〜。
画面とプリントの見え方の差の事なんですが。
古いレンズでの撮影（もちろんアナログプリント）とモニターの差と。→大きい
新しいレンズでの撮影（ここももちろんアナログプリント）とモニターの差。→比較的小さい。
と言う事を言いたかったんですが、事柄が…、いや僕の言葉が足りませんでした！、申し訳ない。
masaki-NG-夕翠さんのおっしゃる通り、せっかくネガで撮ったのに、スキャニングしてレザーで焼くなんて、レンズのトーンが再現されなくてショックですよねぇ、うんうん。
アナログプリントで写真を仕上げると、よくここに上がってくるＭＣ５８ｍｍやその他古いレンズって、とにかくトーンが豊かなんですよ、いつもうっとり見ています。（危ない奴ですいません。・笑）
どちらにしても、ミノルタ愛してる〜ということなんですけどね。（笑）
（こんなにミノルタへの「愛」を垂れ流せるトピを作ってくれたDannyさんに感謝しつつ。）
愛でしょ〜。
画面とプリントの見え方の差の事なんですが。
古いレンズでの撮影（もちろんアナログプリント）とモニターの差と。→大きい
新しいレンズでの撮影（ここももちろんアナログプリント）とモニターの差。→比較的小さい。
と言う事を言いたかったんですが、事柄が…、いや僕の言葉が足りませんでした！、申し訳ない。
masaki-NG-夕翠さんのおっしゃる通り、せっかくネガで撮ったのに、スキャニングしてレザーで焼くなんて、レンズのトーンが再現されなくてショックですよねぇ、うんうん。
アナログプリントで写真を仕上げると、よくここに上がってくるＭＣ５８ｍｍやその他古いレンズって、とにかくトーンが豊かなんですよ、いつもうっとり見ています。（危ない奴ですいません。・笑）
どちらにしても、ミノルタ愛してる〜ということなんですけどね。（笑）
masaki-NG-夕翠 さんへ
いえいえ、僕の言葉が足りずに誤解を招いたのだと思います。泣かないで〜（笑）
Terryさんへ。
ほら、最近のレンズ（と言ってもＡＦになった頃）って、ピントを検出する為にコントラストを高く設計せざるをえないでしょ、ＣＣＤセンサーに比べると人の目って疲れてさえいなければ、ピント検出能力は遥かに上、だから、豊かなトーンを犠牲にせずレンズ設計できていたんでしょう。
極近（と言ってもデジタルカメラ対応レンズ）はほら、ＣＣＤやＣモスの構造上の制約、ＣＣＤやＣモスの画像素子面にできうる限り垂直に光束をあてなければならないでしょ、これはかなり厳しい制限だと思うんです。
それに比べれば、フィルムの場合、平面で画像を捉えることができるので、斜めに当たった光束もちゃんと記録できる（これってフィルムのとても優れた面だと思っています）、つまりは設計段階でかなり融通が利いてくるわけです。結果トーンを豊かに保つことができるんでしょう、と言うか制約の性で極近レンズは光を集めると言う性能を若干スポイルせざるを得ないのだと思います。
何だかんだで、トーンと言う面ではＭＦ当時のレンズが優れているのでしょう。
もちろん、光束を垂直に画像素子に導くなんて技は、現代の高速大量計算のできるコンピューターが有ってこそできる芸当ですから、昔のレンズに比べて劣っていると言う訳ではないと思います。
でも、良いんですよ、ロッコール！。
ああミノルタ「愛」。
いえいえ、僕の言葉が足りずに誤解を招いたのだと思います。泣かないで〜（笑）
Terryさんへ。
ほら、最近のレンズ（と言ってもＡＦになった頃）って、ピントを検出する為にコントラストを高く設計せざるをえないでしょ、ＣＣＤセンサーに比べると人の目って疲れてさえいなければ、ピント検出能力は遥かに上、だから、豊かなトーンを犠牲にせずレンズ設計できていたんでしょう。
極近（と言ってもデジタルカメラ対応レンズ）はほら、ＣＣＤやＣモスの構造上の制約、ＣＣＤやＣモスの画像素子面にできうる限り垂直に光束をあてなければならないでしょ、これはかなり厳しい制限だと思うんです。
それに比べれば、フィルムの場合、平面で画像を捉えることができるので、斜めに当たった光束もちゃんと記録できる（これってフィルムのとても優れた面だと思っています）、つまりは設計段階でかなり融通が利いてくるわけです。結果トーンを豊かに保つことができるんでしょう、と言うか制約の性で極近レンズは光を集めると言う性能を若干スポイルせざるを得ないのだと思います。
何だかんだで、トーンと言う面ではＭＦ当時のレンズが優れているのでしょう。
もちろん、光束を垂直に画像素子に導くなんて技は、現代の高速大量計算のできるコンピューターが有ってこそできる芸当ですから、昔のレンズに比べて劣っていると言う訳ではないと思います。
でも、良いんですよ、ロッコール！。
ああミノルタ「愛」。
トーンの豊富さ(=コントラストの強弱だと思ってますが)とデジタル対応はあまり関係ないと思いますよ｡
むしろデジタル対応になって､90年代後半〜2000年頃のレンズに比べるとコントラストは弱くなってません?多分､デジタルのダイナミックレンジの狭さをカバーするためだと思うんですが｡
僕はデジタル対応レンズを2本しか持ってませんが､フィルムで使うとフニャフニャです｡＾＾；
それよりも､時代の流れというか､大部分の人の好みが変わって行ったのが大きいんでしょうね｡
ROKKORでもMCとMDを比べたら後者の方がハイコントラストですもんね｡
普通の人から見たら､その方がパッと見で綺麗に見えるんだと思います｡
どちらにしろ､ROKKOR､特にMCの頃のトーンの豊富さは素晴らしいですね!
フィルムがある限り､手放せそうにはありません｡＾＾
(フィルムがなくなったらなくなったで､大事にしまっておくと思いますが｡笑)
むしろデジタル対応になって､90年代後半〜2000年頃のレンズに比べるとコントラストは弱くなってません?多分､デジタルのダイナミックレンジの狭さをカバーするためだと思うんですが｡
僕はデジタル対応レンズを2本しか持ってませんが､フィルムで使うとフニャフニャです｡＾＾；
それよりも､時代の流れというか､大部分の人の好みが変わって行ったのが大きいんでしょうね｡
ROKKORでもMCとMDを比べたら後者の方がハイコントラストですもんね｡
普通の人から見たら､その方がパッと見で綺麗に見えるんだと思います｡
どちらにしろ､ROKKOR､特にMCの頃のトーンの豊富さは素晴らしいですね!
フィルムがある限り､手放せそうにはありません｡＾＾
(フィルムがなくなったらなくなったで､大事にしまっておくと思いますが｡笑)
皆様こんばんは、
Danny さん、２８ｍｍのＦ２とＦ２.８のテスト画像、随分遅くなりましたが上げておきます。
画像の左が、５５ｍｍのＦ１.８の開放画像と２８ｍｍＦ２の開放（Ｆ２）です。
左側が５５ｍｍですが、色が違うのは解かりやすいようにしてあるだけですのでご了承を。
真中がＦ２.８の時、左が２８ｍｍＦ２のＦ２.８、右が２８ｍｍＦ２.８のＦ２．８です。
右側がＦ５.６の時、同じく左がＦ２の５.６、右がＦ２.８の５.６です。
アナログプリントの段階でも、絞りの値が同じだと、どのレンズか？、は全く解かりません。Ｆ２の開放の画像だけは被写界深度が浅いので一目瞭然ですが、それ以外はシャッフルしちゃうと全くもって解かりません。
なので、デジタル画像で見てしまうともっと解からないと思います。
もう少し違いが有ればとても面白いレポートになったと思うのですが、とても残念です。（笑）
追伸。
勢い余って、ＭＤ５０Ｆ１.７とＭＣ５０Ｆ１.７が手元に有ったので、一緒にテスト撮影してみたのですが、こちらも全く見分けがつかず、画像を上げる事を断念しました。
標準レンズの開放値や世代が違うと随分描写に違いが有って面白いのですが、今回のテストは、いまいちでした、面白い報告ができなくて、申し訳ないです。
Danny さん、２８ｍｍのＦ２とＦ２.８のテスト画像、随分遅くなりましたが上げておきます。
画像の左が、５５ｍｍのＦ１.８の開放画像と２８ｍｍＦ２の開放（Ｆ２）です。
左側が５５ｍｍですが、色が違うのは解かりやすいようにしてあるだけですのでご了承を。
真中がＦ２.８の時、左が２８ｍｍＦ２のＦ２.８、右が２８ｍｍＦ２.８のＦ２．８です。
右側がＦ５.６の時、同じく左がＦ２の５.６、右がＦ２.８の５.６です。
アナログプリントの段階でも、絞りの値が同じだと、どのレンズか？、は全く解かりません。Ｆ２の開放の画像だけは被写界深度が浅いので一目瞭然ですが、それ以外はシャッフルしちゃうと全くもって解かりません。
なので、デジタル画像で見てしまうともっと解からないと思います。
もう少し違いが有ればとても面白いレポートになったと思うのですが、とても残念です。（笑）
追伸。
勢い余って、ＭＤ５０Ｆ１.７とＭＣ５０Ｆ１.７が手元に有ったので、一緒にテスト撮影してみたのですが、こちらも全く見分けがつかず、画像を上げる事を断念しました。
標準レンズの開放値や世代が違うと随分描写に違いが有って面白いのですが、今回のテストは、いまいちでした、面白い報告ができなくて、申し訳ないです。
Cheese さん
これは、実はとてつもなくすごい事なんだそうです。
Cheeseさんはそれを、身を以て照明して見せてしまったのですが、
minolta ROKKORレンズの素晴らしいところは、
例えば撮影の最中にレンズを変えたとしても、色や光の具合に変化が
出ないのです。これは実はとても大切なことですよね。
何かの撮影の仕事をしている時に、画角を変えるためにレンズを交換して、
その度に色見や輝度がバラバラだとしたら、その写真を仕事では使えない
ですよね。一冊の雑誌の中で、同じ被写体の写真の色や光がガチャガチャって
あり得ないですよね。
minoltaはレンズ交換をしても、そこが一切変わらない唯一のレンズと言っても
いいらしいです。実は他に同じ思想を持ったレンズで有名なのはLeicaだけ。
そこで、Liecaはminoltaを技術力を信頼したと繋がるらしいです。
レンズは交換する事によって、表現の違いはあっても良いと思うんです。
柔らかいとか、固いとか、ガウスタイプとか、
でも色と光は一緒であってほしいですよね。
ROKKORはそんなすごいレンズなんだそうです。
Cheeseさん、面白い実験をありがとうございました。
Danny
これは、実はとてつもなくすごい事なんだそうです。
Cheeseさんはそれを、身を以て照明して見せてしまったのですが、
minolta ROKKORレンズの素晴らしいところは、
例えば撮影の最中にレンズを変えたとしても、色や光の具合に変化が
出ないのです。これは実はとても大切なことですよね。
何かの撮影の仕事をしている時に、画角を変えるためにレンズを交換して、
その度に色見や輝度がバラバラだとしたら、その写真を仕事では使えない
ですよね。一冊の雑誌の中で、同じ被写体の写真の色や光がガチャガチャって
あり得ないですよね。
minoltaはレンズ交換をしても、そこが一切変わらない唯一のレンズと言っても
いいらしいです。実は他に同じ思想を持ったレンズで有名なのはLeicaだけ。
そこで、Liecaはminoltaを技術力を信頼したと繋がるらしいです。
レンズは交換する事によって、表現の違いはあっても良いと思うんです。
柔らかいとか、固いとか、ガウスタイプとか、
でも色と光は一緒であってほしいですよね。
ROKKORはそんなすごいレンズなんだそうです。
Cheeseさん、面白い実験をありがとうございました。
Danny
Terryさん
お写真ありがとうございます。
奥様とわんちゃんが重なって見えるとても面白い写真ですね。
写りはビシッてしてますねー。
昔はデジカメはシャープネスが弱いって言われてましたが、
ここまで来ると、デジカメも恐ろしい存在です。
αの血を楽しんでくださいね。
hideさん
そうなんですよー。XEはボディーが大きいのも好きで、
さらにシャッターと巻き上げのトルク感が大好きです。
でももうこれ以上の高級感も先進性もいらないので、私的にXEが最後の
私の中での最先端カメラです。ここから私はもう古い方のカメラに
どんどん向かっています。だからどうもXDに行けないんですよねー。
銀塩病です。困ったものです。
お写真ありがとうございます。
奥様とわんちゃんが重なって見えるとても面白い写真ですね。
写りはビシッてしてますねー。
昔はデジカメはシャープネスが弱いって言われてましたが、
ここまで来ると、デジカメも恐ろしい存在です。
αの血を楽しんでくださいね。
hideさん
そうなんですよー。XEはボディーが大きいのも好きで、
さらにシャッターと巻き上げのトルク感が大好きです。
でももうこれ以上の高級感も先進性もいらないので、私的にXEが最後の
私の中での最先端カメラです。ここから私はもう古い方のカメラに
どんどん向かっています。だからどうもXDに行けないんですよねー。
銀塩病です。困ったものです。
独特の柔らかさですか、ええっとですね、柔らかいのは多分「アナログプリント」からのデジタル化だからだと思います。
最近のショッププリントはほらフィルムが有ってもデジタル化して焼くデジタルプリントが大半でしょ、これだと２３６階調しか階調表現が無い訳ですから、当然硬くなりますし、レザー光で直接焼くタイプのフジのフロンティアなどですとさらにドットのエッジが立ってしまってよけいにカリカリする傾向が高い、そおやって焼かれたデジタルプリントからさらにフラットベットスキャナーでデジタル化すればさらにコントラストが上がって硬くなる事がよく見られるのでは無いでしょうか？。
その点アナログプリントはフィルムの性能を引き出せるわけですからトーンも穏やかに。
それぐらいしか、理由が見当たらないです。カメラと一緒にアナログプリントも１枚入れときますので見てみてください、もっと穏やかですよトーン。
で、マットの部分ですが、今回の画像はＪｐｇに圧縮する時に低画質でやっちゃったからだと思われます！。ごめんなさいテクニックじゃなくてミスです。（反省）
もちろんロッコールのトーン豊かな性能が根底にあると言う事だけは間違いないです！。
ああ、ミノルタ「愛」
最近のショッププリントはほらフィルムが有ってもデジタル化して焼くデジタルプリントが大半でしょ、これだと２３６階調しか階調表現が無い訳ですから、当然硬くなりますし、レザー光で直接焼くタイプのフジのフロンティアなどですとさらにドットのエッジが立ってしまってよけいにカリカリする傾向が高い、そおやって焼かれたデジタルプリントからさらにフラットベットスキャナーでデジタル化すればさらにコントラストが上がって硬くなる事がよく見られるのでは無いでしょうか？。
その点アナログプリントはフィルムの性能を引き出せるわけですからトーンも穏やかに。
それぐらいしか、理由が見当たらないです。カメラと一緒にアナログプリントも１枚入れときますので見てみてください、もっと穏やかですよトーン。
で、マットの部分ですが、今回の画像はＪｐｇに圧縮する時に低画質でやっちゃったからだと思われます！。ごめんなさいテクニックじゃなくてミスです。（反省）
もちろんロッコールのトーン豊かな性能が根底にあると言う事だけは間違いないです！。
ああ、ミノルタ「愛」
Cheeseさん
最近は、デジタルカメラのゴリゴリのシャープネスを見ます。
さらには解像度もあがり、どこまではっきり見えるんだこの写真はと
思うものを多々見ます。この性能はコマーシャルフォトに活きるんだろうなと、
実際に思います。最近の流行の傾向もFlickrを見ていると、パッキリとして、
ハイコントラストの超高解像度といった写真を多く見ます。
デジタルってすごいなーって思います。
さらには、日本には日本人の古くからある写真の特徴も最近は分かって来ました。
しっかりと技術を持って世界に通じる写真を目標に、日々撮影をしていきたいと
思う中、やはりminoltaでどこまで行けるのか、フィルムでどこまで行けるのか、
ROKKORは性能と特徴は何なのかを、これからも研究して行きたいと思います。
そこで、αくまさんのご指摘の通り、第２弾に入りたいと思います。
みなさん、これからもよろしくお願いいたします。
Danny
最近は、デジタルカメラのゴリゴリのシャープネスを見ます。
さらには解像度もあがり、どこまではっきり見えるんだこの写真はと
思うものを多々見ます。この性能はコマーシャルフォトに活きるんだろうなと、
実際に思います。最近の流行の傾向もFlickrを見ていると、パッキリとして、
ハイコントラストの超高解像度といった写真を多く見ます。
デジタルってすごいなーって思います。
さらには、日本には日本人の古くからある写真の特徴も最近は分かって来ました。
しっかりと技術を持って世界に通じる写真を目標に、日々撮影をしていきたいと
思う中、やはりminoltaでどこまで行けるのか、フィルムでどこまで行けるのか、
ROKKORは性能と特徴は何なのかを、これからも研究して行きたいと思います。
そこで、αくまさんのご指摘の通り、第２弾に入りたいと思います。
みなさん、これからもよろしくお願いいたします。
Danny
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ミノルタ 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
ミノルタのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- mixi バスケ部
- 38425人
- 2位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37143人
- 3位
- 広島東洋カープ
- 55240人