恋する経済学コミュの友達？恋人？　どっちとの予定を優先する？

なんだか「渋谷の女の子１００人に聞きました！」みたいな
こと言ってすいません

でもこれも経済学的に考えるのがこのコミュのいいトコロ

「友達」か「恋人」か以外は条件は同じです

同じ日、同じ時間、同じところに買い物に行く予定
もちろん使う金額も同じという設定

同じ日の同じ時間（現実にはありえないけど）に
誘われたとします。

どちらとの予定を優先しますか？

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月17日 01:15

ポイントとしては、こんな感じかな？

友達を裏切る→負の外部性（友達間で評判が悪くなる等）が発生するリスクあり。

恋人を裏切る→効用最大化の機会を見逃す。

[3] mixiユーザー 03月21日 19:12

>>2　＞さるこじさん

なるほど。限界効用逓減ですか～
それなら熟年離婚や、カップルの倦怠期も説明できそうですね。

コストからのアプローチって手も考えてみました。

デートコスト＝ a（実際にかかった費用　＋　機会費用）

例）
「時給８００円で生計を立てる彼女が、4000円の買い物を３時間かけてしようと考えています。今彼女は誰と一緒に行こうか迷っています」

?
仮に彼女が一人で買い物に出かけたとすると…

デートコスト＝　1（4000円　＋　3×800円）＝6400円

?
ちょっと気を使う間柄の友達だけど、ちょうど連絡があったので、その友達と一緒に買い物に行くことになったとすると…

デートコスト＝　1.5（4000円　＋　3×800円）＝9600円

?
大好きな彼から連絡が！ルンルン気分で待ち合わせの場所へ…

デートコスト＝　0.5（4000円　＋　3×800円）＝3200円

仮に一人で買い物に行ったとき　a＝1　になると仮定すると
係数　a　は一緒にいる相手によって変わってきます。

彼女が一緒にいて
コストが6400円以下に「感じられる」相手

もしくは、彼女が一緒にいて
6400円以上の楽しさ（＝効用）をもたらしてくれる相手

つまり、彼女にとって 0＜　a　≦1 となる人物が
一緒に買い物に行こうと思う人物になるのではないでしょうか？

[5] mixiユーザー 03月23日 09:42

＞さるこじさん
はじめまして。まっぴ～といいます。確かにaはこれだと限界効用の比になりますね＾＾。

＞恋人と長く付き合っているが、友人とはまだ付き合いが浅い人は、友人と過ごした方がより満足できるため、友達と買い物に行きます。

僕だったら、昨日会った知り合いより長く付き合ってる彼女の方とるかな～。自分の研究で恐縮ですが、これはコミットメントという概念で、一緒に長くいればいる程その人をより好きになるってコンセプトです。

また誰と出かけるか選択する時に、もう一つ他に考えられるのがSocial Interactionという概念で、もし一人身だったらあの娘と出かけたいけど、そうすると自分の彼女が嫌がるから違う人と出かけようって事です。これある種の外部性です。複数の友達で出かける時とか結構考えますね＾＾１

[7] mixiユーザー 03月27日 06:44

＞それとは別のメカニズムによって、「長くいればいる程その人をより好きになる」のでしょうか。

ただ僕が勝手に作ったモデルなんで、正解とかあるとは思えないですが・・・。その通りです＾＾。僕は、自分の彼女と２４時間ずっと離れずに一緒にいたら飽きると思うのですが（限界効用逓減）。３年間連れ添った彼女を捨ててまで、違う女の人（例えばハリウッド女優）に走ろうとは思いません（コミットメントのため）。

Human　Capital（人的資本っていうのかな？）と言うのをご存知でしょうか？それとある種同じ原理で長く付き合えば長く付き合うほど蓄積されていって、その人を好きになってしまうようなStockの事を僕はCommittement　Stockと呼んでいます。

勝手な定義ですが、これに準えて誤解を恐れずにいえば、

恋：選好（彼女の方がホットドッグより好き）
愛：コミットメントストックの増加による選好の学習プロセス

ってところでしょうか？　というわけで、「愛」は時間を共有する事で作り上げるもので、「恋」はただの「好み」って感じかな～。勝手な定義ですいません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ