名古屋商科大学☆原田セミナー☆コミュのアタリの講義、ハズレの講義

無事に卒業するには単位をとる、これ世界の常識。
んで、効率よく単位をとるには、良い教授の講義をとる、これ将棋の定石。
そして良い教授の講義をとるには、経験と情報交換が主力。

つまり、「情報を制する者が世界を制する」と言っても過言のような気がしないでもないのです。
少なくともハズレを避けてさえおけば、授業が苦痛に感じることはないはず。

というわけで、今までとった講義の中でアタリだと思った講義（教授）とハズレだった講義（教授）をここで晒ｓ・・・情報交換していって、次登録するときの参考にしていこうじゃないかと思い立った次第です。
あ、このセミナーのH田先生だけは勘弁してあげてください。

じゃあまず言いだしっぺ的な俺から。

【唯一神】
・（前）流通業の基礎：H川先生
授業面白い、授業中は他人の迷惑にならなければ何しててもいい、平常点高い、中間試験は事前に問題提示＆持込あり、定期試験は超簡単
講義ノートがなく、教科書の単語を穴埋めする形式なので先生の話に集中できる

【アタリ】
・（前）リーダーシップ：H先生
授業の内容が身近だから面白い、出席甘い、中間試験も定期試験もわりと簡単

・（法律関係の講義全般）：I島先生
先生の声がすごく聞き取りやすく、授業自体が面白い
でも試験ちょっと難しめ
「この講義は予習復習いりません。予習復習するぐらいなら遊びにでも行っててください。その方が学生としてよっぽど有意義です。」←名言

【アタリ・・・かも】
・（後）損害賠償と法：名前忘れた
上記の法律科目より圧倒的に範囲が狭いので、すごく簡単・・・って先生言ってた。
まだ一回しか講義出てないので保留。でもアタリっぽい。

【人によっては・・・】
・基礎の数学、確率、計算機数学：H島
私語内職居眠り一切注意なし、数学得意なら無勉で（レジュメ見るだけで）単位とれる。

【ハズレ】
・マーケティングリサーチ：U村
先生の声が小さくて、話が全然聞こえない。居眠りに厳しい。地雷注意。

・（心理学）：T田
簡単そうな講義内容の割に、先生の声が眠くなることで評判。
定期試験は難しいときもあれば簡単なときも。
なんか書けば点数もらえるんだろうけど。

とりあえず今ぱっと思いつくのはこれくらいで。
基本的にお爺ちゃんな先生はハズレが多いかも。

教養科目の情報求む。