国防研究会コミュの統一朝鮮が誕生した時の日本の国防政策は？

　盧武鉉が金正日を訪問し、話題を呼んでいる。
　韓朝米中の四ヶ国が朝鮮戦争の終結を宣言し、米国と北朝鮮が平和条約を結びそうな状況だ。

　この様な中、盧武鉉は、報道によると「わが国の軍隊は、単に北朝鮮に備えたものではない」として、暗に日本との戦争状態を示唆した。
　また、韓国は、竹島（独島）のみならず、対馬の領有権を主張している。
　
　また、在日米軍に対しては、指揮権を韓国側に委譲することを約束させた。

　韓国世論は北朝鮮警戒論もあるものの、一方で北朝鮮との段階的統一を目指す動きは根強いものがある。

　日本国としては、近い将来、統一朝鮮が出現した場合の対応を検討して置かなければならないだろう。

　盧武鉉や、ソウル市民の反日的言動を見ていると（かなりメディアが公開を控えている）最近進水した、大型揚陸艦「独島艦」が、北九州、新潟に上陸する可能性を否定できるだろうか？

　しかも、統一朝鮮は、先の大型揚陸艦の他にも日本を越えたと自負するイージス艦「世宗大王艦」型を配備し、尚且つ、ノドンミサイルは、韓国を狙った物ではなく、確実に日本をターゲットにしている。
　また、統一朝鮮は、数発の核爆弾を保有することになり、また、一旦封印した核施設も数ヶ月で再開し、核爆弾の原料を抽出できる。

　反日的姿勢を持った、統一朝鮮の登場に際して、日本としては、どの様な対応をしていけばいいのだろうか？韓国-朝鮮の融和路線を見ていると、日本もそろそろ統一朝鮮への態度と、国防の方向性を真剣に検討する必要があるのではないだろうか？
　みなさんのご議論を期待します。

-------------------------------------------------------------------

＜大型揚陸艦「独島」＞

　軽空母のように大型飛行甲板を持った大型揚陸艦(LPX)第1号「独島艦」が今月12日、進水される。

　独島守護の意志を盛り込み、「独島艦」と命名されるこの艦艇は、今後、上陸作戦のほか、国連の平和維持活動(PKO)、津波など国際的な災害地での救援活動などにも幅広く活用され、韓国海軍の新たな歴史のページを開いていく予定だ。
　得に、イージス艦(KDX-?)、韓国型駆逐艦(KDX-?)、潜水艦などで構成される「戦略機動艦隊」を指揮する指揮艦の役目も果たす。「独島艦」は規模と搭載能力から、アジア地域の揚陸艦中、最大規模を誇る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝鮮日報／朝鮮日報JNS
　http://www.chosunonline.com/article/20050705000008
---------------------------------------------------------------------
＜イージス艦「世宗大王」＞

　韓国の技術で作り上げた韓国産イージス艦1番艦「世宗大王艦」が25日、蔚山現代重工業で進水する。イージス艦は強力なレーダーで敵航空機やミサイルを数百キロ以上離れた場所から発見、迎撃することが可能な現代戦の寵児（ちょうじ）だ。そのためイージス艦は「夢の艦艇」とも呼ばれ、今回の進水は韓国海軍が本格的な大洋海軍時代に突入したことを意味している。
　現在イージス艦を保有する米国、日本、スペイン、ノルウェーに続き、韓国は世界で5番目にイージス艦を保有することになった。その上、「世宗大王艦」は米国を除けば最も強力な艦との評価を受け、注目を集めている。軍消息筋は24日、「世宗大王艦は今年3月に実戦配備された日本の最新鋭イージス艦「あたご」型よりもシステムが精巧だ。また、多くのミサイルを備えているため打撃能力が飛び抜けている」と評価した。
　例えば世宗大王艦は、日本が保有している5隻のイージス艦に比べ、32発から38発も多くのミサイルを装備している。特に500キロ以上離れた場所にいる地上目標物を攻撃することが可能な韓国産艦対地クルーズ（巡航）ミサイル「天龍」32発、韓国産対潜ミサイル「ホンサンオ」（射程距離19キロ以上）16発も搭載する予定と伝えられている。これは、世宗大王艦が戦略打撃能力を持つ戦略兵器であることを示すものだ。なお日本のイージス艦には、艦対地クルーズミサイルは搭載されていない。
　そして世宗大王艦は、最大1054キロ離れた場所にいる航空機やミサイルを探知することが可能で、同時に900の目標物を追跡することができる。さらに、対艦ミサイルを同時に15発発射することが可能で、航空機は同時に17機を相手に戦うことができる。今後世宗大王艦は、1年余りの期間の試験運行を経て来年中に実戦配備され、2010年と12年には2番艦、3番艦のイージス艦が配備される予定だ。
　　　ユ・ヨンウォン記者　　　朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070525000019

コメント(38)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月08日 18:45

独島級揚陸艦の搭載能力
搭載機　各種ヘリコプター 10機
輸送人員兵員700人
揚陸艇　空気浮上式高速上陸艇LSF-II 2隻
車両　　水陸両用車7両、戦車10両

……こんな規模の陸上戦力が本土に上陸したところで何ができるとも思えません。離島の取り合いであれば多少話は違ってくるでしょうが。

[3] mixiユーザー 10月08日 19:36

日本にも、韓国、北鮮、　または統一した場合も　互いに戦争になるケースは
低いです（どこも大規模敵前上陸作戦能力はありません（限定的には可能かもしてませんが）　
　ただ、法律（国内法で）日本は　戦争なった場合でも　戦争当事国の外国基地を
攻撃してはいけないことになっています。（外国にはない日本独自のルールです）
　来たハエを追い払う事しかできません。　

「個人的に半島には身内はいるので　戦争を想像するのは頭が痛いのですが、
　韓国と北とは　当分、統一はありません（韓国も、日本、中国も　望んでいません）　
　ドイツのときも西と東は　倍以上の経済格差があり　統一後、まだ、東地区には
立ち直っていない地区もあり税金を、いまだ　つぎ込んでいます。　韓国の場合はもっと　大変で　「東独は東欧で優秀な國であーなったのですが　北朝鮮は・・・」　韓国と北の経済格差は　２倍３倍どころでは無く　統一したら　とたんに　・・・ですね　日本にも　中国にも　影響がありすぎますので　
　不本意な側　あの政権の存続を認めているのです。

[4] mixiユーザー 10月10日 23:04

はじめまして
確かに統一した朝鮮と日本が総力戦をすることはないと思いますが、だからといって楽観視するのは危険だと思います。

確かに大規模な上陸作戦は不可能だと思います。しかし、韓国が自国の領土と主張する対馬を実行支配しようとすれば、十分可能な戦力があります。
対馬を例にすれば、地理的に見ても朝鮮半島に近く、戦力の増強、補給面でも朝鮮側に有利に働きます。さらに韓国版イージス鑑やF-15K、射程1500?qの鑑対地ミサイルなどもあり戦力的には十分だと思われます。
一方、自衛隊は対馬警備隊が主戦力となるのでしょうが、法整備の不備により苦戦を強いられるように思います。また本土からかなり離れているので、政府が本腰を入れて侵略者の排除に乗り出した時にはすでに朝鮮に占領されているなんてことが起こるかもしれません。

国家としての交戦権の明示や交戦規則の整備など、法整備を早急にした方がいいように思います。
また、短期間に大きな戦力を投入できるように輸送・揚陸能力を増強した方がいいですね。ま、どちらにしても以前から言われてきていることですが‥‥‥

長文失礼しました

[5] mixiユーザー 10月10日 23:21

大事なことを忘れていました。

多くの人が通常戦力なら負けることはないと言われますが、通常戦力であれ核戦力であれ、本土だろうが離島だろうが関係ないと思います。
離島であっても日本の国内なわけですし、例え通常戦力でも無防備な民間人は被害を被るわけです。

100%被害を出さないのは無理かもしれませんが、最大限日本の領土や国民の生命・財産を守るのが自衛隊の使命であり政府の責任だと思います。
そのために、被害が及ぶ前に侵略者を撃退できるような法律や戦力の整備が必要だと思います。

『通常戦力なら勝てるから』とか『統一しても戦争するだけの余裕はない』と思考を停止するのではなく、きちんと議論することが必要だと思います。

連続の書き込み失礼しました。

[6] mixiユーザー 10月11日 00:08

旧北朝鮮との経済格差を埋めるだけで30年はかかりそうです。
戦争やるどころの話しではないかと。

[7] mixiユーザー 10月11日 00:40

確か南北統一コストは、南の３人で北の１人を食わすくらいの勢いですよ。

東西ドイツの場合は、西の９人で東の１人を支えていた計算だったか？

って南北統一したら間違いなく地政学的に親米政権が生まれませんか？

むしろＵＳＡに付き合う日本が半島国家とへんな同盟関係を結ばされて、
中共との対峙に付き合せられるほうを警戒したほうがいいと思いますけど･･･

[8] mixiユーザー 10月11日 12:30

たしかに経済格差の問題から開戦の可能性は低いかもしれません。ですが、それで安心していてはいけないように思うのですが‥‥‥‥

[10] mixiユーザー 10月11日 17:20

　南北の統一と言うが、つまるところ、統一後の朝鮮半島は自由主義経済圏を選択するか否かに関わってくる。ただ冷静に考えれば、貧しいより、富めるほうがいいわけで、韓国が北を飲み込むかたちになろうかと考える。こうなった場合の朝鮮半島と日本との関わりは、武力によるものではないであろう。

[12] mixiユーザー 10月11日 19:58

はじめまして。
韓国版イージス艦は、排水量に対して兵装がトップヘビー過ぎると思っています。
昔の日本海軍の第四艦隊事件みたいになる気がします。

[13] mixiユーザー 10月11日 20:10

連投すいません。
「世宗大王艦」の重武装過ぎる件については「友鶴事件」の方が参考になります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8B%E9%B6%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

[14] mixiユーザー 10月11日 22:59

F-15Kはともかくとしてセジョンデワン級とドクト級は明らかに日本を意識してると思う
あんな長射程の対地ミサイルなんてどうする気なんだろ

[15] mixiユーザー 10月12日 11:39

韓国の政府も軍部も日本を仮想敵国としては見ていないでしょう。
経済的な繋がりもあるし、日本が韓国を侵略する意図がないことぐらいは
よほど馬鹿じゃないがきりわかってると思います。

休戦中とはいえ、北朝鮮とはまだ戦争中の韓国では、有事に備えなくてはならない。しかし一方で融和政策を行う手前、北朝鮮に対しても、韓国国民に対しても
対北朝鮮への軍備増強はおおっぴらには言えない。
なので、建前上、日本への脅威への対抗としているのですよ。
その方が韓国国民の民意を得られ、反日感情を利用した「独島」の名称を使う方が予算が通りやすいですからね。

強襲揚陸艦は、南下した北朝鮮軍を、海岸から上陸した韓国の部隊が背後から攻撃するため。イージス艦はその支援のため海上の防空活動。
F-15Kも北朝鮮軍への対地攻撃用でしょう。

GNPが何倍も違う日本と同じレベルの軍事配備を行うにはかなり無理しないとならない。年収が何倍も違う隣の家がベンツ買ったからといって、張り合ってローンで自分もベンツを買ったら、嫁さんから不満が出ます。そのために反日を利用するのは必定でしょう。

[16] mixiユーザー 10月12日 12:13

＞ゲッピーさん
具体的な脅威ですか？
自分が一番脅威だと思うのは、韓国(朝鮮)の日本に対する感情だと思っています。太平洋戦争時代の日本の仕打ちに起因する年代を問わない反日思想や反日教育による日本を軽視というか軽蔑するような見方をするところですね。
さらに、そういう反日の感情が暴発したときに表現できる力(戦力)です。韓国版イージス鑑や独島級揚陸鑑など、明らかに日本を意識した装備です。また韓国海軍は独島級揚陸鑑を旗艦としてKDX-2、KDX-3で機動艦隊を編成する計画があるそうです。北朝鮮相手であるなら、たいした海軍力を持たない相手に機動艦隊を編成する必要はそう大きくないように思います。

韓国の仮想敵国は北朝鮮ではなく日本だということも考えると、差し迫った大きな脅威は無いとしても議論や備えはするべきだと考えます

[17] mixiユーザー 10月12日 12:33

具体的な脅威があるとすると統一後というよりも

統一前夜の混乱による北の軍暴走の可能性はあると思います。

具体的には、統一前の混乱で北側の非武装地帯の地下に配置されている言われる多数の化学・生物迫撃砲やロケット砲がソウルを血の海にして、それに呼応する形でテポドンが日本に向けて発射される、可能性が低い偶発的リスク。

外交筋、情報機関筋では金正日の認知症が相当進んでおり、後継者へのスムーズな政権交代ができるかどうかの懸念が高いようですね。

北のなし崩し的な秩序崩壊による難民の日本海沿岸への漂着に備える意味なら分かりますが、南北朝鮮の組織的な軍事行動は？？？

ナベさんに質問ですが、

南北朝鮮が組織だった軍事行動を日本に対して取った時に在韓米軍はどのような行動を取ると思われるでしょうか？

[18] mixiユーザー 10月12日 14:50

統一するしないは置いといて竹島問題から交戦状態になるというのはどうですか？
そのときこそ韓国イージスの本領発揮場では？

確かF-35を艦載機にする予定の空母も欲しがってるとか
あまり深読みしなくても韓国は日本にとって驚異であると思いますが

[20] mixiユーザー 10月12日 21:25

韓国に以前、住んでいたことがあるの者で、元自です。

韓国には日本には無い　海兵隊はありまますが
韓国も日本同様に米軍と共同する事を前提に行動する作戦が多いです。
ご存知の通り　在韓米軍はＵＮ軍です。
（在日米軍はＵＮ軍ではなく　日米安保条約により駐屯していて陸軍兵力は少ないが海兵、海軍は多いが　在韓は陸軍２師団は駐屯してます　今後の米軍再編で　日韓ともに駐留軍配置は、どうなるかわかりません）

韓国における反日思想うんぬんは　マスコミでいうほど感じませんが
（確かに　たまに不都合は感じたことありますが・・・心配はありません
（戦争が本当になったら別ですが））

アメリカ軍（米軍は英軍でさえ装備が違いすぎると言い同一地域での共同作戦を嫌がります）が　評価する陸海空自衛隊と韓国４軍は、
両方共に　高評価ではありませんが　米海兵隊は　韓国海兵隊の評価は、
すごく高いです。（韓国内でも「鬼より怖い海兵隊」という言葉があります。

日本では　高校での軍事教練は　戦後　タブー視され　やっていませんが
韓国では　男子は軍事教練　女子は　救急看護の教育があります。
ですので　現在、日本では民間防衛には見るべきものがありあませんので
早急に　なにか　対策をしなければなりません。

民間防衛組織を作るとか、　警防団を復活する（ＧＨＱの命令で消防団に組織改変させられたが）　学校教育（軍事教練や防衛学を学ばせる）

戦争は　銃後の守りがしっかりしてないと勝てません　
（兵士もモチベーションがもてません　）

[21] mixiユーザー 10月12日 22:03

＞20 nariさん

＞日本では、高校での軍事教練は戦後タブー視され、やっていませんが
＞韓国では、男子は軍事教練、女子は救急看護の教育があります。
＞ですので現在、日本では民間防衛には見るべきものがありあませんので
＞早急になにか対策をしなければなりません。

　全く同感です。日本は専守防衛を掲げている訳ですから、本土が戦場になることを想定している訳ですね。それで何の防衛の為の学校教育がなされていないということは、万一、他国から攻められたら、どうしようもないですね。

　あと、現状で韓国軍の竹島問題などから端を発した交戦を想定することも一つですが、中長期的観点に立った場合、さらに韓国と北朝鮮が連携を強め、事実上の共同体の様なものになった場合、その共同体は、海兵隊、揚陸艦、艦対地ミサイルの他に、ノドンミサイル、そして数個の核爆弾、そして、半年で再開できる原子力施設を持つ訳ですね。

　この様な中長期的な視点で、韓国-北朝鮮同盟を考えると、日本の防衛政策は、一応の対応を準備しておく必要にせまられるのではないでしょうか？

[22] mixiユーザー 10月14日 16:37

在韓米軍の話ですが、これは朝鮮の統一の過程によると思います。統一を果たすうえで朝鮮戦争は今の休戦から終戦を迎え、それにより米韓連合軍や国連軍を解体、撤収になるんだと思います。
ただ、米国は中国やロシアに対するために、半島の北部にまで駐留地域を拡大しようとするでしょう。その際に北朝鮮側がすんなり受け入れるとは考えにくいです。韓国側も朝鮮戦争は終結したんだから米国にはお引き取り願だいのが本心だと思います。
統一の段階で在韓米軍が残るのか、撤収するのかで米軍の開戦時の対処は変わるでしょう。

もし半島に留まるとなれば、駐留米軍は障害になるので、朝鮮側はこれを初戦で排除しようとし、米軍側に被害が出れば米国も黙っていないでしょう。
ただ、自分の領域内に障害となる勢力がいる状態で軍事作戦を展開するとは考えにくいので、半島が統一する段階で在韓米軍は撤収するように南北政府は動くんだと思います。

兵器はそれ単体で活動するよりも、他の種類の兵器と有機的に運用することで戦力を発揮するんですよ。
なので、対馬に対する上陸作戦に独島級揚陸鑑だけで来襲するわけがなく、海自潜水艦には機動艦隊を編成するKDX-1,-2級駆逐艦が対潜戦を展開するでしょうし、空自の戦闘機にはKDX-3級駆逐艦のスタンダード・ミサイルや空軍戦闘機がエア・カバーをするでしょう。海上、海中、空中が有機的に働いて作戦を行うんですよ。

だから、兵器を単体で比較してこちらが有利と言うのは無意味ですし、それで侵攻はないとするのは説得力に欠けますよ

[23] mixiユーザー 10月14日 17:01

逆に「侵攻するためにはどういう兵器体系を作り上げればいいか」ということを考えれば、最近の装備が意味するところが分かるんじゃないですか？

北朝鮮を相手にするなら、どれもこれもオーバースペックだと思うんですよね。まぁ、それだけの戦力差があれば自軍の損害を少なく出来るから、という捉え方も出来ますが。

[24] mixiユーザー 10月14日 17:27

仮定の話ですが　
　ドイツや欧州と同じには話できませんが　おそらく統一韓国・朝鮮半島に
おける米軍は　ＵＮでなく同盟関係と新たに行い　規模は分かりませんが
とどまると思います（現在の韓国軍も米軍の力関係等は分かっているのでいたほうが良いと思っています）

中国の台湾関係や　尖閣、東シナ海などの問題もあるので　日本以外にも
基地等はあったほうが米軍も　思っていますので。

[26] mixiユーザー 10月14日 20:44

＞ゲッピーさん
作戦艦艇・航空機の数を比較されてますが、この数字はどこから持ってきたのでしょうか？

たしかに質・量での比較は重要です。しかし、このトピでは統一後の朝鮮の話なので、韓国だけではなく、北朝鮮の戦力も加味しなければなりませんよ。

自分の手元には細かい資料がないのですが、単純な数の比較をすると下のようになります。

艦艇
日：150隻42.8万トン
韓：180隻13.5万トン
朝：640隻10.5万トン

航空機
日：500機(海自:150機空自:350機)
韓：600機
朝：590機

※数字は総数です
※洋泉社発行　「強いぞ！自衛隊」より引用

ゲッピーさんが言われるとおり、質で比較すると日本はイージスシステムを搭載した護衛鑑5隻を筆頭に対潜能力や掃海能力は世界でもトップクラスと言えます。単純にみても、一隻あたりのトン数が他の二国に比べてかなり多きことから、日本の方が一隻あたりの能力の高いことが推測できます。

しかし、一隻(一機)あたりの弾薬には限りがあります。一隻(一機)で対応できる範囲を超えた数の艦艇・航空機が攻めてきた場合、対応仕切れないでしょう。

いわゆる量が質に転換するやつです。

また、韓国に限って言えば米国製の兵器も多く、質的に見てもそこまで低いわけでもありません。
さらに言えば、北朝鮮には弾道ミサイルや核兵器もあります。対馬に対する上陸作戦に核兵器を使うとは考えにくいですが、弾道ミサイルは上陸作戦の陽動として、化学弾頭で都市部に打ち込む可能性もあります。

朝鮮半島が統一後の話なので、すぐにそこまで脅威が迫っているとは言いませんが、十分に脅威となりえると思いますよ。

[28] mixiユーザー 10月14日 23:31

自分が北朝鮮の海空戦力を数に入れたのはギャグなんかではありませんよ。たしかにギャグに聞こえるかもしれませんが（苦笑
統一後の話をしているはずですが？
統一後に北朝鮮軍は解体され、韓国の戦力のみで半島全域をカバーするのは到底無理な話です。となれば、戦力が更新されるまでの間は北朝鮮軍は事実上残ると考えるべきで、戦力ととみなしてもいいはずです。

ミサイル艇が大半を占める北朝鮮海軍が海自艦艇に対鑑ミサイルの飽和攻撃を仕掛けたら？
航空機が特攻しないとは限らないですよ？もちろん初戦からそんな暴挙にでるとは思いませんが

なぢさんが言われるとおり、北朝鮮を相手にするには明らかにオーバースペックの兵器を配備し、さらに開発し続ける現状を考えると、統一後もそして現在でも十分に脅威であると言えますよ

今後の日本に必要なのは、離島防衛のため、また機動的に部隊を展開させるための大規模輸送能力の整備と、最低でも半年ぐらいは戦えるだけの弾薬や燃料などの補給品の備蓄です。あとは早急なMDの整備ですかね。
あ、それと日本を防衛するための明確な法整備ですね。

[30] mixiユーザー 10月15日 03:46

敵の飽和攻撃が脅威だと言いたいのであれば少なくとも敵方の
・目標策定能力
・標的情報伝達能力
・基地キャパシティ
・個々のプラットフォームの進出能力
が飽和攻撃を可能とする水準にあると説明する必要があります。
これらが満たされないのであれば単なるカモ撃ちのカモに過ぎず、プラットフォームによっては我が方の領域に到達することすら不可能でしょう。
当方の知る限り現状の彼らは4項目を一つとして満たしておらず、統一したところで解決されるどころか更に悪化する可能性の方が大きいのです。
そもそもまともな目標策定手段も組み込まれていない、ペイロードも大したことない巡航ミサイルの何が怖いのかすら当方には判らない次第。

[32] mixiユーザー 04月11日 23:03

韓国では　男子は軍事教練　女子は　救急看護の教育
初耳です。韓国ドラマがはやっていますが、このような教育こそはやって欲しいですね。
戦前の自主防衛をしていたころの日露戦争などの話を読むと、日本にとって本当に怖いのはロシア、中国
強い韓国は地理的にバランサーというか、日本への大陸勢力の防波堤に好む好まざるとかかわらずになりそうなので、強い韓国は賛成です♪

[34] mixiユーザー 04月12日 01:22

そもそも日本が特殊なわけで…

[35] mixiユーザー 04月12日 18:03

普通に考えたら･･･
半島に統一国家が出来たら、必然的に軍事力では米軍依存しないとやっていけない国家になると思いますが･･･

あと半島の統一国家が日本の脅威になる前に、軍事力に頼らない人・モノ・金を浸透させる中国の巧みな併呑政策によって呑み込まれるほうが先だと思います。

状況は100年前と変わってなく、朝鮮半島が力をつけることが日本保障上有利に機能するのでは？

また、米軍は人民解放軍との直接対峙を望まないとの見方に立つと、北の金政権が崩壊しても半島を統一させる気はアメリカにはあまりないはずでしょう。

仮り半島の統一国家が出来て日本に牙を剥いても、彼の西側に控えている脅威のほうが大きいわけですから･･･

ログインすると、残り12件のコメントが見れるよ