JAXAコミュの政府、ＪＡＸＡ法改正へ　平和目的規定を削除、安保分野での宇宙利用を促進

政府、ＪＡＸＡ法改正へ　平和目的規定を削除、安保分野での宇宙利用を促進- MSN産経ニュース

http://t.co/h9C5fjy5
年明け早々、猛烈にショックなニュースです。
宇宙の研究は平和のためにあるはずなのに、こんな法改正を進める今の政権が許せない！
皆さんはどう思われますか？？

コメント(138)

最初
全て
最新の40件

前

[99] mixiユーザー 01月06日 12:31

ほぉ　さん
分かりやすい比較をありがとうございます．
アメリカと比較してもしょうがないのではありますが，こんなグラフもあります．
http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/hyouka/haihu56/siryo2-2-2.pdf

[101] mixiユーザー 01月06日 12:38

「少ない予算、もっと少ない人員、多すぎるプロジェクト」
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/070524_india3/index1.html
このページのプロジェクト数と人員の比較も分かりやすいかと思います．

[102] mixiユーザー 01月06日 12:40

ちなみに年間の予算の比較:
・日本の防衛予算約5兆円
・JAXAの予算約1800億円

軍事利用分を防衛予算の方でケツ持ちしてくれるならあり。じゃなきゃ無し
あと防衛費もJAXAの予算も増強してちょ(´・ω・｀)
自営業のコピー用紙自腹はもういやだぉ(´；ω；｀)

[103] mixiユーザー 01月06日 12:56

つっちー～さま
海外と比べたら本当に低予算の少人数ですね。JAXAは人数だけ見たら街中の中小企業ですね。宇宙開発に関するプロジェクトマネジメントと基礎研究を専門に行って、宇宙産業を発展させるように様々な民間企業の協力を受けて宇宙開発を進めていると言った感じでしょうか。

この組織にさらに防衛まで加えたら、基礎研究もなにも無くなってしまいますね。

宇宙開発でプライスレスなものを大事にしたいですね。

[104] mixiユーザー 01月06日 16:49

ニュースを知り、いろいろ考えていました。
やはり、文部科学省の所轄で純粋科学を追及できるようにしておいてほしいと思います。
内閣府に「宇宙戦略室」や「宇宙審議官」を置いたとしても、
それは国防の管轄であって、JAXAまで統括することは無いのではないかと･･･。
結果として、科学技術を利用するとしても、
管轄は、科学は科学、国防は国防として、分けておいてほしいし、
分けておくべきものと思うのですが。
「空へ挑み、宇宙を拓くJAXA」であり続けて欲しいです。

[105] mixiユーザー 01月07日 03:08

まぁ　国防案件に主体的に関わるとなれば、関係無い案件にもイチャモンつくようになる懸念はありますね。（今でもあるけど）

[106] mixiユーザー 01月07日 18:24

ホントかよ（´・ω・｀）ショボーン

みーや★ @NS944A 2時間
返信リツイートお気に入りに登録 · 開く

JAXA広報部のHPに意見を送ると、理事長まで届くらしい

[107] mixiユーザー 01月09日 01:47

>>89のうろたんさん

全くその通りだと思います。

[108] mixiユーザー 01月09日 11:12

日本の情報が中韓にダダ漏れですね、わかります。

[109] mixiユーザー 01月09日 15:46

宇宙技術は、輸出管理の対象になるので、ダダ漏れにはならないと思いますよ。

[110] mixiユーザー 01月24日 10:12

やはり本日、改正案提出されてしまうそうです。

[111] mixiユーザー 03月09日 18:56

署名活動が始まっています。是非署名をお願いします。
http://jaxaforpeace.a.la9.jp/

[112] mixiユーザー 03月09日 20:40

XP-2の強度試験が全く問題にならなかったのに、今回は騒ぐのは何故だろう？？

[113] mixiユーザー 03月10日 00:27

署名をしました。

[115] mixiユーザー 09月30日 02:26

コレは問題にしないの？？
http://www.asahi.com/politics/update/0928/TKY201209270739.html

[117] mixiユーザー 10月03日 02:38

反対しないの？？

防衛技術シンポジウム実施内容
http://www.mod.go.jp/trdi/research/outline.html
>宇宙用部品研究開発の現状と今後について宇宙航空研究開発機構研究開発本部電子部品・デバイス・材料グループグループ長田村高志

[119] mixiユーザー 10月03日 02:43

ISASが弾道ミサイルを開発、保有していました！
抗議しましょう！！

韓半島（朝鮮半島）周辺諸国の弾道ミサイルの弾頭重量・射程
http://www.chosunonline.com/svc/view.html?catid=33&contid=2012100200948

[121] mixiユーザー 10月03日 20:40

>>[119]
リンク先、M-Vが弾頭に積んでたものは、凄かったですよね！
「１００００ｋｍ以上」なんて、過小評価にも程がある(笑)。

[122] mixiユーザー 10月04日 21:05

朝鮮半島の方にランチャーを向けられませんがなにか?

地球を一周してくるﾆﾀﾞ

[123] mixiユーザー 10月08日 12:11

新しいロケットの射程は300km以下にしなければいけません！！

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/06/2012100600751.html
>中国と日本は射程1万キロメートルを超える弾道ミサイルを保有（日本はロケットだが、いつでも弾道ミサイルに転用可能）

[124] mixiユーザー 10月09日 01:40

イプシロンロケットの開発はすぐに止めましょう！！

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/08/2012100800934.html
>現在、日本は大陸間弾道ミサイル（ICBM）に転用可能な固体燃料ロケットを、米国の容認の下で自由に開発している

[126] mixiユーザー 02月18日 21:52

今後、月面基地を付くんだろから、安全保障問題は自動的に発生するだろうね。勝てば官軍なんだろう。

[127] mixiユーザー 02月19日 00:39

平和利用目的じゃ監視衛星も作れないですしね。
他国の衛星の打ち上げビジネスにもつながるいい法整備だと思いますね。

[128] mixiユーザー 02月19日 17:16

誰だよ。沈静化してた(自主規制)を起こすようなマネをしたのは

[129] mixiユーザー 02月19日 17:57

昔から研究室レベルでISASと防衛庁は交流があったから、いまさら驚くことは無いと思う。

[131] mixiユーザー 02月19日 23:35

>>[130]

四年前の話なんだが……

[134] mixiユーザー 02月20日 17:39

>>[133]

テキトーぶっこくのもほどほどにしましょうね