OLYMPUS E-400 & E-410コミュのE-410 に合うおすすめレンズ

E-410 に合うおすすめレンズを紹介するトピックです。
皆さんのおすすめレンズを是非教えてください。

余談になりますが、先日発売されたインプレス刊の「E-410 ファンブック」にフォーサーズレンズ19本の紹介記事が掲載されています。各レンズでの作例だけでなく、レンズ装着時のE-410本体の外観写真も載っています。次のレンズを検討する上で、とても役立つ内容です。

さて、私のおすすめは「ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro」です。このレンズのコンパクトさは、E-410 にピッタリという感じです。参考までに、それで撮影した写真を添付させていただきます。

コメント(24)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月25日 07:43

日記にも書いていますが、OM ZUIKO 21mmF3.5が小さいE-410のボディに非常にぴったり来ます。メタルフードを付けた姿は専用品のよう。
このメタルフード、本来は50mm1.4、35mm2.8用なのですが、換算42mmになる21mmでもケラレず使え、収納時に逆さ付けできるのも非常に具合がいいです。

[2] mixiユーザー 05月25日 22:46

＞ジジーさん
僕はＷズームを買ったのですが、安価で定評がある「ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro」を３本目のレンズとして購入予定なんですが、もう少し使い心地を教えてもらえませんか？

[3] mixiユーザー 05月26日 00:17

りょうたさん＞
横レス失礼します。
僕もWズームキットを買いましたが、一番使っているのは３５?マクロだったりします。
E-300を使っていた頃から愛用しています。
小型軽量で使いやすいです。
マクロ撮影の時はライブビューの拡大表示が大活躍。
Ｅ－４１０と35?マクロの組み合わせは、バランスもいいし、楽しいですよ。
参考になるかはわかりませんが、35?マクロで撮った写真（Ｅ－３００で撮ったもの）を貼っていきます。

[4] mixiユーザー 05月26日 09:04

横着なﾚﾝｽﾞを何本ももって歩かない人は
18-180ズームで我慢かな？

あまり稼働率はよくありませんが
ちなみに３２８は似合いませんね
やっぱりE-1後継機でしょう！

ちなみの明日のオリンパスの赤城山撮影会は
何を持っていくかなあ？
広角、望遠、マクロと必要ですからね

[6] mixiユーザー 05月26日 21:55

>雌鳥ケリ☆雄鶏ケリさん

>OM ZUIKO 21mmF3.5とはE-410でつかえるのでしょうか？
使えます。1:で、すばっちさんが写真に載せてらっしゃるとおり。
しかし、注意点。

●古いOMレンズを使うには、アダプターが必要になります。
　オリンパスが出しているものと、近代インターナショナルの出しているものがあります。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_mf1.pdf
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/kindai.htm
その他、「OMフォーサーズアダプター」などのワードで検索。
お持ちでなければ、まず、これらの出費が必要になります。
●オートフォーカスは効きません。MFになります。
●レンズが、デジタル前提で設計していないため、必ずしも最高の画質は得られません。
オリンパスでは、絞って使うことを推奨しています。
オリンパスがまとめている注意点
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3

近代インターナショナルは、OM用以外にも、ニコンマウントやライカRマウントのアダプターも出しているので、これら古いさまざまなレンズを使うことは、一応可能です。(アダプター自体も高いですが)

ZUIKO 21mm F3.5レンズ自体は、もう正式販売していませんので、中古販売、オークションなどで手に入れることになりますが、価格は、程度によって、かなりの幅があるでしょう。21mmは比較的出回っている数が少ないほうだと思います。

あくまで個人的な意見ですが、E-410が初めての一眼レフというビギナーの方には、最初から古いMF用レンズを使われるのは、あまりお勧めできません。理由は、
●E-410の光学ファインダーは、MFには向かない。
●かといって、ライブビューでMFは、慣れが必要だし、シャッターチャンスに弱い。
●そもそも問題の多い古い資産を捨てて、デジタル専用設計にするのがオリンパスの思想。なので、メーカーサポートは十分に得られない。

値段は高くても、デジタル専用設計の単焦点レンズ(AFが効く)のほうが、お勧め。いまのところ、文句なしのイチオシは安くて高性能の35mmF3.5マクロになってしまうと思いますが。

もちろん、慣れてきたら、オリンパスの思惑とは関係なしに、自分の気に入ったように使うのが、楽しみの一つです。そして、E-410には、軽量小型、ゴミを気にしなくていいダストリダクション、MFのできるライブビューという、古いレンズを使ってみたいと思わせる魅力がたくさんあります。
上記のデメリットを理解した上で使うなら、自分しか使わない組み合わせで、E-410をカスタマイズしている満足感、所有感が得られると思います。

フォーサーズは、古いレンズの焦点距離を2倍すればいいので、21mmは、42mm相当。標準レンズの気持ち広角よりの画角。フットワークが活かせれば、自分の技で、望遠的に撮ったり、広角的に撮ったりできますが、便利なズームレンズに慣れたビギナーが使うと、いきなり手かせ足かせをかけられたと感じる中途半端な画角とも言えます。もちろん、それを超えて使いこなすことに喜びがあるわけですね。

古いレンズは、きっちり撮りたいシーンであれば、オリンパスの推奨どおり、絞り気味で撮ったほうがいいでしょう。ただし、オリンパスのいう画質的な満足度とは、あくまで数値的なもの、色にじみとかピントの甘さとか、そこらへんを気にせず、それを味とみなして、大胆に絞り開放で撮るのも自由だと思います。

[7] mixiユーザー 05月26日 22:29

>雌鳥ケリ☆雄鶏ケリさん

質問の
>稼働率とはなんでしょうか？328とは？
4: kapo21さんのおっしゃってる文脈で言うと、

稼働率とは、専門用語ではなくて、一般的な意味で、「使う回数の多さ」ということだと思います。

328とは、プロカメラマンやハイアマチュアが使う、300mmF2.8の仕様のレンズのことです。300,2.8を縮めて328と。どこのメーカーにもたいていありますが、いずれも、それぞれのメーカーの技術の粋を集めた高性能、高価格であることが多く、あこがれと畏敬をこめて多くの人が328(サンニッパ)という愛称で呼んでいます。望遠、高画質で、速いシャッタースピードで撮れることが特色です。
用途としては、フィルムカメラの時代は、モデルさんをちょっと離れた位置から撮るとか、スポーツ選手を撮る、野鳥などを撮るのに重宝しますが、フォーサーズにある300mmF2.8では、フィルム換算600mm相当、かなりの望遠になります。動物写真家の岩合さんが、野生動物を離れた位置から撮るのに、よく使われてます。(というより、そもそも岩合仕様レンズと言ったほうがいいか。)
従来の328にあたるものとしては、150mmF2というレンズがあります。仕様上、328の性能を超えて320相当になってます。おそれながら、私持っていますが、恐ろしいほどの切れ味。使うときは、核兵器を扱うような引き締まった気分になります。

[8] mixiユーザー 05月27日 00:30

雌鳥ケリ☆雄鶏ケリさん＞
僕もこくちゃんさんの説明の通りだと思います。
確かにすばっちさんのあの組み合わせは、強烈に存在感があってかっこいいですね。
ですが、ＯＭ用のレンズは基本的にデジタル用に設計されていないので、カメラの知識や経験がないと十分に楽しめないかもしれません。
標準ズームで物足りなくなってきたのであれば、Ｗズームキット用の望遠レンズ、ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6が良いのでは？
もちろん、花などを接近して撮りたいのであればZUIKO DIGITAL 35mmF3.5が最適だと思います。

僕は基本的にＥ－４１０にはＷズームキットのセットレンズである、標準用のZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6、望遠用のZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6、さらにマクロ撮影用のZUIKO DIGITAL 35mmF3.5の三本が一番使いやすくお勧めだと思います。
この三本で物足りなくなってきたら、さらに明るいズイコーデジタルレンズや、マウントアダプターを利用してのオールドレンズへと、俗に言うレンズ沼へとずぶずぶ（以下自粛）・・・。

こくちゃんさん＞
良いレンズをお持ちですね。
切れ味凄そう・・・。

[11] mixiユーザー 05月27日 05:09

＞雌鳥ケリ☆雄鶏ケリさん
こくちゃんさんが全て答えてしまっているので、私は必要ないですね。(笑)
補足するとならば、プログラムAEは出来ませんので、絞り込み測光の絞り優先AEまたはマニュアル露出となります。
絞り込み測光なので、絞ったら絞っただけ、ファインダーが暗くなります。
それでもあえてこれを使いたいのは、私はズームが大嫌いなのです。(笑)
使うと「ああ、便利だな」と思うけど、ちょっと室内に入ると「やっぱり暗いな」と思うので。
それにズームだと動かないで、横着になりそうで。(笑)
オリンパスにはこのくらいの焦点距離で、F2～2.8位の単焦点を熱望しています。

[12] mixiユーザー 05月27日 09:50

>雌鳥ケリ☆雄鶏ケリさん
質問コーナーっぽくなってきてしまいました(笑)が、レンズについて理解を深める内容なので、ここでの質問も大歓迎です。

10: かぼっちさんが、説明してくれたように、重量面では、
18-180mmより、Wズームの14-42mmと40-150mmが、軽いというメリットがありますね。Wズームキットの二本が異例の軽さです。

補足説明させてもらうと、そもそも、焦点距離のかぶっているレンズのラインナップがたくさんあるのは、なぜなんでしょうか。既にお気づきだと思いますが、性能や持ち味が異なるからですね。

一般に、18-180mmのような、広範囲の焦点距離をカバーするレンズは、設計上、どこかで妥協しなければなりません。すべての焦点距離で、均等にすぐれた光路設計をすることは無理があるからです。逆に、一つの焦点距離しか考えなくていい単焦点レンズは、とことん性能を追求することができます。
ざっくり、乱暴に言ってしまえば、

単焦点レンズ > 低倍率ズームレンズ > 高倍率ズームレンズ

の順に、設計が有利で、画質にこだわれる、ということになります。特に、歪曲収差と呼ばれるゆがみを、高倍率ズームレンズで抑えるのは、相当難しいとされています。
(一般論なので、グレードの高い「松」級のズームレンズの画質のほうが、「梅」級の単焦点レンズに勝るというケースは当然あります。)

つまり、同じくらいのグレードのレンズなら、低倍率のズームレンズ(さらに言えば単焦点レンズ)を分けて、取替えて使うほうが、性能面で、有利な可能性が高い、ということです。

なら、画質面で不利な高倍率ズームレンズの存在意義は？、というと、やはり「レンズ交換の手間が省ける」ということにつきるでしょう。幸いにして、オリンパスのEシステムは、ダストリダクションがあるので、あまり気にしなくていいですが、それでもレンズ交換時には、なるべくゴミが入らないよう慎重にならなければなりません。また、シャッターチャンスのロスは、撮影目的によっては致命的になります。

極端な例をあげると、祭りなど、大変な人ごみの中で、全体の様子がわかる引きの絵も撮りたい、中心人物の表情のアップもおさえたい、イベントの進行が速くて一瞬も逃せない、人ごみの間でレンズ交換は無理、などという状況なら、高倍率ズームが非常に威力を発揮するでしょう。

それに、設計上不利、とはいっても、最近のズームレンズは、コンピュータによるシミュレーションと最新技術で、相当高いレベルのバランスを持っていると思います。

あと、一点。18-180mmと14-42mm+40-150mm、焦点距離のカバー領域はかなり似ていますが、特に広角側、18mmと14mm、フィルムカメラ換算では、36mmと28mm、この差は意外と大きいです。ちょっと大きめの建物や自然物を撮ろうとしたとき、あるいは、8人以上くらいの集合写真を撮ろうとしたとき、36mmでは、画面に収まらないなあ、とか、ダイナミックな表現がしにくいなあ、と感じることがままあるでしょう。
高倍率ズームでも、もう一声がんばって、14mm始まりのを作ってくれると、使い勝手は増すのですが･･･。

[14] mixiユーザー 05月28日 21:22

数日前に「ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro」を買いました。

かなり表現の幅が広がりますね～。しかし、使いこなすには少し時間がかかりそう･･･

[17] mixiユーザー 06月04日 04:05

オリンパスのレンズ開発ロードマップを見ると･･･

2007年発売予定のZD12-60mmSWDは、立ち位置として定評あるZD14-54mmを食っちゃうかもですね。焦点距離が広がった分の収差が抑えられれば、標準万能レンズになりそうです。

あと、現行品と完全に同スペックの50-200mmのSWD版、これも軽量化が計られると、旧レンズの出番がなくなっちゃうかも。
今の50-200mm、写りは相当いいレンズなんだけど、E-410につけるには若干重いし大きい。あと、鏡胴が伸びたときのスタイルが結構カッチョ悪い。

松レンズのF2.0通しの14-35mm、これも、おそらく最もプロが欲しいだろう穴が、ようやく埋まる感じですね。

してみると、2007-2008年は、オリンパスにとって実用的なレンズシステムの再構築とみなすことができそうです。
ということは、まだまだ数がはけない趣味的な単焦点レンズは、出そうに無いですね。

そこらへん、シグマやパナソニック(ライカ)との棲み分けになりそうな感じです。

でも、センサーサイズが小さく画質面では不利なフォーサーズにとって、レンズシステムの再構築はとても意味があるし、オリンパスの(クソ)真面目さがよくでてると思います。

[19] mixiユーザー 11月03日 02:14

＞tekudaさん

まじですかー！？
ホルガのレンズどうやって付けたんですか？
写りはどうなんでしょう？

俺も、出番の少ないホルガもってるので詳しく教えてください。

[21] mixiユーザー 11月04日 01:45

＞tekudaさん
詳しくありがとうございます。

少し難しそうですね「切り取る」あたりが・・・
でも面白い写真が撮れるならチャレンジしてみたいです

良いのが撮れたらUPお願いします。

ありがとうございました。

[22] mixiユーザー 06月12日 16:49

初めまして、410標準レンズキットを先月購入した、デジタル一眼初心者です。
８月のお盆に長崎で精霊船製作～精霊流し参加・撮影をしたいのですが、昼間・夜間の船の撮影で、初心者に扱いやすいレンズは有りますでしょうか？
距離は10ｍ以内～接写、船をメインに周りをボカシて、提灯明かりで際立せたいのですが・・・（文字にすると説明が難しいですね・・）

[24] mixiユーザー 06月14日 01:36

＞よしよし+ さま

大変細かいご教授、有り難う御座います。
レンズは色々考えていたのですが、予算との戦いで・・

明るいレンズ～ですか～～
zuiko dijital ED 18-180 F3.5-6.3がとても便利そうですが高いし・・
シグマ　55-200 F4-5.6 DC フォーサーズでは暗そうですね～～
真ん中とって（値段的に）zuiko dijital ED 50-200 F2.8-3.5ですね、やっぱ！

精霊流しは個人（従兄弟）のですので、製作と言っても私は飾り付け程度です。
歩く距離も市内ほど大きくなく、町内を歩く程度なので結構撮影ポイントは有ると思います。
ただ初盆一回のみですので記念に残るようにと、今から緊張してきております。

三脚は安物ですがＳＬＩＫの三段式を買いました。
まだ部屋で商品撮影程度しか使っていませんが、そっか～～・・夜の道路で車を被写体にすれば練習できるんですね～～・・
今月末か来月にでも、熊本城に練習がてら出かけようと計画しております。
提灯撮影は７月の新暦のお盆で練習してみます。

やはり練習あるのみですね！

大変参考になりました。有り難う御座います。
またご教授願います～～