下小田中コミュの「しょっくんこう」で大問題

グラウンドでは、少年野球、少年サッカー、ソフトボール…、
体育館では、ママさんバレー、バスケットボール、体操…、
年間1万人以上が利用していた「しょっくんこう」は
下小田中住民、隣接する高津・橘地域の住民らにとって、
かけがえのない「いこいの場」「スポーツ広場」でした。

「しょっくんこう」の名で親しまれた県立川崎高等職業技術校が
今年３月廃校になりました。その跡地に、約60億円もかける
県内最大の警察官舎建設（260戸）が検討されている、というのです。
1万3千?という市内有数の公有地なのに、住民の要求を聞かず、
情報を非公開でことを進め、その土地の大部分を使おうとしています。

そのため、校舎の解体工事が始まるという理由で、グラウンドを利用
していた子どもたちが9月から追い出され、練習場所に困っています。
計画の公式発表もないうちに、です。ほんとにひどい！

県民の財産＝公有地と税金を使う公共事業なのに、民主主義の世の中で、
こんな住民無視の進め方って、どこから見ても、おかしいですよね。
「お上が決めたことは民が従え」という時代はもう終わっているのに、
神奈川県の行政は江戸時代か？って感じです。

同計画の白紙撤回を求める署名は、下小田中全住民の過半数に匹敵する
1万3300筆を超えて、9月半ばに県知事・県警本部長に提出されました。
ひきつづき、署名を求めています。

このまちの大問題をみんなで考えませんか。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月02日 01:24

はじめまして。
下小田中住民の1人です。生まれも育ちもココなので、生粋の下小田中っ子です。
この辺りは、昔に比べたらマンションがいたるところに出来ましたが、まだまだ
西中原中（西中）の近くに比べたら、畑が残っているので
何となくホッとしています。
さて、問題の県立川崎高等職業技術校が廃校になり、県内最大の警察官舎建設検討の件ですが、先日、我が家にもこのトピと瓜二つな事を内容にしている「日本共産党のビラ」が入っていました。

「グラウンドでは、少年野球、少年サッカー、ソフトボール…、
体育館では、ママさんバレー、バスケットボール、体操…、
年間1万人以上が利用していた「しょっくんこう」は
下小田中住民、隣接する高津・橘地域の住民らにとって、
かけがえのない「いこいの場」「スポーツ広場」でした。」

お言葉ですが、どこのどの部分が問題なのでしょうか？
私は政治的なお話は一切わかりませんが、私からすると、問題なのは
何にでも反対をしてしまう体制が一番問題なのではないのでしょうか？
ということです。
スポーツをしていた子供達が9月から追い出されてと文中にありましたが、他にも
下小田中小学校やグランドの使用できる場所は下小田中にはまだまだあります。

私達区民にとって、どんな建物が出来たとしても生活には何の支障もありません。むしろ、犯罪防止の為には警察官舎建設で良いかもしれませんよ。
60億円、使い込みされた訳でもないので、無駄な税金使いでは無いはずだと私は思います。

それで、どの辺りが主さんの思われる地域の問題なのでしょうか？

[2] mixiユーザー 11月10日 17:43

　「下小田中小学校やグランドの使用できる場所は下小田中にはまだまだあります」と言うけど、1小学校区に少年野球は１チームが普通のところ、もともと下小学区には３チームあるので、「しょっくんこう」のグラウンドを借りて何とか練習していたんです。
　それが使えなくなったうえに、「しょっくんこう」を使っていた少年サッカーも老人会のグランドゴルフも下小にきて、いっそうパンク状態になっています。

　これらの野球チームは、遠くの多摩川河川敷まで自転車でいかなくては練習できなくなって、低学年は危険なので、父母・コーチなどが車を手配して送迎して、負担と手間が大変になっています。
　
　かつて、下小田中のある少年野球チームが自転車で多摩川に向かう途中、交差点で交通事故で亡くなり、その背番号12がチームの永久欠番になったんです。
　身近にグラウンドがないと、子どもが危険なんです。交通事故を心配する親や指導者の気持ちが理解できませんか？
　
　「犯罪防止の為には警察官舎建設で良いかもしれませんよ」って。警察官舎が看板を掲げないのはなぜだか知ってますか？
　実際に、暴力団に弾を撃ち込まれたり、駐車場の車に時限発火装置が仕掛けられる事件も起こっており、警察官舎はテロと暴力の標的になる可能性が高い危険な施設です。「治安がよくなる」なんて、逆なんですよ。

　一番大きいのは、市内有数の公有地と税金を使う公共事業なのに、住民の要求をまったく聞かないで進める、住民に情報をいっさい公開しないなんて、民主主義社会でおかしいと思わないほうがおかしいですよね。
　
　介護事業者のあなたは、川崎市の特養ホーム不足を知っていますよね。
　たとえば「特養ホームが増設できないのはまとまった土地がないことが原因」と、市の健康福祉局長も答えているんです。県有地も含めた公有地は貴重な候補地、とも答弁しています。
　「しょっくんこう」なら、グラウンドを残しながら、校舎部分でも特養ホームは十分つくれる広さです。そういう点でも、警察官舎は白紙撤回をと、ぜひ、介護事業者のあなたからも声をあげてほしいな。

　こうした事実を知れば、「なんにでも反対をしてしまう体制が一番問題」などという、それこそ根拠のないレッテル貼りはやめてほしいですね。

　最後に…。私たちは要求で一致する方なら、どの党を支持しようと、無党派だろうと関係ない超党派の運動です。会の結成総会には、公明党の志村先生、共産党の大庭先生、自民党の清水先生が来賓で参加したことをお伝えします。
　

[5] mixiユーザー 11月11日 03:10

訂正するきもありませんが、本当に共産党のビラそのものの文句かと思いましたので、そのようにお伝えしただけです。

それと来賓の先生方の中に、よく存じ上げている先生がいました。
その先生の事務所で働いていました。

ならば、下小田中に教職員住宅跡地が、今、空き地になっていますよね。
そこをグランドにでもする運動をなさってみてはいかがですか？
私、個人の見解を介護に絡めて言ってみたりは卑怯な言い回しと受けました。
それだけ市議の来賓の皆様がいらっしゃったら、他の空き地をグランドにする運動は簡単なのでは？

開放場所はいくつも下小田中内に用意できるはずです。

「犯罪防止の為には警察官舎建設で良いかもしれませんよ」って。警察官舎が看板を掲げないのはなぜだか知ってますか？
　実際に、暴力団に弾を撃ち込まれたり、駐車場の車に時限発火装置が仕掛けられる事件も起こっており、警察官舎はテロと暴力の標的になる可能性が高い危険な施設です。「治安がよくなる」なんて、逆なんですよ。

ならば、そんな危険な施設を何故？住宅街に建設予定なのでしょうか？

いくつも疑問が残りますが、結局は、ココで騒いでいても建設されてしまうのに、何故？騒ぐのかお聞きしたいです。

かつて、下小田中のある少年野球チームが自転車で多摩川に向かう途中、交差点で交通事故で亡くなり、その背番号12がチームの永久欠番になったんです。
　身近にグラウンドがないと、子どもが危険なんです。交通事故を心配する親や指導者の気持ちが理解できませんか？

幼馴染のご主人が下小で野球チームの監督（指導員ですね）をしています（職業訓練校もよく使用していました）。この問題を伝えた時に、どんな場合でも（事故や河川敷に練習に行く事が前提ではなく）参加できる場合は、必ず父母には付き添ってもらうそうです。
それは、色々な事故は起こりうるからだそうです。
それに、それほど危険だと思うならば、父母が考えてマイクロバスなど出動させるともいっていました。
そして、この交通事故はいつ頃起こったのでしょうか？
少し、調べてみたいと思いますが・・・

[6] mixiユーザー 11月11日 10:12

教職員住宅跡地では狭すぎて、サッカー・野球など技術校グラウンドの代わりにはなりません。他の小中学校の校庭はすでに使っているチーム・部活でいっぱいです。畑をつぶすわけにもいかないし…。

「開放場所はいくつも下小田中内に用意できるはずです」？
「生粋の下小田中っ子」ならば、町の全体を把握しているでしょうから、具体的にどこか候補地を教えてください。ぜひ参考にしたいです。

　そして、会の結成総会に来られた市議の先生の事務所で働いてたほど、そんなに親しい市議さんがいるなら、下小田中の子どもたちのために、あなたからも働きかけてもらえませんか？

　私たちの運動にケチをつけるばかりでなく、「生粋の下小田中っ子」同士、下小田中の子ども・住民のために、力をあわせませんか？

[7] mixiユーザー 11月11日 20:59

かつて、下小田中のある少年野球チームが自転車で多摩川に向かう途中、交差点で交通事故で亡くなり、その背番号12がチームの永久欠番になったんです。
　身近にグラウンドがないと、子どもが危険なんです。交通事故を心配する親や指導者の気持ちが理解できませんか？

それで、どこのチームのお話なんですか？この話。
幼馴染の野球監督の妻に聞いたら、そんな話聴いたことがないというのですが

[8] mixiユーザー 11月12日 21:17

え～と・・・あまり仕事をしない管理人です。
こういう場合は本人方に解決してもらうのが一番なのですが
ちょっと方向性が悪いので・・・口というか手を出します。

最初に謝っておきます。
少しキツイことを書くかもしれませんがご了承ください。

私自身、下小田中出身で少年野球チームに所属していました。
しょっくんさんがおっしゃる通り下小田中小学校だけでは場所が足りず
訓練校（自分達はそう言っていました）、井田山、多摩川と色々な
場所で練習や試合をしました。
多摩川などもそこで練習しているチームがあるのでなかなか借りれない事も
あるようです。
訓練校で野球ができなくなるのは本当に残念なことだと思います。
開放場所も新たに作るとなると色々あると思いますし・・・。

hiro-mimiさんがおっしゃている「なんにでも反対をしてしまう体制が一番問題」
というのはすごく良くわかります。
今回の場合には「グラウンドが無くなる」のと「警察官舎建設」の
どちらに反対なのかが凄く不透明な気がします。
私は「グラウンドが無くなる」のは反対ですが、「警察官舎建設」には反対しません。
（賛成でもないですが。警察嫌いなもんで・・・）
もし、「グラウンドを残して特養ホーム（っていうんですか？無知でスミマセン）を建てる」
なら賛成するけど
「グラウンドの部分も特養ホームにする」っていうなら反対って方もいると思います。

政党の話はあまりすべきでないと思い書きません。

最後になりますが多分１番重要な事を。
「かつて、下小田中のある少年野球チームが自転車で多摩川に向かう途中、交差点で交通事故で亡くなり、その背番号12がチームの永久欠番になったんです。」

多摩川に向かう途中かどうかは分かりませんが亡くなって永久欠番になったのは
事実です。
（今も永久欠番かは分かりませんが自分が在籍していた頃はそうでした）
最近の父兄が知っているかは定かではありませんが、自分達の頃は周知の事実でした。

で、この方の友人や親族の方、この事を知っている方もｍｉｘｉにいるかもしれません。
下小田中コミュにいるかもしれません。

しょっくんさんは背番号載せてしまっていますが、あまりなさらないようお願いします。
hiro-mimiさんも興味がそそられるのはわかりますが、あまり詮索なさらないようお願いします。
そっとして欲しい方や、忘れたい方もいらっしゃると思いますので。

あまり仕事をしない管理人と文頭で書きました通りコミュにも書き込みをしません。
みなさんの力でコミュを活性化させてください。

久しぶりに長文を書きましたのでタイピングミスや支離滅裂な部分があるかと思います。
長文・乱文失礼しました。

[9] mixiユーザー 11月12日 23:09

はじめまして、とちさん。（以下管理人さんとお呼びいたします）
管理人さんのお話、理解できました。私は興味本位でここのこのコメントを書き込んだのではありません。
まさに、職業訓練校廃校と警察官舎の問題は全然別の問題ではないのだろうか？
と、思っておりました。
色々な考え方の方がいると思います。
でも、それを、この下小田中トピで取り上げる問題なのか？？と疑問でしたので
ご質問等になった訳です。

政の問題は、どうでもいい問題だと思います。
大変申し訳ありませんが、職業訓練校廃校の問題も、税金云々の問題と重なり、
グランドが使用できなくなったのは悲しいですが（憩いの場とお聞きしましたので）これが、警察官舎が出来る事とは何の関係も無いと思えるのです。
警察官舎が出来る為に、廃校になった訳では無いと思います。
職業訓練校全盛期は、訓練校に入学したい人が多かったと聞きますが、最近では定員割れ状態が続き、存続させるだけ税金の無駄遣いと判断されての廃校とお聞きしました。
そして、この廃校とグランド使用不可問題とも関係は無いと思います。
確かに、野球が出来るグランドが無くなってしまったのは父母サイドからすると問題なのかもしれません。
それは、その野球関係の方達が考える問題であって、その事を楯に取り警察官舎が出来る事を「問題化」してしまう事が理解できなかったのです。
子供の使用する場所が権力の為に無くなるような言い回しが凄く引っかかってしまったのが事実です。（私は官舎は権力とは思っていません）
私個人の意見としては、廃校後に何が出来ても問題ではありません。（気にしていないというのが事実です）
管理人さんの言うように特養老人ホームか老健でも造って頂いた方が気分はいいです。（川崎市内の老健は結構市内でも外れに点在しているので家族の方たちにしたら不便です）

とにかく、全て理解できましたので、このトピでの書き込みはこれで終わりにいたします。

事故のお話では、関係者の方々に嫌な事を思い出させてしまい、大変申し訳ありませんでした。
謹んでお詫び申し上げます。

[10] mixiユーザー 11月14日 10:29

管理人さん、このまちの大問題ですから、
口も手もどんどん出してください。

　まず、私たちの運動は「警察反対運動」ではありません。「警察官舎」一般を否定する立場でもありません。

　議論が少年野球・サッカーなどのグラウンドの問題ばかりに流れてしまいましたが…。
　今回の技術校跡地への警察官舎建設計画で根本的に問われている一番の問題は、市内有数の貴重な公有地を使い、ばく大な税金を使う公共事業なのに、地域の実情・経過・課題、住民の要求をまったく聞かず、そして、跡地にどんなものをつくろうとしているのか情報をいっさい住民に公開しない…公共事業としての最低限のルールを守っていないこと。
　民主主義社会なのに、こんな形で公有地と税金の使われ方、まちづくりが勝手に決められるやり方が許されるのですか、ということ。そこに、グラウンド利用者だけでなく、多くの住民が怒っているのです。

　若干ですが、「警察官を増強すべき」という方も「しかし今回の官舎計画は納得できません」という声を寄せています。警察が好きな人も嫌いな人も「おかしいぞ」という方が多数いらっしゃいます。

　跡地に何をつくってほしい、これをつくってほしいという方がたくさんいるでしょう。そういう声を自由にあげていただきながら、民主主義の社会で公共事業の当り前のルールを守っていない現行の官舎計画はいったん白紙に戻して、行政が住民の要望・意見を十分に汲みつくして、跡地利用計画を住民本位に立て直してほしいという要求で一致するすべての方々と、支持政党や立場の違いをこえて共同しようと呼びかけています。

　そういう点では、「下小田中」管理人のとちさんも一致できるのではないでしょうか、どうでしょうか？

[11] mixiユーザー 11月14日 21:18

こんにちは。
地元がこちらなので懐かしく思い、このトピをみつけましたので通りすがりに一言・・・・・

管理人の「とち」さんがうまくまとめ上げて、一件落着にしたものを、また掘り起こすような書き込みをしなくても良いのではないでしょうか？「しょっくん」さん。

ここは、住民で情報を交換し合う場所です。
mixiの事務局も私的感覚で、このような民主主義運動のトピを起てて欲しいとは思わないはずです。
「しょっくん」さんが書き込みをすればするほど、管理人さんは困るという事を自覚なさった方がいいと思いますよ。
それこそ、民主主義ではなくて、ただの「おしつけ」です。

管理人さんが喧嘩両成敗の如く、止めに入った時点で男らしく引くべきだったのではないでしょうか？
失礼ですが、お詫びの書き込みではなかった事が「しょっくん」さんの人間としての品を下げているように思えるのです。
そんな方が言う事は、良い事であったとしても賛成できないような気がします。
このトピを観ている方は少なくても、そう思う方もいるはずです。

何度も言いますが、ここは住民が情報交換をしあう場所だと思うのですが。

通りすがりに失礼致しました。

[12] mixiユーザー 11月14日 22:08

初めまして。下小田中トピを閲覧して気になったので一言。この問題はこのトピで議論する問題なのかという事です。ここは、皆さんの情報交換の場所であります。官舎建設反対運動云々はしょっくんさん自身でコミュニティーを立ち上げて議論をすればいいと思う。それと、１つしょっくんさんにお聞きしたい事があります。

＞実際に、暴力団に弾を撃ち込まれたり、駐車場の車に時限発火装置が仕掛けられる事件も起こっており、警察官舎はテロと暴力の標的になる可能性が高い危険な施設です。「治安がよくなる」なんて、逆なんですよ。＜

これは、いつ、どこで起きた事象なのか知りたい。この文章を書き込むのなら、その記事を引用して証明してください。それと、木月には警察学校や防衛省官舎があります。その施設に上記の様な事象が有りましたか？。関係者家族の誘拐等ありましたか？テロ行為と言うのはそんな甘っちょろいものではありませんよ。
知ったかぶりはしないで下さい。折角、管理人さんが止めに入ったのに政党だのなんだのとグチャグチャとまた書き込みをしている。哀れな人ですね、しょっくんさん

[13] mixiユーザー 11月15日 13:37

　技術校跡地の警察官舎計画で最大の問題だと思うことは、11月14日のコメントで述べた通りです。
　「男らしく」とか「品を下げている」とか「哀れな人」とか、個人攻撃的な書き込みで言論封鎖しようとするのは、いかがなものでしょうか。
　その方々（スコールさん、ブクブクさん、hiro-mimiさん）が、言いっぱなしで、私からのアクセスを拒否しているのも不思議な共通点です。私はそんな「了見の狭い」態度はとりません。それも自由ですが…。
　「下小田中トピック」では、お神輿の話題とか、楽しい話題、情報交換の場はいっぱいあります。それはそれで、興味・関心のある人が自由に書き込みして交流すればいいんじゃないですか。私も神輿を見て楽しんだ一人ですから…。
　その中の一つで「しょっくんこうで大問題」のトピをたてて、こうしたまちづくりの大事な問題を議論するコーナーがあってもいいじゃないですか。
　いろんなツールで、いろんな立場の人が参加して議論されたほうがいいと思いますよ。言論封鎖的なものの言い方は、怖さを感じます。
　

[14] mixiユーザー 11月15日 14:04

個人攻撃ではなくて、他の皆さんも御自分でコミューをたてたらどうかと意見しているのだと思いますよ。もちろん私自身もそう思います。

率直に申し上げて、しょっくんさんのトピは言論の自由を公言するには
mixiでは場違いなのではと申し上げているのです。

その分別がついていないのは難しいことですね。

確かに、過激に発言なさっている方もおりますが、その方の気持ちもわかります。しょっくんさんは、このトピを立てた時点で勘違いなさっているのではないでしょうか？

自由に交流すると言う意味としょっくんさんの考えを押し付けるでは
全然違うという事です。
しょっくんさんのは、あきらかに「おしつけ」です。
その点を早く気づきください。

[16] mixiユーザー 11月15日 14:40

この問題はこのトピで議論する問題なのかという事ですよ。

＞同計画の白紙撤回を求める署名は、下小田中全住民の過半数に匹敵する
1万3300筆を超えて、9月半ばに県知事・県警本部長に提出されました。
ひきつづき、署名を求めています。＜

署名を求めているのならば、しょっくんさん自身でコミュニティーを立ち上げて署名を求めればいい。

＞実際に、暴力団に弾を撃ち込まれたり、駐車場の車に時限発火装置が仕掛けられる事件も起こっており、警察官舎はテロと暴力の標的になる可能性が高い危険な施設です。「治安がよくなる」なんて、逆なんですよ。＜

この質問に対しての答えは無いのですか？このトピを見てくださっている皆さんの同情を買う為の嘘の書き込みなのですか？

何でも反対して代替案を出さないどこかの政党ににてますよね～

＞校舎の解体工事が始まるという理由で、グラウンドを利用
していた子どもたちが9月から追い出され、練習場所に困っています。＜

最初はグラウンド問題ではなかったのですか？校舎、グラウンドが閉鎖されたから使えない・・・

＞議論が少年野球・サッカーなどのグラウンドの問題ばかりに流れてしまいましたが…。＜

これっておかしくない？

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ