美ってなんですかね？コミュの「生命という美」

悲しい事に最近この国は「生命」の美しさや価値を見失ってしまったように思える。

赤ん坊をトイレで生んでそのまま死なせてしまったとか、バイクのトランクに入れて死なせてしまったとか。
なんかもぅ言葉も出ないというか....。

当事者を批判したい訳じゃないんです！
日本人がもっとも誇れるはずの「美」についてあまりに無感動になってしまった、させてしまう社会構造に批判したい。

ぎんさんよりご提案がありましたので、僕の意見と絡めてトピックを作成させていただきましたがもう一度皆様に見つめ直して頂きたい。
「生命という美」がどれほど価値があるかを。

主な議題として
「生命の誕生はどの時点であるか？」
「臓器培養は生命に対する冒涜か？」
「赤ちゃんポストの是非」
「美を見失った社会構造」
「生命のもっとも煌く瞬間は？」
「避妊をしない性交は善か悪か？」
「生命の守護者-母性について」

等々で進めていきたいです。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月13日 01:30

ちょっと話変わるんですけど、死刑についてどう思いますか？

…生命は平等なんでしょうかね？

[2] mixiユーザー 06月13日 21:50

難しいですね～それって....。

生物的に見れば誰でも生き得るし、死に得る。
動物などはまさに、弱肉強食であり弱いものは淘汰される運命にある。そしてそれは「不可避」である。

では人間はどうか？
人間というのは、極めて社会的な生物であり社会制度が全て崩壊すれば人間の人口はかなり激減するでしょうね。

社会は人間を人間たらしめる根幹であり、社会制度の最も重要なファクターは「善」と「悪」なのです。
そして「悪」にたいする最大の抑止力「罪と罰」という制度を生み出した。

死刑というのも「罪と罰」に含まれる訳であり、平等・不平等という基準では計れないと思います。
いや、そもそも「平等・不平等」は人間の心次第であると思うのです。
存在としては、皆平等に生命を与えられている。
しかしながら、その平等を崩すのも人間である。

倫理感や正義論ではなく、現実社会において人間が人間を殺めている。
人間が人間を殺めていい権利などあるはずがない！
おおかた「死刑反対論者」はその様な言い方をします。
もう一度言います。現実社会において人間が人間を殺めている。人間は本来的に、平等である。しかしながら、その平等を破り捨てる「罪人」がいる。人間が「罪」という概念を捨てて平等に生きれるのであれば、「死刑」はいらないでしょう。
しかし、人間は未だに何らかの抑止力がなければ「動物的」な凶暴さを抑える事が出来ない。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ