子ども党コミュの未来生活懇談会・議事録（内閣府HPより）

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/mirai_seikatsu/020801/gaiyou.html

内閣府HPより　未来生活懇談会・議事録

・未来生活懇談会ならではということで、今の未来予測・ビジョンは統計データにのっとったものが多いが、ここでその統計データを変えるような未来を描いていけばよいのではないか。一番のターゲットは人口曲線で、例えば子どもを持つことは素晴らしいことだという価値観が広まれば、人口曲線も変わっていくのではないか。目指したい方向にしか人はいかないし、その結果として未来がある。インセンティブがない限り人は動かないと思うので、そのインセンティブが何であるか、インセンティブの付け方、可能性を議論していくのはどうか。例えば、なぜ少子化がおこっているかということで見ると、よく経済的理由が言われているが、お金のない人ほど子供が多い。また、親の近くにいる、あるいは同居している夫婦の子どもの数は離れて暮らす夫婦より多いというデータもある。
・子どもを作らない理由とできてしまうのは違う。今の日本では、できちゃった結婚が25％を占めており、高学歴で収入が多い人は不安で子どもを作らない、収入の低い人はできちゃった結婚をするケースが非常に多い。このように二極分化しており、何か現象があって、その原因を一つにくくることが困難であるのが現状だ。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月05日 22:34

単なる議事録のレベルですが、とてもいいくだりがあったのでコピペしておきました。

「インセンティブ」というキーワード。

「動機付け」「刺激」「誘因」、さらに「報奨金」「奨励金」という意味です。
「巨額の児童手当」は、わたしのビジョンではまさにここで言われているとおりなのですが・・

「高学歴で収入が多い人ほど子どもを作りたがらない」、
まったくそのとおりだと思います。
一般的に。

ではさて、そういう人たちにいかにして思想転換を起こさせるか。
・・・はっきり言って無理に近いんじゃないですか？（苦笑
「赤ちゃんってかわいいよ～」
「子どもの寝顔見たときって幸せだよ～」
とか、そういうの並べたって
「そうなの？　じゃあ産む気になってみようかな」
なんてならないでしょう。

やっぱ、おカネしかないんじゃないですか。

もちろん高学歴高収入層はそんなの別に痛くもないかもしれない。
だったらそのまま「払う」側にい続ければよい。
そして「産み育ててる主力層」である（＝子育てが辛いけれどいかに楽しくすばらしいことかわかっている）低収入層は「もう一人産んだら手当がもっと増えて、もしかしたら得になるかも！？」てな感じで一人のつもりだったけど二人・二人のつもりだったけど三人…
そうなってくれれば言うことなしじゃないですか？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ