アメリカはなんの為にイラクを侵略した？
保安の為？それとも石油？
２００４に実行された、アメリカの国際関係学者アンケート調査による
http://
２００３、戦争が始まる前に、８０％の学者はイラクを侵略するべきじゃないと思っていた。
そして８７％の学者によると、イラクを侵略した事によってアメリカの保安を減少させる
以下はそのアンケート調査の一部と僕のいけてない翻訳
59) Based on your expert knowledge of international relations―rather than your political, moral, religious, or other beliefs―in the Spring of 2003 did you believe that the United States should go to war in Iraq? N=822
２００３年の春（年初）にイラクを侵略するべきだと思った？
「写真１」
62)Based on your expert knowledge of international relations―rather than your political, moral, religious, or other beliefs―do you currently believe that the U.S. decision to go to war with Iraq will end up enhancing U.S. security or making the United States less secure? N=816
イラクを侵略した事によってアメリカ保安を大いに強化するが減少させる？
「写真２」
じゃ理由は石油？ それも微妙だと思います。
何故かというと、石油が欲しかったら買えばよかったやん！！
Linda Bilmes assistant secretary at the Department of Commerce （米前商務省次官）よるともしこれからこの戦争が５年間続いたら、総合的にこの戦争は1兆3000億USドル費やする。 それくらい在れば石油をいっぱい買えたはず、しかも戦争が始まってから石油の値段は何倍上がった、下がってはいない。
http://
「写真３」
でも、他に石油と関連する侵略動機もあるけど、石油のコントロール、石油会社の利益。僕から見たらその二つとも動機として成立しにくい。
最終的に戦争が始まるには色んな人が賛成して支持しないといけない、
そして、
賛成した、一般市民、国会議員、ホワイト‐ハウス、官僚に人それぞれの動機があるのだと考える。
たから、アメリカは何の為にイラクを攻めたっていう質問よりも
アメリカがイラクを攻めた理由の中で、最も大きな動機は何？
が
誰が何の動機（ｓ）でイラクを攻めるのを賛成した？
確かなの答えは知らないですが、
たが
２００３年湾岸戦争は
間違いなくこれからずっと歴史学者によって研究される謎な戦争である。
情報源：
Teaching and Research Practices, Views on the Discipline, and Policy Attitudes of International Relations Faculty at U.S. Colleges and Universities
http://
上の調査した人はFOREIGN POLICYにも同じ事について記事を書いた
http://
The Trillion-Dollar War（無料な登録は必要ぽい)
http://
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以上は元々僕のブログの記事です、
本文へ
http://
保安の為？それとも石油？
２００４に実行された、アメリカの国際関係学者アンケート調査による
http://
２００３、戦争が始まる前に、８０％の学者はイラクを侵略するべきじゃないと思っていた。
そして８７％の学者によると、イラクを侵略した事によってアメリカの保安を減少させる
以下はそのアンケート調査の一部と僕のいけてない翻訳
59) Based on your expert knowledge of international relations―rather than your political, moral, religious, or other beliefs―in the Spring of 2003 did you believe that the United States should go to war in Iraq? N=822
２００３年の春（年初）にイラクを侵略するべきだと思った？
「写真１」
62)Based on your expert knowledge of international relations―rather than your political, moral, religious, or other beliefs―do you currently believe that the U.S. decision to go to war with Iraq will end up enhancing U.S. security or making the United States less secure? N=816
イラクを侵略した事によってアメリカ保安を大いに強化するが減少させる？
「写真２」
じゃ理由は石油？ それも微妙だと思います。
何故かというと、石油が欲しかったら買えばよかったやん！！
Linda Bilmes assistant secretary at the Department of Commerce （米前商務省次官）よるともしこれからこの戦争が５年間続いたら、総合的にこの戦争は1兆3000億USドル費やする。 それくらい在れば石油をいっぱい買えたはず、しかも戦争が始まってから石油の値段は何倍上がった、下がってはいない。
http://
「写真３」
でも、他に石油と関連する侵略動機もあるけど、石油のコントロール、石油会社の利益。僕から見たらその二つとも動機として成立しにくい。
最終的に戦争が始まるには色んな人が賛成して支持しないといけない、
そして、
賛成した、一般市民、国会議員、ホワイト‐ハウス、官僚に人それぞれの動機があるのだと考える。
たから、アメリカは何の為にイラクを攻めたっていう質問よりも
アメリカがイラクを攻めた理由の中で、最も大きな動機は何？
が
誰が何の動機（ｓ）でイラクを攻めるのを賛成した？
確かなの答えは知らないですが、
たが
２００３年湾岸戦争は
間違いなくこれからずっと歴史学者によって研究される謎な戦争である。
情報源：
Teaching and Research Practices, Views on the Discipline, and Policy Attitudes of International Relations Faculty at U.S. Colleges and Universities
http://
上の調査した人はFOREIGN POLICYにも同じ事について記事を書いた
http://
The Trillion-Dollar War（無料な登録は必要ぽい)
http://
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以上は元々僕のブログの記事です、
本文へ
http://
|
|
|
|
|
|
|
|
戦争反対！ 更新情報
戦争反対！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 楽天イーグルス
- 31952人
- 2位
- 広島東洋カープ
- 55343人
- 3位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37148人