職業柄、 じゃすぱ は 死体・遺体には 非常に縁があります。
まぁ 私が接するのは、ほとんどが 『 遺体 』 の方ですが。
仮に 定義上は 『 死体 』 であっても、 『 ご遺体 』 と 呼ぶようにしております。
【 死 体 】
死んだ人間や動物の体の事です。 （ 当たり前ですが。 ）
元の用字は 『 屍体 』 です。
「 死体 」 の対語は 「 生体 」 で、 どちらも一個の物体として
即物的な印象が強い言葉です。
早い話が 「 物体 」 を指す言葉であり、 そこに 『 人格 』 は 込められていません。
「 モノ 」 ですので、通常、 丁寧語の 「 御 」 を 付ける事はありません。
「 ご死体 」 なんて言葉、聞いた事ないでしょう？
マスコミ用語では、 『 身元不明の場合 』 や 動物の場合に用いられます。
ニュースで生死がその主要な内容である場合では、その事実を端的に伝えるために
「 死体 」 という単語を使います。
ＴＶで 「 死体が発見された 」 という表現を聞いた時は、
「 『 誰だか判らないが 』、 とにかく 誰かが死んだ。 」
という印象を受けるでしょう。
つまり、 「 死者は 身元のハッキリしない誰か 」 だと イメージすると思います。
※ 近年は 身元不明でも 「 遺体 」 を用いる傾向にあるようです。
【 遺 体 】
死体と違い、 遺体は 『 人格を主体 』 にした言葉です。
辞書では 「 死体の丁寧語 」 ・ 「 死体に比べて、死者への敬意が込められた表現 」 と
説明されています。
死者の 『 人格を尊重 』 するような場面では、 通常 「 遺体 」 という単語を用います。
「 人格を含んでいる言葉 」 であり、 死体と違って 遺体は 「 人 そのもの 」 です。
丁寧語の 「 御 」 を付け、 「 ご遺体 」 という表現をする事もあります。
マスコミ用語では、 『 身元が明らかな場合 』 に 用いられます。
ＴＶで 「 遺体で見つかった 」 という表現を聞いた時は、
「 行方不明になっていた ○○さんの死亡が確認された。 」
という印象を受けるでしょう。
つまり、 「 死者は 身元のハッキリしている誰か 」 だと イメージすると思います。
余談ではありますが …。
これは勝手な私見ではありますが、賛同してくださる方も 多少はいらっしゃるかなぁ？
と 考えています。
（ 特に 犬や猫をお飼いになっている方には。 ）
通常、動物の亡き骸には 「 死体 」 を用い、 「 遺体 」 という単語は使いません。
遺体は 「 人 そのもの 」 だからです。
しかし 動物の場合、本当にどんな場合でも 「 死体 」 でいいのでしょうか？
車に轢かれて死んでいる野良犬・野良猫の亡骸は 「 死体 」 でもいいでしょう。
でも、家族同様に愛してきたペット達が死んでしまった場合はどうでしょう？
少なくとも私は 「 死体 」 だなんて呼び方はしたくはありません。
考えるまでもなく、それらは 「 遺体 」 だと思います。
「 遺体 」 という単語には、それが人間だろうと動物だろうと、
「 相手を想う気持ち 」 ・ 「 死を悲しむ気持ち 」 が 込められているのだと考えています。
≪ 最終的 な 結論 ≫
【 死 体 】
人格を含まない表現。
マスコミ用語では、身元不明の死者。
【 遺 体 】
人格を含んだ表現。
マスコミ用語では、身元が判明している者。
相手を想う気持ちが込められた表現。 （ ← 当トピ著者の私見 ）
≪ 参 考 資 料 ≫
http://
http://
http://
まぁ 私が接するのは、ほとんどが 『 遺体 』 の方ですが。
仮に 定義上は 『 死体 』 であっても、 『 ご遺体 』 と 呼ぶようにしております。
【 死 体 】
死んだ人間や動物の体の事です。 （ 当たり前ですが。 ）
元の用字は 『 屍体 』 です。
「 死体 」 の対語は 「 生体 」 で、 どちらも一個の物体として
即物的な印象が強い言葉です。
早い話が 「 物体 」 を指す言葉であり、 そこに 『 人格 』 は 込められていません。
「 モノ 」 ですので、通常、 丁寧語の 「 御 」 を 付ける事はありません。
「 ご死体 」 なんて言葉、聞いた事ないでしょう？
マスコミ用語では、 『 身元不明の場合 』 や 動物の場合に用いられます。
ニュースで生死がその主要な内容である場合では、その事実を端的に伝えるために
「 死体 」 という単語を使います。
ＴＶで 「 死体が発見された 」 という表現を聞いた時は、
「 『 誰だか判らないが 』、 とにかく 誰かが死んだ。 」
という印象を受けるでしょう。
つまり、 「 死者は 身元のハッキリしない誰か 」 だと イメージすると思います。
※ 近年は 身元不明でも 「 遺体 」 を用いる傾向にあるようです。
【 遺 体 】
死体と違い、 遺体は 『 人格を主体 』 にした言葉です。
辞書では 「 死体の丁寧語 」 ・ 「 死体に比べて、死者への敬意が込められた表現 」 と
説明されています。
死者の 『 人格を尊重 』 するような場面では、 通常 「 遺体 」 という単語を用います。
「 人格を含んでいる言葉 」 であり、 死体と違って 遺体は 「 人 そのもの 」 です。
丁寧語の 「 御 」 を付け、 「 ご遺体 」 という表現をする事もあります。
マスコミ用語では、 『 身元が明らかな場合 』 に 用いられます。
ＴＶで 「 遺体で見つかった 」 という表現を聞いた時は、
「 行方不明になっていた ○○さんの死亡が確認された。 」
という印象を受けるでしょう。
つまり、 「 死者は 身元のハッキリしている誰か 」 だと イメージすると思います。
余談ではありますが …。
これは勝手な私見ではありますが、賛同してくださる方も 多少はいらっしゃるかなぁ？
と 考えています。
（ 特に 犬や猫をお飼いになっている方には。 ）
通常、動物の亡き骸には 「 死体 」 を用い、 「 遺体 」 という単語は使いません。
遺体は 「 人 そのもの 」 だからです。
しかし 動物の場合、本当にどんな場合でも 「 死体 」 でいいのでしょうか？
車に轢かれて死んでいる野良犬・野良猫の亡骸は 「 死体 」 でもいいでしょう。
でも、家族同様に愛してきたペット達が死んでしまった場合はどうでしょう？
少なくとも私は 「 死体 」 だなんて呼び方はしたくはありません。
考えるまでもなく、それらは 「 遺体 」 だと思います。
「 遺体 」 という単語には、それが人間だろうと動物だろうと、
「 相手を想う気持ち 」 ・ 「 死を悲しむ気持ち 」 が 込められているのだと考えています。
≪ 最終的 な 結論 ≫
【 死 体 】
人格を含まない表現。
マスコミ用語では、身元不明の死者。
【 遺 体 】
人格を含んだ表現。
マスコミ用語では、身元が判明している者。
相手を想う気持ちが込められた表現。 （ ← 当トピ著者の私見 ）
≪ 参 考 資 料 ≫
http://
http://
http://
|
|
|
|
コメント(6)
＞アップルフェアさん
＞ナツコさん
お二方、貴重なご意見をありがとうございます！
人間と動物、ある程度の線引きは確かに必要ですね。
動物は動物であって、決して人間ではありません。
動物を人間と同様に家族のように愛情を持って接する人もいれば、
「 （愛情など欠片も無いが） ブームだから、何となく飼っている。 」
という方もいるでしょう。
「 動物を飼うなんて （動物と一緒に暮らすなんて） 信じられない！ 」
という方もいらっしゃると思います。
どの考え方も人それぞれであり、 『 正解 』 なんてないのかもしれませんね。
（ 「 ブームだから … 」 というのは、 私的には頂けないですが。 ）
＞ナツコさん
お二方、貴重なご意見をありがとうございます！
人間と動物、ある程度の線引きは確かに必要ですね。
動物は動物であって、決して人間ではありません。
動物を人間と同様に家族のように愛情を持って接する人もいれば、
「 （愛情など欠片も無いが） ブームだから、何となく飼っている。 」
という方もいるでしょう。
「 動物を飼うなんて （動物と一緒に暮らすなんて） 信じられない！ 」
という方もいらっしゃると思います。
どの考え方も人それぞれであり、 『 正解 』 なんてないのかもしれませんね。
（ 「 ブームだから … 」 というのは、 私的には頂けないですが。 ）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
２つの違い、説明できますか？ 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
２つの違い、説明できますか？のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 独り言
- 10160人
- 2位
- マイミク募集💖50代60代70代
- 2401人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14753人