MIT/DUSPコミュのMIT DUSP受験

初めまして。
卒業生ではないのですが、質問させていただきたく思ったのでコミュニティーに参加させていただきました。よろしくお願いいたします。

現在私はアメリカのリベラルアーツカレッジに通う3回生です。来年MIT/DUSPの国際発展（IDGですよね？）に受験しようかと考えています。国際発展だけに限らずDUSPのホームページを見てみますと、やはり何年かの職務経験があったほうが有利というか、ほとんどの学生さんが職務経験ありの方なのかなという印象です。そこで質問なのですが、皆さんは大学卒業してすぐこちらへ入学されたのでしょうか？それとも何年か働いてからこれらのでしょうか？もしよければ受験された際に持っていた強み（合格の理由）など教えていただけたらありがたいです。

失礼いたしました。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月23日 13:46

ほーりーさま

返信（書き込み）が大変遅れてしまい申し訳ございません。ミクシーからかなり遠ざかっておりました。

私はＤＵＳＰの１年生です。私の知る限り、ＤＵＳＰのマスターコースにいる日本人３人は、全員が職務経験があります。私は４年半働いておりました。しかし、クラス全体でみればUndergradから直接来ている人もたくさんいますので、職務経験がクリティカルな要素になるとは思いません。少なからず、英語に不自由を感じる人でなければ、職務経験は気にしなくても良いと思います。

私の強み？ですか。
私は、英語の能力でいえば落第級ですので、おそらく職務経験が評価されたものだと考えております。もしUndergradでの経験が都市計画を勉強する上で魅力的なのであれば、それを強調されると良いと思います。私は、職業上都市計画法の改正等をやっていたので、その点で有利だっとと思います。

返答に１ヶ月も時差があったことについて、非常に反省しておりますが、また何か質問がありましたら、お気軽にして頂ければと思います。今日からミクシーに復帰いたします。

山岸

[2] mixiユーザー 02月26日 07:43

管理人なのに放置してすみません。すっかり見落としてました。

私は学部からMCP課程へ直接行ったので、無理じゃないと思います。学科内で職務経験ゼロはマイノリティだとは思いますが、だからといって授業についてけないってことはありません。

なぜ合格したのかは私にとっても未だに謎です。想像ですが、当時興味があったことがDUSPで扱っているテーマとピッタリ一致してたこと、エッセイで自分の思いの丈をぶつけたこと、くらいかと思います。特に前者は大きな要因だったんじゃないでしょうか。教える側の立場からすると「自分が教えられない内容に興味があるような応募者なら、他の大学に行ってもらったほうが自分にとっても応募者にとってもhappyだろう」と考えるものです。

あと英語は基準点（確かTOEFL600点）以上持ってないと、審査の際にかなり厳しい目で見られる可能性があります。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ