第二次世界大戦を検証する会コミュの真珠湾攻撃の真実

＞作戦準備書は軍令部から無電で出されたでいい？
　それは、軍令部第一部長、福留少将が、東京から柱島の長門にいる山本長官まで【直接】渡しに行った。

リナさんへ　　　　　　　参考までに作戦命令の手渡しの件ですが、戦前の軍の統帥権は天皇にありました。ですから、軍は天皇を大元帥陛下と尊称していました。命令系統としては、天皇⇒軍令部総長⇒連合艦隊司令長官という感じになります。　　開戦前11/5の御前会議にて交渉が決裂した場合は開戦するという方針が、最終的に決まりました。軍令部総長は「対英米蘭帝国海軍作戦方針」を天皇に上奏、裁可を得た後、山本長官に大海令一号を発令しています。その内容は　
昭和十六年十一月五日　　奉勅　　軍令部総長　永野修身　山本連合艦隊司令長官に命令　１・帝国は自存自衛の為米国英国蘭国に対し開戦の已むなきに立ち至る虞れ大なるに鑑み十二月上旬を期し諸般の作戦準備を完成するに決す。　　　２・連合艦隊司令長官は所要の作戦準備を実施すべし３・細項に関しては軍令部総長をして指示せしむ　

その後、山本長官から、
連合艦隊命令として、開戦準備と開戦予定日を十二月八日を予定する機密命令が出されています。これにより、開戦が現実的になり、次いで展開命令（機動部隊には十一月二十二日に発令）によって待機地点に進出、開戦命令で戦闘に突入になります。（予定通り開戦せよ。という暗号がニイタカヤマの発信）　具体的な作戦計画は軍令部と艦隊でしっかり練られています。大海令の受領に関しては、山本長官に上京命令が出されて、宮中に参内してます。　　　

＞それと軍令部が無電しているのはＯＫなの？出撃命令の。（ギョーカイ用語の）

だから、用語は正確に使いましょう。
「出撃命令」は既に出ていますから「ニイタカヤマノボレ」は「作戦続行の隠語」です。

「ニイタカヤマノボレ」を軍令部が本土の通信基地から発信しても米軍には「日本本土からなんか通信が発信されたな」以外は何のことだかさっぱり分かりません。

そもそも「ニイタカヤマノボレ」は解読が可能な規則性のある暗号ではなく、知っている者にしか意味をなさない隠語だからです。


>117
ちがう、12月2日にＯＫ命令出たでしょ。

失礼、ニイタカヤマノボレは12/2でしたね。
繰り返しますが「ＯＫ命令」ではなくて「作戦続行の隠語」ですね。


＞第一航空艦隊から機動部隊所属の各艦隊への命令は出されて、機動部隊は出発したんでしょ。
＞後方からは指示出さないの？

作戦指令は既に単冠湾で各司令官・艦長に伝達されていますから後方から指示を出す必要なありません。
あるとすれば日米交渉の結果を伝達する程度で、それが「ニイタカヤマノボレ」ですね。

＞↑そこだよ。スティネットの本と食い違ってる

で、食い違っているからスティネットを信じると。
…スティネット以外に無電で送信されたっていう証拠は何もないわけだがなぁ…。

そもそも無電で送信されたのだと仮定すれば
1.送信側記録
2.受信側記録
3.関係者記録
が残っているはずなんだがなぁ…。

＞大海令では「十二月上旬」てあるんだけど、[機密命令]で日時指定されてたの？
-----
開戦概定日を１２月８日としたのは陸海軍統帥部は１１月５日の御前会議の決定。

で、１１月８日「機密聯合艦隊命令作第１号」にて作戦計画を発布。
機密聯合艦隊命令作第２号によって開戦概定日を１２月８日と発令し、各部隊は作戦開始前の待機地点に展開を開始したわけで。


＞機密命令ってこれ以外にもあるの？
-----
よく読めば分かると思うけど

＞大海指 第一号
＞機密聯合艦隊命令作第一号
＞機密連合艦隊命令作第七六号別冊第一

これ以外にもあるのは理解できるよね？
1があって76があるんだからね。

ところで

＞機密連合艦隊命令作第七六号別冊第一
＞「あ」号作戦要領

私の記憶が確かならば「あ号作戦」ってマリアナ沖海戦のことであって真珠湾とはなんの関係もないわけで。

＞私の資料では12月2日までは開戦日Ｘ日になってるんだけど…
-----
あのね「私の資料」ではなんの資料か分からんだろうに。
まさかとは思うけどスティちゃん本？


＞えーとね、今わかんないけど、南方の上陸作戦成功の方が真珠湾より1時間半も早かったはず。
-----
だから分からんなら不用意に言うなと。

一回検索サイトで「あ号作戦」って入れて検索してみな？

---引用---
機密連合艦隊命令作第七六号

　　昭和十九年五月三目
　　　　　　　　　　　連合艦隊司令長官　豊田　副武

　連合艦隊命令

一、 連合艦隊ハ主作戦ヲ中部太平洋以南「ニューギニヤ」北岸ニ至ル正面ニ指向シ　友軍ト協力同方面ニ決戦兵力ヲ集中シテ一挙ニ敵進攻兵力、就中機動部隊ヲ覆滅シ以テ敵ノ反攻企図ヲ全面的ニ撃催セントス
二、 本作戦ヲ「あ号作戦」ト呼称シ其ノ作戦要領ヲ別冊第一乃至第三ノ通定ム
三、 各部隊指揮官ハ現作戦ヲ実施シツツ所要ノ兵力ヲ以テ「あ号作戦」要領ニ基キ作戦スベシ

附令 機密連合艦隊命令作第七三号、同第五五号、同第五六号及連合艦隊電令作第四六号ヲ廃止ス

http://www.h2.dion.ne.jp/~sws6225/siryou/agou.html
---ここまで---

で、

＞機密連合艦隊命令作第七六号
＞昭和十九年五月三目

真珠湾となんの関係が？ｗ

＞私の資料では12月2日までは開戦日Ｘ日になってるんだけど…
-----
手元に史料原本がないのではっきり断定できないけど

機密連合艦隊命令作第二号
昭和十六年十一月七日
佐伯湾旗艦　長門
連合艦隊司令長官　山本五十六
連合艦隊命令
第一開戦準備をなせ。
Y日を十二月八日と予定す。

とされているので11/7に「開戦概定期日（Ｙ日）を12/8と“予定”」すると決められて大海令第12号で

大海令第十二号
　
　　昭和十六年十二月二日
　　　奉勅　　　軍令部総長　永野修身

　　　　　山本連合艦隊司令長官
　　　　　古賀支那方面艦隊司令長官
　　　　　豊田呉鎮守司令長官
　　　　　平田横須賀鎮守府司令長官
　　　　　小林舞鶴鎮守府司令長官
　　　　　谷本佐世保鎮守府司令長官
　　　　　坂本鎮海警備府司令長官
　　　　　山本馬公警備府司令長官
　　　　　大熊大湊警備府司令長官
　　　　　浮田旅順警備府司令長官
　　　　　小林大阪警備府司令長官ニ命令


一、 連合艦隊司令長官ハ十二月八日午前零時以後大海令第九号ニ依リ武力ヲ発動スべシ
二、 支那方面艦隊司令長官、各鎮守府司令長官及各警備府司令長官ハ連合艦隊ノ開戦第一撃ノ報ヲ得次第、夫々大海令第十号及大海令第十一号ニ依リ武力ヲ発動スべシ
三、 蘭国ニ対シテハ米国及英国ニ次デ機宜武力ヲ発動スべシ

と「開戦日（Ｘ日）を12/8と“決定”」するとなったのかな。
まぁどのみち11月5日の御前会議で「開戦日」は決定されてたわけだけど。

まず最初に、色々暴言を吐きました事を、お詫び致します。

リナさんやスティネット氏は誤解されている様ですが、山本五十六は真珠湾攻撃に関して詳細な作戦を立案した訳ではありません。山本五十六は“発想者”であって、“立案者”では無いのです。
あくまで山本五十六は真珠湾攻撃に対しての研究を始める様に、部下である参謀、大西瀧次郎と、源田実に命じただけで、詳細を立案したのは大西瀧次郎と、源田実です。
判り易く言えば、昭和天皇を会社の社長と例えると、山本五十六は部長みたいな物で、あるプロジェクトに対してスタートする様に指示を出しただけで、実際にプロジェクトを立案したのは、部下である課長以下のメンバーです。
それで、プロジェクトの概要が纏まりましたら、重役会に掛けて、プロジェクトの開始の認可を取り予算の稟議書を提出します。その重役会に当たるのが“軍令部”で、重役会決済に当たるのが、“大海指”です。
また、社運を掛けた大きなプロジェクトとも成れば、社長決済が必要な事も有るでしょう。その社長決済に当たるのが“大海令”で、軍令部総長が大海令を起案し、その決裁を天皇に仰ぎ裁可を受けたのち、軍令部総長がその大海令を各指揮官に伝達するという形式をとっていました。
ですから、大海令には基本的な要項が記されているのみで、細部に関しては「細項ニ関シテハ軍令部総長ヲシテ之ヲ指示セシム」と末尾に記されているにすぎませんでした。
真珠湾攻撃に関しては、作戦立案者である源田実参謀が空母「赤城」に乗り込んでおり、作戦の継続か中止かの指示を受ける以外は、細々とリアルタイムで後方（この場合、日本本土の連合艦隊司令部）から指示を受ける必要は無かったのです。もし不測の事態が起きても、現場の参謀達で処理出来た訳ですから。
尚、１２月８日（米国では１２月７日）に攻撃する事は、既に１１月上旬には決定しており（日曜日の朝は、演習から帰港した艦艇が集まっているから）、それから航海に要する日数を逆算して、単冠湾から出撃する日、１１月２２日が決定されました。ですから、改めて命令によって日時を指示する必要は無かった訳です。

あと、誤解されている用語が有る様なので解説しておきます。

第一航空艦隊（一航）とは、機動部隊の事です。
つまり、第一航空艦隊＝機動部隊で、
>第一航空艦隊から機動部隊所属の各艦隊への命令は出されて、
>機動部隊は出発したんでしょ
と言うのは日本語としておかしい、と言うか意味が有りません。

>○機密連合艦隊命令作第七六号別冊第一
>「あ」号作戦要領
>ロ　奇襲作戦
>三）奇襲作戦実施時機ヲＴ日トシ決定ハ先遣部隊指揮官ノ所
>信ニ依ル
以上の文章は、昭和１９年６月に行われた“マリアナ沖海戦”に関する物で、真珠湾攻撃とは、全く何の関係も有りません。
恐らくネット検索で引っ掛かった文章を、リナさんが誤解されたのでしょう。

電波受信艦の特定
これは現在の技術でも不可能です。誰がどんな番組を見ているか、テレビやラジオで知る為には、視聴率調査みたいに調査員が直接訪問するか、記録装置をテレビやラジオに取り付け、その情報を別経路（電話線とか）で返信するしか有りません。
現在の地デジのアンケートなんかも、ネット環境に接続していればこその技術です。

無線機のノイズによる発信艦の特定
潜水艦のキャピテーション・ノイズじゃあるまいし、無線機のノイズで発信した艦名が判る訳ありません。だいたい、無線機入れ替えられたらパーじゃないですか。

どうやら、スティネット氏や妹尾氏は、電子工学には明るくない様ですね。「諸君」の座談会でもムチャクチャ言ってますし。

ともかく、真珠湾攻撃は、たしかに多くの幸運に恵まれた事も事実でしょうが、周到に準備され、優秀なパイロットを訓練し、機密を徹底的に守り、情報を入手し、全海軍をあげて参加した努力の結果成功したのであり、必ずしも幸運ばかりでは有りません。
スティネット氏を始めとする“真珠湾攻撃陰謀論者”は、基本的に“白人優越主義者”です。東洋人が白人の艦隊に正々堂々と戦いを挑み、大打撃を与えた事が許せないだけなのです。
実際、陰謀論の中には、“攻撃を行ったのはアメリカ人、イギリス人、ドイツ人達の傭兵だ”なんて物も有ります。
しかし、右派の人達は「太平洋戦争は自衛戦争だった」論を補強する為に“陰謀論”に飛び付いているのですが、それが結果的に旧日本海軍の将兵の努力、能力に泥を塗っている事に、どうして気付かないんでしょうか。
色々問題点の有った旧軍ですが、無知や誤解、根拠の無い言い掛かりで蔑む行為は筋違いだし、亡くなった方に無礼、失礼だと思います。
私は幼少の頃に見たアニメ、「宇宙戦艦ヤマト」から旧軍に興味を持ち、以来、洋の東西を問わず軍艦を愛して来ました。
ですから、私の愛する軍艦を、海軍を蔑む輩は、どうしても許せなかったのです。
今まで私の書き込みを読んで頂きましてありがとうございます。
私がこのトピに書き込む事は、もう無いでしょう。ただ、検証、思慮の足りない書き込みが、勇敢に戦い散って行った人達の名誉を傷つける事が有る事も、心の隅にでも置いておいて下さい。

さようなら。

１２／８に開戦するというのは、それなりに理由があってのことです。天候とか真珠湾の泊地にいる艦艇の数が日曜日だから、統計的に多いとか・・・。ハルノート以前より、日米交渉
が、暗雲に包まれていたのは明らかです。ハルノートはアメリカ側からの最後通告の様なものだと思います。ですから、軍に
とっては、ぎりぎりまで準備し大本営からの命令を待つ。そのゴーサインが南方方面が「日の出はヤマガタ」南雲部隊が「ニイタカヤマノボレ」です。
「ヤマガタ」「ニイタカヤマ」が８日（日本時間）を表す隠語になってます。差しあたって、ハルノートは現地（現場）の作戦軍には関係ないような・・・。重要なのは、それに対して
政府がどういう態度を取るかだと思います。
ところで、南方攻略に使用した陸軍兵力は当時日本陸軍の
第一線で使用に堪える師団数５１個
その内、動かせない師団は
支那派遣軍-２２個師
関東軍-１２個師
朝鮮軍-２個師
日本内地-４個師　　　　　　計４０個師

あれだけの地域に１１個師だけ、こんなんでよくも・・・。
と思っちゃいます。

＞折悪しく太平洋上で嵐に遭い無線をしたのであれば〜
　スティネット氏が出した、電報束の中にそういうものはありましたか？

＞日本側がそうした努力を払ってこの疑問を払拭するべきだ〜
　だから、こういう本が出てるんでしょ？
＞http://www.bk1.co.jp/product/2052059
　でも、売れないのよ、こういう本は。
　陰謀論を信じる方が、楽だから。

＞14万通以上の公文書の発見を否定していますが〜
　その電報の正体がなんだったかは、すでに上で論じてますが？

＞疑ってかかるよりもまず考えるべきです。
　正史とされているものを、疑って仕方がないのはあなたでは？

＞ネットで「機密連合艦隊命令作第二号」探しましたがないです。（もう一度確認して下さい）
-----
ありますヨ。
本物を探したければ公刊戦史でも当たってください。


＞ハル・ノートがあんな強硬なものだったことが分かるのが11月25日です。11月5日はずっと前じゃないですか。軍部はただ準備するだけで聖断まで（12月2日）は知らないはずですから。
-----
うんにゃ、長駆布哇を空襲しようってのに期日を知らせとかないといつ進出ラインに到達していいのか分からんでしょうが。

機密聯合艦隊命令作第一号で言うところの「開戦概定期日（Ｙ日）」と「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」の違いが理解できる？
君のいってるのは「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」の方なんだがね。

で、12/2の聖断って何？
12/1の御前会議じゃないのかな？


＞機密連合艦隊命令作第二号
＞大海令でも明らかにしていないことを、機密連合艦隊命令作というもので日にちを決定してしまうのですか？
-----
だってそうしないと「第一開戦準備」（戦備を整え作戦開始前の待機地点に進出待機）や「第二開戦準備」（作戦海面への進出展開）も出来ないじゃないか。

＞機密聯合艦隊命令作第一号別冊

＞帝国ガ米国、英国及蘭国ニ対シ開戦ヲ予期シ諸般ノ作戦準備ヲ完成スルニ決シタル場合ハ開戦概定期日（Ｙ日）ト共ニ「第一開戦準備」ヲ下命ス

＞開戦時機ハ大命ニ依ル開戦日（ｘ日）（数日前発令ヲ予期ス）ヲ以テ示ス

http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/sakusen1.htm

もちろん「開戦概定期日（Ｙ日）」と「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」の違いも理解できるよね？

＞奇襲の一時間前に真珠湾にいた米国の駆逐艦が湾口に侵入しようとした日本の特殊潜航艇を発見して攻撃していたこと知ってる？
-----
それこそ「自衛のための行動」でしょうな。
以前国籍不明の潜水艦側が領海に潜行したまま侵入したことがありましたがそれと同じです。
国際法では他国の領海に侵入するときは浮上航行して国旗を慶応する旨決められていたはず。


＞米国が反撃する可能性は十分にあったと思わない？
-----
ないねぇ。
「真珠湾口に国籍不明の潜水艦が来た」だけではそれがなんなのか理解できんだろうし。
たった一時間で戦備完了できるわけもないし。


＞こういうのも軍事専門家としては不思議じゃないの？
＞まさか神風とか言わないでよ。
-----
米国の油断じゃねぇの？ｗ
まさか日本が自分達に牙をむくとは、まさか真珠湾を空母艦載機で奇襲しようとは夢にも思ってなかったと。

そう言う意味では「神風」だわなぁｗ

＞【歴史を論じるに際してなによりも必要なのは謙虚さである】（岡崎久彦＝元駐タイ大使）
＞http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/seiron/29980/

多分全員の思いを代弁すると。

「おまえが言うな！」

＞ハル・ノートがあんな強硬なものだったことが分かるのが11月25日です。11月5日はずっと前じゃないですか。軍部はただ準備するだけで聖断まで（12月2日）は知らないはずですから。
-----
追加で、陸軍の動きを書いておきましょうか。
大本営が南方軍に南方要域攻略を発令したのは実際の作戦開始は保留されていますが昭和１６年（１９４１年）１１月１５日です。
これの準備命令が出たのは昭和１６年（１９４１年）１１月６日。

これは何でかというと陸海軍統帥部は１１月５日の御前会議の決定に基づいて、開戦概定日を１２月８日としたからですな。
なんで12/8なのかというと、これまでの大本営政府連絡会議・御前会議を通じて、日米交渉の成り行きをうかがいつつ、開戦は１２月初旬を目安とする方針が定まっていたからです。

要は、君のいう11/25以前に陸海軍ともに作戦の歯車は回り出していたと言うことです。
君の思うほど軍隊というのは簡単には動かないし、作戦というのは綿密に計画されるものなんだよ。

つーか

＞三等兵さん、さよなら〜
＞戦争美談に酔いたいならそういうコミュでどうぞ〜〜〜
＞（＾＾）／

三等兵氏が重要なことを分かりやすく書いてくれてるのにその態度はなんなんだ。

そう言う偏見を抜きに、書いてあることを純粋に理解できない。
やっかいな反論をする奴が一人減ったぐらいにしか思ってないようであれば

＞【歴史を論じるに際してなによりも必要なのは謙虚さである】（岡崎久彦＝元駐タイ大使）
＞http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/seiron/29980/

自分で言い出した「歴史を論じる謙虚さ」が無いと言わざるを得ないな。

もう一度「謙虚」に読み直してみたらどうだね？

今見直してて気付いたが

＞この件はすみません。時代が違いましたが、私が聞きたかったのはどの【機密命令】で日時が指定されたのでしょうか？という質問です。

機密聯合艦隊命令作第一号で言うところの「開戦概定期日（Ｙ日）」と「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」の違いが理解できてないんだな。

「開戦概定期日（Ｙ日）」が決まったのは恐らく11/5の御前会議のあと。
「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」が決まったのは12/1の御前会議。

＞じゃあ〜〜機密命令では日付は出されてなかったのね？

やっぱり理解できてない。
「開戦概定期日（Ｙ日）」は11/5の御前会議のあとに決定されてると言っただろうに。

で、「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」が12/1の御前会議で決定された、と言うか、言い方を変えれば「開戦概定期日（Ｙ日）」を「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」として御前会議で追認しただけなんだがなぁ。

＞開戦概定期日（Ｙ日）を12月8日とした機密命令はあるのですか？

あのさ、さっきから「機密命令」って連呼してるけど「機密命令」って言う名前の命令はないよ。
大海令？
大海指？
機密聯合艦隊命令？

どれかはっきりしてよ。

つーか、用語ぐらい正しく使って欲しいんだが。

＞開戦概定期日（Ｙ日）を12月8日とした機密命令はあるのですか？

だから提示してるじゃないか…。

機密連合艦隊命令作第二号
昭和十六年十一月七日
佐伯湾旗艦　長門
連合艦隊司令長官　山本五十六
連合艦隊命令
第一開戦準備をなせ。
Y日を十二月八日と予定す。

で、11/13には

＞11月13日、山本聯合艦隊司令長官は南遣艦隊［小沢治三郎中将（海兵37期）指揮、軽巡洋艦「香椎」、敷設艦「初鷹」］を除く聯合艦隊麾下の各艦隊の司令長官、参謀長、先任参謀等を岩国海軍航空隊に参集させ、作戦命令の説明と打合せを行い、以下のような内容の指示を行いました。
＞1.　開戦概定期日は12月8日（日本時間）であること
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nkgw/history43.htm

としているから少なくとも11/13には「開戦概定期日は12月8日」と決定して通達していたと言うことが言える。
繰り返すけど「開戦概定期日（Ｙ日）」を陸海軍統帥部が決定したのは恐らく11/5の御前会議の決定に基づいて。
「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」が決まったのは12/1の御前会議。

＞みなさんのお持ちの「ハワイ戦史」において、「ニイタカヤマノボレ」の暗号または隠語は、攻撃続行か否かの隠語命令という説明なんでしょうか？
-----
まず

1.質問の意図が不明確です。
2.『みなさんのお持ちの「ハワイ戦史」』と書いていますが一体何を指すのか不明確です。

で、そもそも「ニイタカヤマノボレ一二〇八」自体は「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）は十二月八日」という意味です。

つまり「ニイタカヤマノボレ一二〇八」＝「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）は十二月八日」ですから「隠語」という扱いになります。

で、それを聞いてどうするんで？？？

＞でもね〜軍事にお詳しい方々が、12月2日の電文「ニイタカヤマノボレ」の解釈を次のように表していましたよ。
＞
＞「コレは攻撃がＧＯかＳＴＯＰかの指示だけで」
＞
＞「攻撃続行か否かの隠語命令」
＞
＞「直前の日米交渉の結果によって、作戦を実行か否かを決めることになっていたので、最終的な判断　（開戦か否か）　を、部隊に伝える為の電信・・・」
＞
＞「予定通り開戦せよ。という暗号がニイタカヤマの発信」
＞
＞実際は・・・
＞「新高山のぼれ。１２０８」これは「X日（開戦日）を12月８日とする」という暗号です。
＞http://members.jcom.home.ne.jp/ikikko/HTML/TopSEcret.htm
-----
いいえ＞は「暗号」ではありません。

「ニイタカヤマノボレ一二〇八」と言う言葉が「開戦日は12/8
」と言う意味を持っているので正確に言えば「隠語」です。

ただ、送信される際には海軍の暗号で暗号文に変換されて送信されたので「暗号文」でも間違いはありませんが「ニイタカヤマノボレ一二〇八」と言う言葉自体は「隠語」です。


＞わたしみたいな素人でもこの暗号の意味くらい知ってましたよ。私もいろいろ間違いを指摘され馬鹿にされてるので真似してみました（＾＾）V
-----
素人だから「隠語」と「暗号」の区別もついてないんです。

自分がいろいろ間違いを指摘され馬鹿にされてるので真似するのは結構ですが、その指摘が見当違いすぎて余計知識の無さを露呈するだけです。


＞だから軍事ご専門の方々が一様に同じ解釈なのを見て原本を疑ってしまいました。まだリヴィジョン（改訂）されていないのでしょうか？
-----
あのね、既に11月の時点で

機密連合艦隊命令作第二号
昭和十六年十一月七日
佐伯湾旗艦　長門
連合艦隊司令長官　山本五十六
連合艦隊命令
第一開戦準備をなせ。
Y日を十二月八日と予定す。

で、11/13には

＞11月13日、山本聯合艦隊司令長官は南遣艦隊［小沢治三郎中将（海兵37期）指揮、軽巡洋艦「香椎」、敷設艦「初鷹」］を除く聯合艦隊麾下の各艦隊の司令長官、参謀長、先任参謀等を岩国海軍航空隊に参集させ、作戦命令の説明と打合せを行い、以下のような内容の指示を行いました。
＞1.　開戦概定期日は12月8日（日本時間）であること
http://www5a.biglobe.ne.jp/~nkgw/history43.htm

としているから少なくとも11/13には「開戦概定期日（Ｙ日）」を陸海軍統帥部が11/5の御前会議の決定に基づいて決定していました。

で、12/1の御前会議で正式に「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」が12/8と決定し「ニイタカヤマノボレ一二〇八」が打電されました。

＞「コレは攻撃がＧＯかＳＴＯＰかの指示だけで」

＞「攻撃続行か否かの隠語命令」

＞「直前の日米交渉の結果によって、作戦を実行か否かを決めることになっていたので、最終的な判断　（開戦か否か）　を、部隊に伝える為の電信・・・」

＞「予定通り開戦せよ。という暗号がニイタカヤマの発信」

＞「新高山のぼれ。１２０８」これは「X日（開戦日）を12月８日とする」という暗号です。

これはどれも正解と言う事です。
「開戦概定期日（Ｙ日）」を陸海軍統帥部が11/5の御前会議の決定に基づいて決定し12/8と通達されている。

で、12/1の御前会議で正式に「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」が12/8と決定し「ニイタカヤマノボレ一二〇八」が打電されました。

つまりは予定の「開戦概定期日（Ｙ日）」の通り行動せよと言う意味でもあるし「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」が12/8という意味でもあるし。

君は口では分かった分かったといっていながら

＞機密聯合艦隊命令作第一号で言うところの「開戦概定期日（Ｙ日）」と「大命ニ依ル開戦日（ｘ日）」の違いが理解できてないんだな。

結局理解できてないんだよ。
だからそんなどうでもいい揚げ足取りをしてるんだな。


＞（服部戦史にはきちんと書かれています）.
-----
何が？
上記のように「ニイタカヤマノボレ一二〇八」自体は暗号ではない。
「ニイタカヤマノボレ一二〇八」と言う「開戦日は12/8」と言う意味を持つ“隠語が暗号に変換されて打電された”から世間では間違って「暗号」と言われているが「ニイタカヤマノボレ一二〇八」自体は隠語。
まぁ「隠語」も「暗号」の一種だから別に間違いではないが正確ではないと言うことだ。


＞古いものを大切にすることも大事ですが、新たな事実が発掘される可能性もあります。それを全てみなさんが大事なさる戦史叢書「ハワイ作戦」にないから陰謀論だ〜インチキだ〜オカルトだと言うのはおかしくないですか？
-----
別に

＞全てみなさんが大事なさる戦史叢書「ハワイ作戦」にないから陰謀論だ〜インチキだ〜オカルトだ

と言ってるわけではありません。
その他の史料にもどこにも該当しなかったり奇想天外な無線を受信した側も測定できるなどと言ったりするから「陰謀論だ〜インチキだ〜オカルトだ」と言われるのです。

例えば、陸軍の「ヒノデハヤマガタ」などはあまり知られていませんが、こちらはより「暗号」に近いかも知れません。

何故なら「ヒノデ」が「開戦日」を指し、「ヤマガタ」が「8日」を指すと言う規則性があるからです。
例えば開戦日が1日だったら「ヒロシマ」2日だったら「フクオカ」3日なら「サセボ」と言う風に変化します。

が、海軍の「ニイタカヤマノボレ一二〇八」はこの文章自体が「開戦日は12/8」と言う意味を持ちますから「暗号」というよりは「隠語」といった方が正しいわけです。

しかし世間では上述のように、これをそのまま平文のモールス信号で打電したのではなくさらに「ニ　イ　タ　カ　ヤ　マ　ノ　ボ　レ　一　二　〇　八」だか「新　高　山　登れ　12　08」だか知りませんが単語ごとにばらし、一つ一つを暗号書により数値符号化し、さらにそれに乱数表の乱数を足し合わせて暗号化したものを打電したと言う事実から「暗号」と言われていますがそれでも正確ではないが間違いではないというわけです。

正直、どっちでもいいことなんだけど、そこまで自信満々と揚げ足をとられるとは驚くわなぁ。

追伸

＞古いものを大切にすることも大事ですが、新たな事実が発掘される可能性もあります。それを全てみなさんが大事なさる戦史叢書「ハワイ作戦」にないから陰謀論だ〜インチキだ〜オカルトだと言うのはおかしくないですか？

少なくともベタさんは

＞その本、一冊だけ読んでも、歴史の実像は見えてこないのさ。
＞先に上で検証したように、スティネット本の言う「日本機動部隊は、無造作に通信を交わされており」というのは、明らかな間違いだよね。
＞戦史叢書、淵田や源田などの真珠湾攻撃に関わった士官の手記からも確認できます。

と複数のソースに当たってるのは確実だし、三等兵氏も

＞もう2年も前に読んでますよw。
＞当方、物心付いた時から戦記、戦史、戦略論を読みまくって30年。昨日今日、トンデモ本に引っ掛かって義憤に駆られたネットウヨとは、年季が違いますわなw。

と言ってるわけだし、少なくとも服部戦史とスティ本だけがソースと言い張る君よりは複数のソースに当たってると思うよ。

それに、戦史を繙くときにはまず公刊戦史からが基本だよ。
公刊戦史も色々毀誉褒貶があるのも事実だし、その後の新発見があるかも知れないけどまずは基本中の基本。

さて、本題からは話題が掛け離れてきて、正直付き合ってられないので私もベタ氏や三等兵氏のように「CeaseFire」にします。

「ニイタカヤマノボレ一二〇八」が暗号だったか隠語だったかなどと言う、正直どうでもいい本質から掛け離れた、間違いとも言えないような間違いを一人で勘違いしながら

＞わたしみたいな素人でもこの暗号の意味くらい知ってましたよ。私もいろいろ間違いを指摘され馬鹿にされてるので真似してみました（＾＾）V

などと揚げ足とってみても知識も議論する能力もない貴方がやっても「無意味」かつ君の無知を晒すだけです。

では。

親切心から追伸しときます。

＞実際は・・・
＞「新高山のぼれ。１２０８」これは「X日（開戦日）を12月８日とする」という暗号です。
＞http://members.jcom.home.ne.jp/ikikko/HTML/TopSEcret.htm

いかに見当外れかは

暗号の種類と分類
http://www.voynich.com/cipher.htm

ここを見れば分かります。
暗号の分類の中に隠語があるわけです。

つまり、今回の真珠湾空襲で例えると、空母赤城は「正規空母か巡洋戦艦からの改造空母か」と言う話をしてるときに「赤城は船です！」と言いだしたようなものです。

いかに自分の揚げ足取りが莫迦らしいか、理解できましたか？