有り難うございます(ﾟ∀ﾟ)本当に私が無知なだけに、若干書き込みが荒れ気味な感じがします(>_<)色々な意見があるだけに勉強になってます！今42円で売電出来るのは一生じゃ無いんですね(ﾟoﾟ;10年は確実に買い取ってくれるんですね！なら10年で返済出来た方が無難と言うことですね☆万が一買い取り制度が無くなった場合の太陽光は、どうなっちゃうんですか？ただ、載ってるだけ！？蓄電できる装置もあるんですよね？
業者：ソーラーリフォーム
メーカー：パナソニックFIT233w
以前にも、ご意見を伺い、別業者に見積もり依頼しました。
システム容量 3.49kw 233w×15枚
第一面：南南東：6寸(勾配)：2796w(容量)
第二面：東北東：6寸(勾配)：699w(容量)
年間予測
年間発電量：3945kwh/年
年間発電金額：146190円/年
上記が発電量シュミレーションです。
※見積書※
太陽電池モジュール：152250×15=2283750円
パワーコンディショナ：309750円
接続箱：92400円
ケーブル：10080×3=30240円
架台一式：129207円
カラーモニター：36750円
送信ユニット：36750円
設置工事費：367500円
内訳：PV設置工事157500円、PVシステム電気工事：136500円、売電用電力メーター21000円、(余剰)電力販売申請費15750円、系統連系21000円、機器設定料15750円。
足場設置費：94500円
小計：3374847円
特別値引き：1781547円
合計：1593300円でした。
保証内容：メーカー保証10年、自然災害補償10年、施工に対する補償20年、雨漏れ保証最大20年、無料定期点検(1.5.10.15年)、24時間365日カスタマーセンター完備とのことです。
私の考えだと保証内での支払いを……と思い10年で返済し終わる計算です。
見積もり金額：1593300円
国 補助金：3.49kw×3.5万円=122150円
合計：1471150円
ecoソーラーローン(金利2.75%含む)14036円/月
発電によるメリット：13392円
実質支払額：644円
という感じです。
何を基準にして良いのか分からないですが、前回の訪問業者より内容がしっかりしていて、対応も迅速でした。
サンテックのも出して頂いたのですがパナソニックの方が発電量も多いし、メリットかなと。
ただサンテックの方が25年出力保証がついているのが売りみたいです。
付けるなら早めが良いだろうし、かと言って旦那は無関心だし。
もし、この条件が良いので有れば年内に……もしくは国からの補助が出るうちに、売電単価が下がらないうちに手続きをしようかと思います。
余談ですが、旦那に相談無く取り付けた場合、旦那を後々『太陽光付けて良かったね』と思わせる事は可能だと思いますか？
無関心な人は一生無関心ですかね(ﾟДﾟ;)
長々と有り難うございました。
ご意見ご感想お待ちしています。
メーカー：パナソニックFIT233w
以前にも、ご意見を伺い、別業者に見積もり依頼しました。
システム容量 3.49kw 233w×15枚
第一面：南南東：6寸(勾配)：2796w(容量)
第二面：東北東：6寸(勾配)：699w(容量)
年間予測
年間発電量：3945kwh/年
年間発電金額：146190円/年
上記が発電量シュミレーションです。
※見積書※
太陽電池モジュール：152250×15=2283750円
パワーコンディショナ：309750円
接続箱：92400円
ケーブル：10080×3=30240円
架台一式：129207円
カラーモニター：36750円
送信ユニット：36750円
設置工事費：367500円
内訳：PV設置工事157500円、PVシステム電気工事：136500円、売電用電力メーター21000円、(余剰)電力販売申請費15750円、系統連系21000円、機器設定料15750円。
足場設置費：94500円
小計：3374847円
特別値引き：1781547円
合計：1593300円でした。
保証内容：メーカー保証10年、自然災害補償10年、施工に対する補償20年、雨漏れ保証最大20年、無料定期点検(1.5.10.15年)、24時間365日カスタマーセンター完備とのことです。
私の考えだと保証内での支払いを……と思い10年で返済し終わる計算です。
見積もり金額：1593300円
国 補助金：3.49kw×3.5万円=122150円
合計：1471150円
ecoソーラーローン(金利2.75%含む)14036円/月
発電によるメリット：13392円
実質支払額：644円
という感じです。
何を基準にして良いのか分からないですが、前回の訪問業者より内容がしっかりしていて、対応も迅速でした。
サンテックのも出して頂いたのですがパナソニックの方が発電量も多いし、メリットかなと。
ただサンテックの方が25年出力保証がついているのが売りみたいです。
付けるなら早めが良いだろうし、かと言って旦那は無関心だし。
もし、この条件が良いので有れば年内に……もしくは国からの補助が出るうちに、売電単価が下がらないうちに手続きをしようかと思います。
余談ですが、旦那に相談無く取り付けた場合、旦那を後々『太陽光付けて良かったね』と思わせる事は可能だと思いますか？
無関心な人は一生無関心ですかね(ﾟДﾟ;)
長々と有り難うございました。
ご意見ご感想お待ちしています。
|
|
|
|
コメント(51)
舞さん
ピカチュウさんの意見はもっともですが、違う考え方もあります
太陽光発電は必ず元が取れます
それをいつ頃回収するか？が違うだけです。
例えば、6kw程度を安く取り付けることが出来れば10年程度で回収できますし、
割高な場合は、その回収期間が延びるだけです
それが12年か15年かは分りませんが・・・いずれ元は取れます
元を回収した後は、電気は使い放題
夏の猛暑でも、エアコンを我慢する必要も無くなります。
2年前に比べかなり安くなっていて、42円の売電はかなり魅力あります。
今後この買取金額は下がっていくと思われますので、私はお勧めします。
ただ、北面の設置には十分おきお付けください。
反射が水平以下になる場合があり、その後撤去と言う事例もあるようです。
ピカチュウさんの意見はもっともですが、違う考え方もあります
太陽光発電は必ず元が取れます
それをいつ頃回収するか？が違うだけです。
例えば、6kw程度を安く取り付けることが出来れば10年程度で回収できますし、
割高な場合は、その回収期間が延びるだけです
それが12年か15年かは分りませんが・・・いずれ元は取れます
元を回収した後は、電気は使い放題
夏の猛暑でも、エアコンを我慢する必要も無くなります。
2年前に比べかなり安くなっていて、42円の売電はかなり魅力あります。
今後この買取金額は下がっていくと思われますので、私はお勧めします。
ただ、北面の設置には十分おきお付けください。
反射が水平以下になる場合があり、その後撤去と言う事例もあるようです。
>>[12] ……ありがとうございます(*^_^*)確かに、今回は10年でローン返済が出来るように見積もってもらったので、マイナスな感じがあるんですかね(^｡^;)金利や保証内での……って思って10年がベターなのかなって。どのタイミングで付けるのかってのも難しいですよね(+o+)付けたいけど、自分が無知なだけに見積もってもらっても決めかねてしまい……チャンスを逃してるような(>_<)ただ北は微妙だな、とは思ったんですよね。いくら曇ってても発電するとはいえ……。このさき、子供も大きくなるから太陽光とかの力を借りたいとは思うんですがね(ﾟoﾟ;なんせ、後載せだと悩みますね(+_+)みんなも、こんなにも悩んで付けるんですかね？
12＞
太陽光は投資という概念が抜けていますよ。
たしかにいつかは元が取れる可能性が高いのは事実です。
とはいえ、パネルの寿命も永遠ではありませんし、少なくとも、パワコンやメーター類に関しては保守費用がかかります。
いえはもう建ててしまっているわけで、今更、屋根の勾配などをどうすることもできないのですが、６寸では屋根に上る必要が生じるたびに足場が必要になりますよね。
そういう意味では、４寸の屋根に比べて、大幅な足かせがあるので、だったら、まだ太陽電池付きガレージつけたほうがいいんじゃないか、と思うわけです。
それに、普通の人は、自宅は１件しかないでしょう？
その屋根に太陽電池を目一杯乗せたら、もう載せる屋根はないので、載せるにしてもいつ載せるのか、というのはかなり重要だと思うんですね。
一般論なんですが、最近の住宅は、太陽電池よりも先に、家がダメになる可能性が高いと思うんですよ。
実際に、今の日本の家の平均寿命は２６年だそうです。
たとえば、築10年以上につけたら、太陽電池の本を取る前に、家自体にガタが来ちゃった、ってことも十分ありうるわけですよ。
太陽光発電はリスクが高い割にリターンは低く、ないことによるデメリットがほぼ皆無です。
導入には慎重を期していただいたいと思います。
16＞
買取保証とは、家庭用の場合、余剰電力（自分が使った残りの電力）を電力会社が10年間42円で買い取ることを約束していることを意味します。
10kWを超えるものは全量買取といって、42円（税別40円）で20年間買取です。
買取保証後は、単価を含めて、「買い取ってもらえるかどうか」すら未定ですよ。
つまり、確率は低いですが、余剰電力を買い取って守らないこともありえるわけです。
また、太陽光が普及しすぎると、「抑制」というのですが、系統の電圧が高すぎて、逆潮流できなくなり、余剰電力の販売ができない状態が生じることもあります。
周りの家が太陽光発電を導入すると、そういうリスクは上がります。
色々なリスクがあることがお分かり頂けると思います。
太陽光は投資という概念が抜けていますよ。
たしかにいつかは元が取れる可能性が高いのは事実です。
とはいえ、パネルの寿命も永遠ではありませんし、少なくとも、パワコンやメーター類に関しては保守費用がかかります。
いえはもう建ててしまっているわけで、今更、屋根の勾配などをどうすることもできないのですが、６寸では屋根に上る必要が生じるたびに足場が必要になりますよね。
そういう意味では、４寸の屋根に比べて、大幅な足かせがあるので、だったら、まだ太陽電池付きガレージつけたほうがいいんじゃないか、と思うわけです。
それに、普通の人は、自宅は１件しかないでしょう？
その屋根に太陽電池を目一杯乗せたら、もう載せる屋根はないので、載せるにしてもいつ載せるのか、というのはかなり重要だと思うんですね。
一般論なんですが、最近の住宅は、太陽電池よりも先に、家がダメになる可能性が高いと思うんですよ。
実際に、今の日本の家の平均寿命は２６年だそうです。
たとえば、築10年以上につけたら、太陽電池の本を取る前に、家自体にガタが来ちゃった、ってことも十分ありうるわけですよ。
太陽光発電はリスクが高い割にリターンは低く、ないことによるデメリットがほぼ皆無です。
導入には慎重を期していただいたいと思います。
16＞
買取保証とは、家庭用の場合、余剰電力（自分が使った残りの電力）を電力会社が10年間42円で買い取ることを約束していることを意味します。
10kWを超えるものは全量買取といって、42円（税別40円）で20年間買取です。
買取保証後は、単価を含めて、「買い取ってもらえるかどうか」すら未定ですよ。
つまり、確率は低いですが、余剰電力を買い取って守らないこともありえるわけです。
また、太陽光が普及しすぎると、「抑制」というのですが、系統の電圧が高すぎて、逆潮流できなくなり、余剰電力の販売ができない状態が生じることもあります。
周りの家が太陽光発電を導入すると、そういうリスクは上がります。
色々なリスクがあることがお分かり頂けると思います。
10年で回収する・・・
これにこだわる事は、今後太陽光設備を全て放棄する事になる
今後、これ以上の好条件で設置できる事は想像できない
設置する際に建物の状態を把握する事は当然です
発電機が30年40年稼動以上する事が前提なのに、雨漏りが心配な家に取り付けるのはおかしい
これからも太陽光発電機は安くなっていくでしょう
そして補助金や売電価格は下がっていくでしょう
これに異論の方 いますか？？
近く補助金は打ち切りとなるでしょう、売電は24円となるでしょう（来年とは言いませんが）
そうなった場合、どうすれば10年で回収できるか？
理解されない方は思い込みだけで発言されている もっと学習しましょう
だれかれの意見に賛成ではなく、ご自分の考えで判断しましょう
いくら機器の値段が下がっても、タダにはなりません
工事費用は変わりません
仮に10年もしくは15年 ローンを払いそこで回収してしまえば、。あとは全て儲けです
壊れたとしても、損害は無い。撤去費用云々と言う人はいるでしょうがね・・・
10年 15年後取り付ける人は、必ず代金を支払う事になります
当たり前ですね、当たり前すぎておかしくなりますが
これにこだわる事は、今後太陽光設備を全て放棄する事になる
今後、これ以上の好条件で設置できる事は想像できない
設置する際に建物の状態を把握する事は当然です
発電機が30年40年稼動以上する事が前提なのに、雨漏りが心配な家に取り付けるのはおかしい
これからも太陽光発電機は安くなっていくでしょう
そして補助金や売電価格は下がっていくでしょう
これに異論の方 いますか？？
近く補助金は打ち切りとなるでしょう、売電は24円となるでしょう（来年とは言いませんが）
そうなった場合、どうすれば10年で回収できるか？
理解されない方は思い込みだけで発言されている もっと学習しましょう
だれかれの意見に賛成ではなく、ご自分の考えで判断しましょう
いくら機器の値段が下がっても、タダにはなりません
工事費用は変わりません
仮に10年もしくは15年 ローンを払いそこで回収してしまえば、。あとは全て儲けです
壊れたとしても、損害は無い。撤去費用云々と言う人はいるでしょうがね・・・
10年 15年後取り付ける人は、必ず代金を支払う事になります
当たり前ですね、当たり前すぎておかしくなりますが
舞さん
それも間違いのない判断です
ｓａｋｕｒａ♪ さん
言われていることが難しくてよくわかりません
１０年で回収と言うのは、いわゆるプレミアムでそれは一昨年の４８円
次いで今年の４２円
それは政策によるものであるというのは理解頂けるかと思います
１０年で回収と言うことに拘る事は問題ありませんが、そこだけを見ると太陽光発電の未来はありません
太陽光発電の本来の目的はどこにあるのか？
太陽光発電はその見方もあるでしょうが、投資物件ではありません
ですので、不良債権と言う考えもありません
不良債権化すると言う意味はご存知ですよね
太陽光発電の場合、どのようなことになると不良債権化と判断できますか？
勉強不足なので、教えてください
たいていの・・・・と言われますが、
何も太陽光発電は新築物件の専売ではないのはご存じでしょう？
新築以外の物件にも多く取り付けられています
現に、こちらのトピに相談ある方はそのほとんどが既存住宅への取り付け相談です
それらの方は、現金もしくはノンバンクでの融資です 銀行融資の方は少数でしょうね
分かりますか？
それらの方が今後も太陽光発電の設置を考えられます
繰り返しますが１０年で回収すると言うのは、過去の理想です
本来無いはずのものが政策により偶然現れたものです。
ちなみに太陽光発電の減価償却は１７年です
減価償却の意味はご存じだとは思いますが
ｵﾘﾝﾋﾟｱの恋人 さん
残念ですね、自分が悲しくなりませんか？
それも間違いのない判断です
ｓａｋｕｒａ♪ さん
言われていることが難しくてよくわかりません
１０年で回収と言うのは、いわゆるプレミアムでそれは一昨年の４８円
次いで今年の４２円
それは政策によるものであるというのは理解頂けるかと思います
１０年で回収と言うことに拘る事は問題ありませんが、そこだけを見ると太陽光発電の未来はありません
太陽光発電の本来の目的はどこにあるのか？
太陽光発電はその見方もあるでしょうが、投資物件ではありません
ですので、不良債権と言う考えもありません
不良債権化すると言う意味はご存知ですよね
太陽光発電の場合、どのようなことになると不良債権化と判断できますか？
勉強不足なので、教えてください
たいていの・・・・と言われますが、
何も太陽光発電は新築物件の専売ではないのはご存じでしょう？
新築以外の物件にも多く取り付けられています
現に、こちらのトピに相談ある方はそのほとんどが既存住宅への取り付け相談です
それらの方は、現金もしくはノンバンクでの融資です 銀行融資の方は少数でしょうね
分かりますか？
それらの方が今後も太陽光発電の設置を考えられます
繰り返しますが１０年で回収すると言うのは、過去の理想です
本来無いはずのものが政策により偶然現れたものです。
ちなみに太陽光発電の減価償却は１７年です
減価償却の意味はご存じだとは思いますが
ｵﾘﾝﾋﾟｱの恋人 さん
残念ですね、自分が悲しくなりませんか？
>>[31]
わからないならもう良いですｗ
＞たいていの・・・・と言われますが、
何も太陽光発電は新築物件の専売ではないのはご存じでしょう？
新築以外の物件にも多く取り付けられています
現に、こちらのトピに相談ある方はそのほとんどが既存住宅への取り付け相談です
それらの方は、現金もしくはノンバンクでの融資です 銀行融資の方は少数でしょうね 分かりますか？ それらの方が今後も太陽光発電の設置を考えられます
。。。で、ですから、「たいていの（←たいていは言い過ぎかな？半分くらい？）の人は現金じゃなくって長期の住宅ローンに太陽光の金額も上乗せして組み込んだり、しょうじゃない人は太陽光を単独でローン組んだりするんですよ。」と書いています^^;笑
うちも築8ヵ月でしたが既存で太陽光設置しましたのでね。
もちろん住宅ローンとは別のローンですよ。
＞ちなみに太陽光発電の減価償却は１７年です
減価償却の意味はご存じだとは思いますが
はい？ 17年とはお宅の太陽光発電の話しですか？
我が家の太陽光発電の源け償却は94ヵ月のシュミレーションです。
先日設置から丸1年でシュミレーションより年間2000kw多く発電していましたのでもっと早く減価償却出来ると思います。
ま、わからない、理解できないなら、そう言う人がいてもおかしくないので（人によって考え方違うでしょうし、論点も違うようなので）これ以上私のエネルギーをあなたに使う必要もないかと思いますし。
主様へ。。。
ご主人と話し合われて諦めることになったんですね！
あまり良い条件の屋根ではなさそうなので、でも屋根はもう建て替えなり引っ越しなりしないと変えられないので、もう少しコストを抑えて導入出来るとメリットも出てきますけどね・・・
傾斜のキツイ屋根の場合太陽の高さ（上ってる角度）の問題で北に少しでもふってると発電量が落ちるので、出来れば南向きの屋根に最低4kw程度乗せられると良いかなーとは思いますけど、6寸だとやっぱり足場が必須なので値段があがっちゃうのがネックですね。。。
ネット一括見積もりをしてもその値段と言う事はやっぱり足場台がネックな感じなんでしょうか。。。
でもご主人と話し合えてよかったと思います。
わからないならもう良いですｗ
＞たいていの・・・・と言われますが、
何も太陽光発電は新築物件の専売ではないのはご存じでしょう？
新築以外の物件にも多く取り付けられています
現に、こちらのトピに相談ある方はそのほとんどが既存住宅への取り付け相談です
それらの方は、現金もしくはノンバンクでの融資です 銀行融資の方は少数でしょうね 分かりますか？ それらの方が今後も太陽光発電の設置を考えられます
。。。で、ですから、「たいていの（←たいていは言い過ぎかな？半分くらい？）の人は現金じゃなくって長期の住宅ローンに太陽光の金額も上乗せして組み込んだり、しょうじゃない人は太陽光を単独でローン組んだりするんですよ。」と書いています^^;笑
うちも築8ヵ月でしたが既存で太陽光設置しましたのでね。
もちろん住宅ローンとは別のローンですよ。
＞ちなみに太陽光発電の減価償却は１７年です
減価償却の意味はご存じだとは思いますが
はい？ 17年とはお宅の太陽光発電の話しですか？
我が家の太陽光発電の源け償却は94ヵ月のシュミレーションです。
先日設置から丸1年でシュミレーションより年間2000kw多く発電していましたのでもっと早く減価償却出来ると思います。
ま、わからない、理解できないなら、そう言う人がいてもおかしくないので（人によって考え方違うでしょうし、論点も違うようなので）これ以上私のエネルギーをあなたに使う必要もないかと思いますし。
主様へ。。。
ご主人と話し合われて諦めることになったんですね！
あまり良い条件の屋根ではなさそうなので、でも屋根はもう建て替えなり引っ越しなりしないと変えられないので、もう少しコストを抑えて導入出来るとメリットも出てきますけどね・・・
傾斜のキツイ屋根の場合太陽の高さ（上ってる角度）の問題で北に少しでもふってると発電量が落ちるので、出来れば南向きの屋根に最低4kw程度乗せられると良いかなーとは思いますけど、6寸だとやっぱり足場が必須なので値段があがっちゃうのがネックですね。。。
ネット一括見積もりをしてもその値段と言う事はやっぱり足場台がネックな感じなんでしょうか。。。
でもご主人と話し合えてよかったと思います。
>>[33]
ごめんなさい、吹きだしました(^_^;)
このコミュで出てくる減価償却とは、K☆5さんの言うと売りイニシャルコストを売電収益や自家消費分でいつトントンに出来るかの話しです。
＞かなり大がかりな設備を導入されたんですね
地方にもよりますが、６kwでもせいぜい年間7500kw程度の発電です
それを2000kwも多くとは、事業用ですか？
さっき築8ヵ月の既存で太陽光設置したと書きましたが、家です、一軒家。
8.6kwを南西に4.3kw、北東に4.3kw乗せています。
シュミレーションでは年間予想発電量7300〜7600kw程度でしたが、実発電量は昨年10/17（お昼過ぎ）〜今年10/17（発電終了）までで年間9569kwでした。
なので年間2000kwシュミレーションより多く発電してくれました。
シュミレーションより多く発電した理由は北東面にめっちするためにかなりシビア発電シュミレーションしたからだと思いますけど。
ごめんなさい、吹きだしました(^_^;)
このコミュで出てくる減価償却とは、K☆5さんの言うと売りイニシャルコストを売電収益や自家消費分でいつトントンに出来るかの話しです。
＞かなり大がかりな設備を導入されたんですね
地方にもよりますが、６kwでもせいぜい年間7500kw程度の発電です
それを2000kwも多くとは、事業用ですか？
さっき築8ヵ月の既存で太陽光設置したと書きましたが、家です、一軒家。
8.6kwを南西に4.3kw、北東に4.3kw乗せています。
シュミレーションでは年間予想発電量7300〜7600kw程度でしたが、実発電量は昨年10/17（お昼過ぎ）〜今年10/17（発電終了）までで年間9569kwでした。
なので年間2000kwシュミレーションより多く発電してくれました。
シュミレーションより多く発電した理由は北東面にめっちするためにかなりシビア発電シュミレーションしたからだと思いますけど。
>>[35]
＞現在はどの様な考え方になるのでしょうか？
現在でも10年で回収は可能な場合もあります
それはメーカーの選定にもよるところもあるでしょう
パナでも提案する際は、10年を目標に掲げますがあくまで目標です
10年で回収・・・
48円で10年買い取り この設定が「投資」と言う新たな目的を与えました
本来の目的は違っているはずです
現在はこの「投資」は事業用に向けられています
42円で20年ですね
これは、48円10年の比ではありません 単純に1万出したら2万帰ってくるような投資になっています
お金のある方はいかがですか？
さて 元が取れない？（あくまでも10年で）太陽光
価値が無いか？
それは価値観でしょう
設置してお金を得る 投資？
設置して電気代を節約 投資じゃない？
太陽光発電 良いですよ〜〜
10年売電に専念した後は、真夏もエアコン使い放題
夜間は深夜料金で安く使えますしね
誰しもに進める訳ではありませんよ
屋根面が狭く、それこそ2ｋ3ｋ程度の設置ではおススメはしていません
将来もっと効率が上がったのちに、一般的には4kw程度は乗せたいですね
つい語ってしまいました
失礼
＞現在はどの様な考え方になるのでしょうか？
現在でも10年で回収は可能な場合もあります
それはメーカーの選定にもよるところもあるでしょう
パナでも提案する際は、10年を目標に掲げますがあくまで目標です
10年で回収・・・
48円で10年買い取り この設定が「投資」と言う新たな目的を与えました
本来の目的は違っているはずです
現在はこの「投資」は事業用に向けられています
42円で20年ですね
これは、48円10年の比ではありません 単純に1万出したら2万帰ってくるような投資になっています
お金のある方はいかがですか？
さて 元が取れない？（あくまでも10年で）太陽光
価値が無いか？
それは価値観でしょう
設置してお金を得る 投資？
設置して電気代を節約 投資じゃない？
太陽光発電 良いですよ〜〜
10年売電に専念した後は、真夏もエアコン使い放題
夜間は深夜料金で安く使えますしね
誰しもに進める訳ではありませんよ
屋根面が狭く、それこそ2ｋ3ｋ程度の設置ではおススメはしていません
将来もっと効率が上がったのちに、一般的には4kw程度は乗せたいですね
つい語ってしまいました
失礼
37＞
まあ、減価償却といっても、主婦の方が、自宅につけるものを、減価償却するはずがないくらい、容易に想起できるわけですから、投資した資金の回収サイクル（あるいは、ライフサイクルコスト）の話しであることくらいは、汲めないものかと思いますけど。
また、仮に減価償却を額面通りに受け取るのならば、今のところ、税務署的には、雑収入の範囲を超える収入になることはほぼない（ので、確定申告だとか、減価償却だとか、そういう必要はない）というスタンスのようですし、仮に、きっちりやるにせよ、今はエネ革税制で一括償却することもできるわけで、そういう有益な方向に持って行って欲しいですね、専門家を自称するなら。
35＞
グリッド・パリティに到達している、というのが世間一般的な解釈ですから、10年間での回収は別として、とりあえず、ほぼ自家消費できる範囲の投資であれば、売電価格が、買電価格を下回らないなら、まっとうに設置されたシステムでは、損をするリスクは低くなりつつ有ると思います。
10年間で回収するには、売電がどこまでできるか、ということに依存し、現在の10kW未満のシステムが余剰買取であること、電力の単価の変遷が将来的には不透明であること、消費税率が上がること、などを踏まえると、今時点のコスト計算よりも有利に働く要素は多いと思いますが、信用力の乏しい方がローン（金利が2%とか3%とか）で購入すると、その足かせも馬鹿になりませんので、15年での回収も厳しいのは、ここ数年来変化がないと思われます。
個人的には、5.5kWのパワコンで6kWくらいのパネルを乗せた、昼間殆ど電気を使わない世帯、あるいは、4kW+4kW、または、4kW+5.5kWのパワコンという構成で、それに見合ったパネルを載せている普通の世帯でないと、10年間での回収は絶望的であろうと思います。
ほとんどのケースで、HITは割高過ぎますし、単価の安いCISでは単位面積あたりの発電量が残念すぎるので、普通の結晶系、特に単結晶の安いものを1kWあたり30万円程度で設置する、というのが回収の鉄則になろうかと思います。
まあ、減価償却といっても、主婦の方が、自宅につけるものを、減価償却するはずがないくらい、容易に想起できるわけですから、投資した資金の回収サイクル（あるいは、ライフサイクルコスト）の話しであることくらいは、汲めないものかと思いますけど。
また、仮に減価償却を額面通りに受け取るのならば、今のところ、税務署的には、雑収入の範囲を超える収入になることはほぼない（ので、確定申告だとか、減価償却だとか、そういう必要はない）というスタンスのようですし、仮に、きっちりやるにせよ、今はエネ革税制で一括償却することもできるわけで、そういう有益な方向に持って行って欲しいですね、専門家を自称するなら。
35＞
グリッド・パリティに到達している、というのが世間一般的な解釈ですから、10年間での回収は別として、とりあえず、ほぼ自家消費できる範囲の投資であれば、売電価格が、買電価格を下回らないなら、まっとうに設置されたシステムでは、損をするリスクは低くなりつつ有ると思います。
10年間で回収するには、売電がどこまでできるか、ということに依存し、現在の10kW未満のシステムが余剰買取であること、電力の単価の変遷が将来的には不透明であること、消費税率が上がること、などを踏まえると、今時点のコスト計算よりも有利に働く要素は多いと思いますが、信用力の乏しい方がローン（金利が2%とか3%とか）で購入すると、その足かせも馬鹿になりませんので、15年での回収も厳しいのは、ここ数年来変化がないと思われます。
個人的には、5.5kWのパワコンで6kWくらいのパネルを乗せた、昼間殆ど電気を使わない世帯、あるいは、4kW+4kW、または、4kW+5.5kWのパワコンという構成で、それに見合ったパネルを載せている普通の世帯でないと、10年間での回収は絶望的であろうと思います。
ほとんどのケースで、HITは割高過ぎますし、単価の安いCISでは単位面積あたりの発電量が残念すぎるので、普通の結晶系、特に単結晶の安いものを1kWあたり30万円程度で設置する、というのが回収の鉄則になろうかと思います。
>>[36]
笑われてしまいました(^^ゞ
トビでのルールで、原価償却と言っていたのですね
いわゆる造語の一つと考えるべきでしょうか？
それにしても紛らわしいとは思います
減価償却とは、一般に税法に関わる事を指しますから
少なくとも一般社会では通じませんので、正しい表現ではありませんね
とりあえず、ルールも知らず申し訳ありませんでした
築8か月で1年分？？？築8か月では、2月頃建てられたのでは？
また勘違いしていますか？わたし？
ま、9500kwはそんなもんでしょう（不自然なところはわかりません）
＞設置してるのに不良債権化するんですよ。
はもう良いですね
不良債権が何とはもう問いません
あ、ピカチュウさん
37は本文を変えずにチョイ追加しました
失礼
＞今はエネ革税制で一括償却
これは可能か、それが何なのか
近く税理士に確認してみましょう
少なくとも私は存じ上げません
笑われてしまいました(^^ゞ
トビでのルールで、原価償却と言っていたのですね
いわゆる造語の一つと考えるべきでしょうか？
それにしても紛らわしいとは思います
減価償却とは、一般に税法に関わる事を指しますから
少なくとも一般社会では通じませんので、正しい表現ではありませんね
とりあえず、ルールも知らず申し訳ありませんでした
築8か月で1年分？？？築8か月では、2月頃建てられたのでは？
また勘違いしていますか？わたし？
ま、9500kwはそんなもんでしょう（不自然なところはわかりません）
＞設置してるのに不良債権化するんですよ。
はもう良いですね
不良債権が何とはもう問いません
あ、ピカチュウさん
37は本文を変えずにチョイ追加しました
失礼
＞今はエネ革税制で一括償却
これは可能か、それが何なのか
近く税理士に確認してみましょう
少なくとも私は存じ上げません
>>[40]
＞築8か月で1年分？？？築8か月では、2月頃建てられたのでは？
また勘違いしていますか？わたし？
2011年1月末引き渡し、2011.10月太陽光設置、2012.10月で太陽光設置して丸1年「築8ヵ月で太陽光設置・・・（省略）実発電量は昨年10/17（お昼過ぎ）〜今年10/17（発電終了）までで年間9569kw」と書いてますが。。。笑
＞ま、9500kwはそんなもんでしょう（不自然なところはわかりません）
切り妻両面の屋根に乗せてるので北にふってる屋根に乗せていますのでリスクが大きいのです。わかりますか？ 太陽光って南向きの6寸の角度に乗せるのが発電効率が良いので、北向きで4.5寸の屋根に乗せると年間で2〜3割（真南6寸設置と比べてですよ。）ロスする計算です。そして反対側も真南ではなく南西なので年間で10〜15％（真南6寸設置と比べて）ロスする計算なんです。
なの私は10年以内に減価償却（投資金額分を売電＆自家消費分でトントンに出来る状態を指す）を確実にしたかったのでシュミレーションはシビアに出してもらいましたし自分でもセルフで出せるシュミレーションサイトでかなりの数のシュミレーションをしました、9500kwは我が家の乗せ方の想定よりかなり発電しているんですよ。
＞さて 元が取れない？（あくまでも10年で）太陽光
価値が無いか？
それは価値観でしょう
太陽光にはプライスレスな部分も確かにあります。
ですが、購入金額が例えば私が一番最初にもらった見積もりだと、三菱の単結晶で1kw100万で3kw程度・・・元が取れるとか取れないとかじゃなく、そんなの現金で買ってもローンで買っても確実にメンテナンス費用のかかる不良債権が屋根の上に乗ってる様なもんです。
ま、プライスレスな部分が目的の人は幾らの設備を何年で回収できるとか、何キロしか乗せられないがメリットはあるか等気にしないと思います。
ですから今でも1kw100万で納得して満足して乗せてる人もいます。そう言う人は、たいてい発電量=自家消費で良いんだ。環境と子供達の為に付けるんだ〜って人が多いでしょう。 あと、太陽光を車を買う感覚で乗せる人もいますしね。車は走るのに毎回ランニングコスト掛かって数年後には廃車になって価値0になるけど、太陽光は通常ランニングコスト掛からず、数年毎にメンテナンスするコストだけかけてあげれば発電が0になる事はないですからね。 車買う金あるなら太陽光載せるわ〜って人もいました。
人それぞれですけど、誰も10年で元が取れない太陽光に価値がないなんて言ってませんよ？
＞築8か月で1年分？？？築8か月では、2月頃建てられたのでは？
また勘違いしていますか？わたし？
2011年1月末引き渡し、2011.10月太陽光設置、2012.10月で太陽光設置して丸1年「築8ヵ月で太陽光設置・・・（省略）実発電量は昨年10/17（お昼過ぎ）〜今年10/17（発電終了）までで年間9569kw」と書いてますが。。。笑
＞ま、9500kwはそんなもんでしょう（不自然なところはわかりません）
切り妻両面の屋根に乗せてるので北にふってる屋根に乗せていますのでリスクが大きいのです。わかりますか？ 太陽光って南向きの6寸の角度に乗せるのが発電効率が良いので、北向きで4.5寸の屋根に乗せると年間で2〜3割（真南6寸設置と比べてですよ。）ロスする計算です。そして反対側も真南ではなく南西なので年間で10〜15％（真南6寸設置と比べて）ロスする計算なんです。
なの私は10年以内に減価償却（投資金額分を売電＆自家消費分でトントンに出来る状態を指す）を確実にしたかったのでシュミレーションはシビアに出してもらいましたし自分でもセルフで出せるシュミレーションサイトでかなりの数のシュミレーションをしました、9500kwは我が家の乗せ方の想定よりかなり発電しているんですよ。
＞さて 元が取れない？（あくまでも10年で）太陽光
価値が無いか？
それは価値観でしょう
太陽光にはプライスレスな部分も確かにあります。
ですが、購入金額が例えば私が一番最初にもらった見積もりだと、三菱の単結晶で1kw100万で3kw程度・・・元が取れるとか取れないとかじゃなく、そんなの現金で買ってもローンで買っても確実にメンテナンス費用のかかる不良債権が屋根の上に乗ってる様なもんです。
ま、プライスレスな部分が目的の人は幾らの設備を何年で回収できるとか、何キロしか乗せられないがメリットはあるか等気にしないと思います。
ですから今でも1kw100万で納得して満足して乗せてる人もいます。そう言う人は、たいてい発電量=自家消費で良いんだ。環境と子供達の為に付けるんだ〜って人が多いでしょう。 あと、太陽光を車を買う感覚で乗せる人もいますしね。車は走るのに毎回ランニングコスト掛かって数年後には廃車になって価値0になるけど、太陽光は通常ランニングコスト掛からず、数年毎にメンテナンスするコストだけかけてあげれば発電が0になる事はないですからね。 車買う金あるなら太陽光載せるわ〜って人もいました。
人それぞれですけど、誰も10年で元が取れない太陽光に価値がないなんて言ってませんよ？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
