ダン・ブラウンコミュの天使と悪魔 …劇場版… 率直な感想(ネタバレ注意)

ダウﾞィンチコードでは劇場版のストーリー展開が早すぎて30分程で「理解不能」なつまらない映画になってしまったという意見が多く聞かれました。

原作の内容が深すぎて、3時間弱の上映時間内に収めきれず、省略したことが原因と思われます。
(話自体と登場人物の心情がカットされている)

文庫を先に読んだ方や専門知識がある方のみ楽しむ事が出来る映画…
それはそれでいいかもしれませんが、読んでいない方にも是非楽しんでもらいたいです！

さて、前振りが長くなりましたが、このトピックスでは…

天使と悪魔原作との違いとでもいいますか…
分かりやすかったか？
省略がなかったか？
登場人物の気持が読み取れ、スリリングであったか？

など、率直な意見交換が出来たらと思います。

決して、ダウﾞィンチコードや天使と悪魔…
劇場版の誹謗中傷ではありませんが…
「こうしたほうがより分かりやすく、観客に刺激を与えられた」と思う箇所など…
「ここがよかった！」等の感想も…

ありましたら書き込みお願いします！

私は明日見に行く予定です！
すごく楽しみ☆

管理人様
不要と思われましたら削除願います。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月19日 08:01

昨日観て来ました。

２時間半弱の中に、あの内容を詰め込むわけですから登場人物のカットや設定の変更は仕方が無いんでしょうね。

でも私は十分楽しめました。

それと、ダヴィンチ・コードは読んでいない人に分かりづらかった様ですが、こちらは読んでいない人の方が楽しめる部分が多いんじゃないかと思いました。

「最後のどんでん返し」は原作を読んでいない人には本当に衝撃的だったんじゃないかしら？

[3] mixiユーザー 05月20日 00:02

みてきました！

確かに…
登場人物のカットと追加がありました。
登場人物の役どころも変更。
原作のように深くなく浅い。

私としては…
カメルレンゴがもっと熱く宗教のありかたについて語り周囲を惹き付けて欲しかった。
ロバートが水中戦でハサシンと取っ組み合いをして欲しかった。
ロバートのミッキー時計に触れて欲しかった。
ロバートとウﾞィットリアが図書館で図表について語って欲しかった。
ロバートがヘリで飛んで降りてきて欲しかった。
ウﾞィットリアのハサシンへの怒りを表現して欲しかった。
マクシミリアンコーラーの登場が欲しかった。
レオナルドはウﾞィットリアの義父であって欲しかった。

良かったのは…
キャスティングを変更したため、わかりやすく話の繋がりが上手くなっていた為流れが理解できた。
原作読まなくても楽しい。
いや…読んでいてもキャスティングが違うため面白い。
バチカン撮影が許可されなかった部分があったらしいが、上手く出来ていた。
原作では、殺人現場には人だかりがあまりない場面が多かったが、観衆を多くしたことでスリリングを味わえた。

まだまだありますが(笑)
もう一度観に行きたくなりました！

[4] mixiユーザー 05月30日 11:28

字幕と吹き替え観ました

吹き替えでは場面をくまなく見て何気ないｶﾒﾗﾜｰｸでのヒントや台詞がわかりやすかったです

初見の人でも5つ目のｱﾝﾋﾞｸﾞﾗﾑ解りやすく変えたんでしょうね！
設定や人物は時間や原作の内容を考えると仕方ないかなと思いました

残念な部分も確かにありますが何故そういう設定､映像､人物にしたかを自分なりに考えると楽しいですよ

ちなみにルカにしたときはなるほどでした

[5] mixiユーザー 05月30日 12:29

今日観てきました！
私も皆様とほぼ同じように（カットされて残念な場面もあったけど）原作を読んでない人にもわかりやすく、入り込める作品に仕上がっているなと思いました。原作読んでるときもそう感じたけど、時間制限があるからテンポが早くすすみ、観てる（読んでる）側もグイグイ入っていけちゃうんですよね、ダヴィンチコードと違って。

ラングドンの次のシリーズが楽しみですね！

[6] mixiユーザー 06月07日 14:45

先週の日曜日に映画を観てきました。（日記にも書きました）

４，５年前に本は読んでおりました。

バチカン市内の描写も面白かったですが、CERN（セルン）内部での部分も原作くらいもっと映像化して欲しかったですね。

でも、とにかく（結末を知っていても）楽しめる映画でした。

実は原作との相違点がたくさんあります。（Wikiより）

・前作では原作のキリスト教等の歴史の説明などをフラッシュバックにより細かく説明していたが、本作ではドラマ要素が濃く、原作のイルミナティの経緯、悪魔崇拝の話等がほとんど省かれており詳しく説明されていない。
・原作では物語の鍵を握るセルンの長官マクシミリアン・コーラが登場しない。
・オリヴェッティの役職がスイス衛兵隊隊長からジェンダルメリア警部に変更されており、性格も違う。
・原作にはいないリヒターがスイス衛兵隊隊長になっており、オリヴェッティの性格とコーラーの役どころを合わせたキャラクターになっている。
・カメルレンゴの名前が、演じるユアン・マクレガーの人種にあわせてカルロ・ヴェントレスカからパトリック・マッケンナに変更された。
・大選皇枢機卿の名前が、モルターティからシュトラウスに変更された。
・原作ではラングドンはコーラーから呼ばれ、アメリカからX-33に乗ってスイスのセルンまで行きその後ヴァチカンへ向かうが、映画ではヴァチカンから呼ばれアメリカから直接ヴァチカンへ行く。
・原作ではセルン内部の紹介などSF要素を盛り込んだ作品となっているが、本作では舞台はあくまでローマのバチカン周辺で物語が展開されており内容も宗教を前面に出した内容になっている。

それから、CERN（セルン）については反物質を最先端で研究された東京大学の早野龍五教授も面白い意見を書いておられます。

http://nucl.phys.s.u-tokyo.ac.jp/hayano/angles_and_demons_fact_vs_fiction/FACT.html

[7] mixiユーザー 06月27日 23:30

はじめまして

今日観てきました。

原作を読んでから観たのですが、原作と映画は別物と考えたほうがいいようですね。時間に収める必要があるため仕方ないのですが、大幅なカットのため、特に真犯人の狂気やある意味での純粋さや「真実」を知ったときの悲壮感がほとんど表れてこないので、あれだけの犯罪なのに動機が弱すぎるかなぁと思いました。

でも、ちょっと爽やかなエンディングなど映画のほうの良さもあったと思います。最後のバチカンからラングドンへの期限付きの贈り物も映画のほうが良かったと思います。原作のほうのものは、こんなのもらってもねーって思いましたから。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ