。☆『Ｐｅａｃｅ☆ 』☆。コミュの正義・不正義

１、市民を巻き込まずに、テロ撲滅に奮闘する多国籍軍を正義とする。
２、テロリストに武器兵器を支援する勢力を不正義とする。
３、無差別殺人をするテロリストを不正義とする。
こう考えた時に、市民を巻き込まないテロリストは正義なのか、不正義なのか。

また、世界平和獲得という観点から見ると、戦争に携わる全ての人間が不正義になるのか。
そもそも正義か不正義かという判断は、判断する人のものさしによって決められるものだから、正義・不正義という言葉は人の独断と偏見を映す、非常に不安定で抽象的な言葉なんじゃないだろうか。

といった疑問がわいてきました。
皆さんはどう考えますか？

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月10日 12:36

私は戦争に関わる人総てが不正義という考えです。

[2] mixiユーザー 08月10日 16:27

個人的に最初に挙げられた３つのことに疑問を抱いたので、まずそのことについて書きますね。

テロ行為を不正義とするのであれば、なぜそのような行為が起こるのかという、問題の背景にも目を向けるべきだと思いますね。

もしテロ行為＝不正義、その撲滅に奮闘する軍を正義としたら、その軍がテロを撲滅するのに使う手段すべてを正義とみなされることになります。となれば、軍がテロ撲滅と称していろんな国に出かけてって政権を倒すことも、理論上、正義になりかねないですね。そういうのが繰り返されると、テロ行為がなぜ行われているのかを知らずして、さらなるテロリストからの報復行為を被ることにもなりかねないですね。

また、多国籍軍というのも、考えものかと思います。一国じゃなくて、多国で組織されていればそれで正当性が得られるか、個人的に非常に疑問です。

そもそも、テロリストは国家といったようなはっきりした形のある集団ではないので、それに対して軍でもって撲滅しようとすること自体、無理があるように思います。テロリストの資金はどこからくるのか、これを考えないわけにはいかないような気がします。

あと、テロリストに武器を渡すのが不正義なら、アメリカは不正義です。でも、世界でいちばん声高にして「対テロ戦争」を唱えているのもまたアメリカですよね...

ただ、市民を巻き込まないテロというのはあり得ないかと思います。テロリズムという語の学問的定義はひとつに定められていないですが、9.11あたりから国際関係におけるテロリズムというのは「ある政治的目的のために、市民に恐怖を与えることによってその目的を実現しようとする行為」という暗黙の了解になっていることが多いです。それに、市民を標的にしないのであれば、国家ターゲットということになる可能性があります。となれば、それこそテロ行為ではなく、戦争です。

ただ、面白いことに、Global justiceという語があります。Western valuesに基づいていることもあるかと思いますが、では、逆に人間には共通した「これやったらダメでしょう」という価値観がまったくないのかといえば、全否定もできない気がしますね。

もちろん、ブッシュ政権や欧米が唱える「正義Justice」は彼らの独断（とくにブッシュ政権）に基づいている場合が多いですね。

[3] mixiユーザー 08月12日 23:23

私もテロ自体を不正義とする前に
その背景を考えないといけないと思います。
なぜテロが起きるか起させるか。
後ろにある根本を解決しなければ
テロはなくならないでしょう。

私自身は暴力は全て不正義と考えますが

その根本を解決しなければ正義は成り立たないと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ