学術出版。がんばろか。コミュの需要と供給

編集者、著者、双方の立場があると思いますが、編集者の立場からすれば、どうすれば需要と供給を見抜くことができるのか、著者の立場からすればどうすれば著書を世に出すことができるのか、おおざっぱですが、新トピックとしてご意見をいただければと思います。

学術出版について、需要と供給が大事である、とのご指摘はnagai様よりいただきました。
そして

>編集者の力量で著者の表現力不足をフォローし、質の高い内容をもった論文集のつくりあげることがいいのではないでしょうか。最初に力量のある編集者に出会えるか否かは、著者のその後の研究活動に大きな影響を与えると思います。

とのご指摘をいただきました。

編集者の力量によるフォローはとても大事です。これは間違いありません。
それ以外に、需要、すなわち、どうすれば読者が求めているものを見抜くことができるのか、どうすれば読者が求めるのか、が重要になります。いわゆる切り口です。

私の勤務先では、切り口を広告文等で使うキャッチコピー（40字程度）でまとめる、というのが常となっております。帯の惹き文句や、新聞広告等のコピーがこれにあたります。一般書では常識でしょうが、いくら学術専門書とはいえ、この切り口がない、もしくは気づかないかぎり、出版は難しいのではないでしょうか。

また、需要を見いだす一つの手法として、当たり前ですが読者ターゲットがあります。その本の読者（＝購買予想者）が、古代史だけなのか、文学、考古学、書誌学、地理学等々、周辺学問にも存在するのか。はたまた、公共図書館、大学図書館でどの程度見込めるのか、数字の積み上げをするのです。
そのための重要な指標に、類書調査があります。その本に類似した、関連した本がどの程度売れているのか。それを簡単に調べるにはナクシスによる所蔵館の調査等が考えられます。その際、類書がどの程度の定価で販売しているかも重要になります。

以上簡単ではありますが、皆様のご意見をお願いいたします。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月10日 20:43

昨今の学術書は、学問が細分化されすぎていて出版以前から研究者が購入する数は読めてしまいます。しかも、著者献本があるので、購買層となる人々には著者が本を寄贈してしまう。これでは、実売数はさらに減ります。一方で、ネット系の人々がいて、高齢者層は専門書を購入しませんが、萌える人々は論文集を購入しています。これが、出版社の読めない販売数として動いているのではないでしょうか。昨今の出版ラッシュと単価の高騰を考えれば、働いていて好きな事にお金を使える人々でなければ、２０００円を越す本は買わないでしょう。一般の学生は本を買わないし、図書館は県立レベルの保存館でなければ専門書を買いません。学術書のあり方が問われているのかもしれませんね。

[2] mixiユーザー 10月10日 23:51

著者献本！おっしゃるとおりです。
まさに、かってもらえるべき人に著者から献本がいってしまう…。出版社としては惜しい気持ちがあるのは正直なところです。
でも根本的に献本されたら売り先がなくなる！という企画そのものが間違っているのかもしれません。
そのような企画は、冷たいようですが、（助成金などがでるものではない）採算のとれる出版企画としては成り立たないのかもしれません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ