|
|
|
|
コメント(41)
数年ぶりにしっかりと最初から最後まで「火垂るの墓」を観たけど、
この作品の真髄って「悲劇を繰り返さないように」とか
「戦争を忘れずにいよう」とかそういった事じゃなくて、
「社会性を持ち、非を認め、改める心を持ちましょう」って
メッセージを潜ませてる所なんじゃないかという結論に至った。
そりゃ日がな一日のんびりゴロゴロしてるような飯喰らいの育ちざかり2人、
同情心だけで家に住まわせ続けるわけにはいかんよなあ。
結局清太さんが「意地をはってすみませんでした、妹を助けて下さい」って
おばさんに掛け合えば命が助かった可能性だってあった訳だしねえ。
【（高畑監督は）「周囲の人々との共生を拒絶して社会生活に失敗していく姿は
現代を生きる人々にも通じるものである」
「特に高校生から20代の若い世代に共感してもらいたい」と語っています。】
という記述がある所を鑑みてもあながち私の見解は間違っていないと思う。
『戦争映画』って、真正面からきっちり描くと どうしても
悲劇的だったり痛々しかったりする部分が印象に残るけど、
『戦争』という過去の遺物を映画の器としながら、その実
現代に生きる人々への戒めのメッセージも表と裏で
しっかりと描いている辺りも深い作品だなあと思う。
この作品の真髄って「悲劇を繰り返さないように」とか
「戦争を忘れずにいよう」とかそういった事じゃなくて、
「社会性を持ち、非を認め、改める心を持ちましょう」って
メッセージを潜ませてる所なんじゃないかという結論に至った。
そりゃ日がな一日のんびりゴロゴロしてるような飯喰らいの育ちざかり2人、
同情心だけで家に住まわせ続けるわけにはいかんよなあ。
結局清太さんが「意地をはってすみませんでした、妹を助けて下さい」って
おばさんに掛け合えば命が助かった可能性だってあった訳だしねえ。
【（高畑監督は）「周囲の人々との共生を拒絶して社会生活に失敗していく姿は
現代を生きる人々にも通じるものである」
「特に高校生から20代の若い世代に共感してもらいたい」と語っています。】
という記述がある所を鑑みてもあながち私の見解は間違っていないと思う。
『戦争映画』って、真正面からきっちり描くと どうしても
悲劇的だったり痛々しかったりする部分が印象に残るけど、
『戦争』という過去の遺物を映画の器としながら、その実
現代に生きる人々への戒めのメッセージも表と裏で
しっかりと描いている辺りも深い作品だなあと思う。
連投すいません(^^A)
あと「目を背けたいけど見なきゃいけないですよね」
っていう感想を散見するんですが、
別に見たくなきゃ見なくていいと思うんですよね。
昨日改めて見て、気持ち悪い映画だなって思いましたもん実際
その「気持ち悪い」っていうのは 死体がいっぱい出てきて恐い、とか
火傷で寝込んでるお母さんの姿が生々しすぎる、とか
グロテスクな部分を指してもいるんですが、
改めて見ると、清太さんの子供ゆえの愚かしさというか、
海軍将校の息子としてのプライドの高さが鼻につく(笑)んですよね。
「いつか親父が戻ってきてくれたら全部どうにかなる」
「こんな小五月蝿い家に居てなくても、お母さんの貯金だけで暮らせる」
という方向違いの自信を崩さなかった結果、
畑泥棒を犯して捕まって(しかも妹に見られる)、
火事場泥棒に手を染めて。
挙句栄養失調でせっちゃんを死なせてしまいますし。
「なんでさっさと叔母さん頼らんかったん？」って憤りすら覚えますもん(-_-;)
避難で空になった民家から着物ら盗み出す時の「やれやれ〜」(←最悪)的な煽りとか
その後の「一線を越えてしまってる」醜悪な高笑いとか、
あれ、これ反戦映画じゃないじゃん！って。
なんていうか、大人になってから見ると、
火垂るの墓って「戦災孤児の悲惨さ」は描いていても、
その悲惨さを最後まで呼び込み続けたんは
当の清太さん本人なんやなあって胸糞悪くなります。
「火垂るの墓は悲しいからもう見ない、見たくない」
大いに頷けます。
あと「目を背けたいけど見なきゃいけないですよね」
っていう感想を散見するんですが、
別に見たくなきゃ見なくていいと思うんですよね。
昨日改めて見て、気持ち悪い映画だなって思いましたもん実際
その「気持ち悪い」っていうのは 死体がいっぱい出てきて恐い、とか
火傷で寝込んでるお母さんの姿が生々しすぎる、とか
グロテスクな部分を指してもいるんですが、
改めて見ると、清太さんの子供ゆえの愚かしさというか、
海軍将校の息子としてのプライドの高さが鼻につく(笑)んですよね。
「いつか親父が戻ってきてくれたら全部どうにかなる」
「こんな小五月蝿い家に居てなくても、お母さんの貯金だけで暮らせる」
という方向違いの自信を崩さなかった結果、
畑泥棒を犯して捕まって(しかも妹に見られる)、
火事場泥棒に手を染めて。
挙句栄養失調でせっちゃんを死なせてしまいますし。
「なんでさっさと叔母さん頼らんかったん？」って憤りすら覚えますもん(-_-;)
避難で空になった民家から着物ら盗み出す時の「やれやれ〜」(←最悪)的な煽りとか
その後の「一線を越えてしまってる」醜悪な高笑いとか、
あれ、これ反戦映画じゃないじゃん！って。
なんていうか、大人になってから見ると、
火垂るの墓って「戦災孤児の悲惨さ」は描いていても、
その悲惨さを最後まで呼び込み続けたんは
当の清太さん本人なんやなあって胸糞悪くなります。
「火垂るの墓は悲しいからもう見ない、見たくない」
大いに頷けます。
清太悪く言う人はじゃあ自分がおばさんに同じことされたら同じ風に思えるのかって思う 実際おばさんは二人が持ってきた食料とか面倒見てやってるのをいいことに家族に横流ししてたし清太が節子を傷つけないために母親の死を隠してたのにわざとかどうか知らないけどわざわざ報告する意地悪さ これがいくら戦時中で余裕がなく仕方がないとはいえまっとうな人間のすることでしょうか？ましてや清太たちは家族も家も失い弱い立場の子供なのに あんなこと言う人は働きにいってたとしても居候という時点で結果は同じだったと思いますよ？ 清太を批判する人は結果論と立場の強弱や世渡りの問題だけで物を見て実際当事者同士で起こる感情というのを考えれてない機械的な見方をしてるように思います 清太たちも世間知らずでイライラさせるようなことはしたかもしれませんがそれを言うならおばさんの方も狡賢いことをしています それに親戚だから助け合うのは当たり前で逆におばさん達の方が焼きだされてたと思うとあんな態度はとれないと思う
ましてや子供が知らずにやったことと大人が意地悪でやったことでは重みが違う
よって自分はおばさんが悪いと思います
それに監督はこの作品の中で現代の人間に通じるところはその辺だというニュアンスで言っただけで根底にあるのはやっぱり戦争の愚かしさや悲惨さだと思います
社会的立場ばかりで物を考えて人の気持ちが考えられてない おばさんこそまともで清太が一方的に間違ってるという見方が普通になったら怖い
ましてや子供が知らずにやったことと大人が意地悪でやったことでは重みが違う
よって自分はおばさんが悪いと思います
それに監督はこの作品の中で現代の人間に通じるところはその辺だというニュアンスで言っただけで根底にあるのはやっぱり戦争の愚かしさや悲惨さだと思います
社会的立場ばかりで物を考えて人の気持ちが考えられてない おばさんこそまともで清太が一方的に間違ってるという見方が普通になったら怖い
>>[29]
叔母さんも不満があるなら、余計な嫌味を言わずに教育すれば良かったのに 清太の母と、家が焼け出されたら互いの家族の面倒を見ると約束をしていた（解説にはそう書かれています）のにも関わらず、「他の親戚に連絡は付かないのか」と責めるように聞いて、暗に出て行くことを求めているのはおかしい この時点で自分には性格悪い風にしか見えません 少なくとも絶対いい人間ではない 自分の子供にも「またきついこと言ったんじゃないの？」って言われてたし 母の死を節子に知られたくなかったって最初に言ってたのに母親が死んだことをわざわざ教えて悲しませるような意地の悪い性格 こんなことするような奴自分だったらとても安心して預けて働きになんか行けませんけどね？ 居候で面倒見てやってる身分でとは言いますがあの叔母さんがどんなことしてたかよく見てましたか？それは気にならないんですか？
少なくとも自分は何と言われようがあの叔母さんにはなんも同情とか仕方ないだとかは少しも思えないですね あんなことはそれでも言うもんじゃない
叔母さんも不満があるなら、余計な嫌味を言わずに教育すれば良かったのに 清太の母と、家が焼け出されたら互いの家族の面倒を見ると約束をしていた（解説にはそう書かれています）のにも関わらず、「他の親戚に連絡は付かないのか」と責めるように聞いて、暗に出て行くことを求めているのはおかしい この時点で自分には性格悪い風にしか見えません 少なくとも絶対いい人間ではない 自分の子供にも「またきついこと言ったんじゃないの？」って言われてたし 母の死を節子に知られたくなかったって最初に言ってたのに母親が死んだことをわざわざ教えて悲しませるような意地の悪い性格 こんなことするような奴自分だったらとても安心して預けて働きになんか行けませんけどね？ 居候で面倒見てやってる身分でとは言いますがあの叔母さんがどんなことしてたかよく見てましたか？それは気にならないんですか？
少なくとも自分は何と言われようがあの叔母さんにはなんも同情とか仕方ないだとかは少しも思えないですね あんなことはそれでも言うもんじゃない
私も、どちらが悪いとか言えないと思います。
憎むべきは戦争だと。
おばさんだって、自分や我が子を守らなきゃならない。
食べ物もなく、死ぬも生きるもわからない。
家も明日は(いや、数分後には)燃えてなくなってるかもしれない。
そんな中、居候が２人も増えては面倒をみる余裕は(金銭的にも精神的にも)なかったのでしょう。
清太が頭下げてお世話になったところで、医者には見てもらえなかっただろうし、命が助かった保証はないですよね。いろいろ考えて、ああいう風に行動しかなかったのかな、と。
戦争は人をおかしくするんです。
戦争の中を生きた方の気持ちは、今の平和な時代に生きる者が論じることはできないと思います。
憎むべきは戦争だと。
おばさんだって、自分や我が子を守らなきゃならない。
食べ物もなく、死ぬも生きるもわからない。
家も明日は(いや、数分後には)燃えてなくなってるかもしれない。
そんな中、居候が２人も増えては面倒をみる余裕は(金銭的にも精神的にも)なかったのでしょう。
清太が頭下げてお世話になったところで、医者には見てもらえなかっただろうし、命が助かった保証はないですよね。いろいろ考えて、ああいう風に行動しかなかったのかな、と。
戦争は人をおかしくするんです。
戦争の中を生きた方の気持ちは、今の平和な時代に生きる者が論じることはできないと思います。
最後に言いますがまあみんなが当事者になっても本当に仕方がないと思ってなんでも割り切って考えられるなら世の中争いごとなんか起こってないですけどね
これだって所詮自分のことじゃないから仕方ないって思えるんであって
自分みたいにおばさん批判してる奴がいざ清太と節子が転がり込んできたら何もせずいられるとは限らないし逆に清太を愚かだと言いきる人が実際に冷たい態度をとるかどうかも分からないひょっとしたら間近で見たら情が湧くかもしれない
しかし自分の意見を言うと上でこの作品を嫌みったらしく批評してるような人の考えにはとても同調できないです こういうこと言ってる人がもしいざとなって同じような立場になった時本当に清太たちのことを批判できるような行動をとれるとは思えないです 必死で生きてた奴を簡単にこき下ろせるような軽い神経で 自分が言いたいことは以上です
これだって所詮自分のことじゃないから仕方ないって思えるんであって
自分みたいにおばさん批判してる奴がいざ清太と節子が転がり込んできたら何もせずいられるとは限らないし逆に清太を愚かだと言いきる人が実際に冷たい態度をとるかどうかも分からないひょっとしたら間近で見たら情が湧くかもしれない
しかし自分の意見を言うと上でこの作品を嫌みったらしく批評してるような人の考えにはとても同調できないです こういうこと言ってる人がもしいざとなって同じような立場になった時本当に清太たちのことを批判できるような行動をとれるとは思えないです 必死で生きてた奴を簡単にこき下ろせるような軽い神経で 自分が言いたいことは以上です
昨日、久々に観て気付いたのですが、おばさんは清太達が来た時から、「軍人さんとこ」という言い方をしていたんですよね。
清太が物資を運んできたときも、「軍人さんは違うな〜」という言い方をしていて、妬みもあったんじゃないかなと思いながらみていました。
ただ、軍人の子供だから、父親から援助なりあるのではないかというのもあったかと思うんです。
それが父親の死により、完全に崩れてしまった。
おばさんも戦局が大変な中、預かったけれど、子供達は恵まれすぎた環境にいたことにより、生活に関して本当に何も分からずにいた、純粋なだけだったのだと思います。それが海水浴の回想やおかわりしたシーンでよく出ていると思います。
これって、小公女セーラの最初と似ていると思いました。セーラも当初は何の不自由もなく、それが当たり前と思って過ごしていた、それが突然父親の死により、貧しい生活を余儀なくされる・・。
でも、セーラも清太も幸せな当時は子供らしく生きてきただけで、別にワガママには描かれていないように見えます。ただ貧しくなってから、自分の状況を振り返って恵まれていたんだなと思うところに、子供のけなげさが見えて、本当は子供らしい生活するのが普通なのに、そう思わせてしまう時代や大人達の都合に、切ない気持ちになります。
この作品は大人の都合とこれまでの環境を当たり前に生きてきた子供達の両者とも「戦争」によって、こんなにも変化してしまう・・そのことが響く作品ですね。
清太が物資を運んできたときも、「軍人さんは違うな〜」という言い方をしていて、妬みもあったんじゃないかなと思いながらみていました。
ただ、軍人の子供だから、父親から援助なりあるのではないかというのもあったかと思うんです。
それが父親の死により、完全に崩れてしまった。
おばさんも戦局が大変な中、預かったけれど、子供達は恵まれすぎた環境にいたことにより、生活に関して本当に何も分からずにいた、純粋なだけだったのだと思います。それが海水浴の回想やおかわりしたシーンでよく出ていると思います。
これって、小公女セーラの最初と似ていると思いました。セーラも当初は何の不自由もなく、それが当たり前と思って過ごしていた、それが突然父親の死により、貧しい生活を余儀なくされる・・。
でも、セーラも清太も幸せな当時は子供らしく生きてきただけで、別にワガママには描かれていないように見えます。ただ貧しくなってから、自分の状況を振り返って恵まれていたんだなと思うところに、子供のけなげさが見えて、本当は子供らしい生活するのが普通なのに、そう思わせてしまう時代や大人達の都合に、切ない気持ちになります。
この作品は大人の都合とこれまでの環境を当たり前に生きてきた子供達の両者とも「戦争」によって、こんなにも変化してしまう・・そのことが響く作品ですね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
