悪は自ら犯した悪によって滅びる。
私たちの頭の上には“財政破たん”という時限爆弾が揺れている。
ただ、何時にセットされているのかはわからないが、そんなに遠い未来ではないことは確かだ。
ここで間違えてはいけないのは、“経済成長率２％”などといった、内容のない言葉の操作では解決できないし、却って落ちる穴が大きくなるだけでしかない事実である。よく考えてほしい。こんなに世界でもトップレベルの危機に陥らせたのは誰か？それを後押ししたのはだれか？実際、バランスシートは算数が出来る子供たちでもわかる仕組みであるが、いろいろな理論をくっつけて、世界最大のイリュージョンに仕立てあげてしまった。きっと、世界中の人たちがどのような結末を迎えるのかワクワク見守っていることだろう。
それでも、危機が経済だけのことなら再生できるであろう。
問題は、人の生活できる環境をどう守るか…である。
経済の問題を先延ばしするために、本当に日本人が守らなくてはいけないものを、安くたたき売りし始めた政策を、どのように阻止できるか、が今の本当の問題といえよう。
ここで、レイチェル・カーソンの遺稿集にある手紙の中の文章を紹介したい。1952年アメリカでの大統領選で共和党が勝利し、環境保全より産業界優先の政策を実施した。こうした傾向を深く憂えたカーソンが新聞社に寄稿した抗議文の中の一部です。
「国家の真の富は、大地や水、森林、鉱物、野生生物など、自然の恵みにある。これらの資源を未来の世代のために維持しつつ、当面の必要に応じて有効利用するためには、きわめて広範囲な調査に基づく、精妙なバランスを保った長期的な計画が必要だ。」
とあり、「これらの管理は政治的な問題として扱うにはふさわしくないし…」と続くのであるが、本質をよく見抜いた文章であると感心せざるを得ない。日本人の場合、“野生生物”を“ウナギを含む水産資源”に変えた方が身近に感じるかも知れない。
それからさらに、この文章はこう続いていくのである。
「外部の敵から国を守ることに熱心な一方で、内部から国を滅ぼそうとするものにこれほど無関心であることは、現代が抱える皮肉のひとつである。」
私たちは2011年3月11日、大災害に見舞われ、福島第一原発事故はその災害を何倍にも拡大させた悲惨な事故である。現地で対処した方たちは地獄を見た思いだったと聞いた（読んだ）。
だが、現在、どんどん送電線の数が増えている。どういうことが起きているのか？エネルギー不足で節電しなければいけない、逼迫した状態ではなかったのだろうか。“おかしい”と思う人はいないのだろうか？原発を再稼働したうえで財政破たんしたら、この大きな重荷は誰が責任を持てるというのか。経済のために“再稼働は必要だ”と思っている人は、もう一度この国の責任体制がどうなっているのかを思い返してほしい。
ただ、何時にセットされているのかはわからないが、そんなに遠い未来ではないことは確かだ。
ここで間違えてはいけないのは、“経済成長率２％”などといった、内容のない言葉の操作では解決できないし、却って落ちる穴が大きくなるだけでしかない事実である。よく考えてほしい。こんなに世界でもトップレベルの危機に陥らせたのは誰か？それを後押ししたのはだれか？実際、バランスシートは算数が出来る子供たちでもわかる仕組みであるが、いろいろな理論をくっつけて、世界最大のイリュージョンに仕立てあげてしまった。きっと、世界中の人たちがどのような結末を迎えるのかワクワク見守っていることだろう。
それでも、危機が経済だけのことなら再生できるであろう。
問題は、人の生活できる環境をどう守るか…である。
経済の問題を先延ばしするために、本当に日本人が守らなくてはいけないものを、安くたたき売りし始めた政策を、どのように阻止できるか、が今の本当の問題といえよう。
ここで、レイチェル・カーソンの遺稿集にある手紙の中の文章を紹介したい。1952年アメリカでの大統領選で共和党が勝利し、環境保全より産業界優先の政策を実施した。こうした傾向を深く憂えたカーソンが新聞社に寄稿した抗議文の中の一部です。
「国家の真の富は、大地や水、森林、鉱物、野生生物など、自然の恵みにある。これらの資源を未来の世代のために維持しつつ、当面の必要に応じて有効利用するためには、きわめて広範囲な調査に基づく、精妙なバランスを保った長期的な計画が必要だ。」
とあり、「これらの管理は政治的な問題として扱うにはふさわしくないし…」と続くのであるが、本質をよく見抜いた文章であると感心せざるを得ない。日本人の場合、“野生生物”を“ウナギを含む水産資源”に変えた方が身近に感じるかも知れない。
それからさらに、この文章はこう続いていくのである。
「外部の敵から国を守ることに熱心な一方で、内部から国を滅ぼそうとするものにこれほど無関心であることは、現代が抱える皮肉のひとつである。」
私たちは2011年3月11日、大災害に見舞われ、福島第一原発事故はその災害を何倍にも拡大させた悲惨な事故である。現地で対処した方たちは地獄を見た思いだったと聞いた（読んだ）。
だが、現在、どんどん送電線の数が増えている。どういうことが起きているのか？エネルギー不足で節電しなければいけない、逼迫した状態ではなかったのだろうか。“おかしい”と思う人はいないのだろうか？原発を再稼働したうえで財政破たんしたら、この大きな重荷は誰が責任を持てるというのか。経済のために“再稼働は必要だ”と思っている人は、もう一度この国の責任体制がどうなっているのかを思い返してほしい。
|
|
|
|
コメント(20)
中韓、財政破綻リスク急上昇 経済失速で「確率」悪化 日本は… http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130718/frn1307181810004-n1.htm 日本は再生するためには、現在の腐敗しきった日本政府を一旦壊さないとダメね。 そうでないといつまでもウダウダダラダラで原発がああだこうだとなし崩しに続けてそのままの体制を維持しようとする。http://www.huffingtonpost.jp/tooru-takeda/post_5108_b_3537732.html 新しい時代到来のためには古めかしい頑迷固陋した科学に石油の時代は終焉。
言いたいことが言葉に出来ないもどかしさ。でも、上手に表現できていると羨ましくなる文章を紹介します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ムヒカ大統領のリオ会議スピーチ 翻訳文 】
会場にお越しの政府や代表のみなさま、ありがとうございます。
ここに招待いただいたブラジルとディルマ・ルセフ大統領に感謝いたします。私の前に、ここに立って演説した快きプレゼンテーターのみなさまにも感謝いたします。国を代表する者同士、人類が必要であろう国同士の決議を議決しなければならない素直な志をここで表現しているのだと思います。
しかし、頭の中にある厳しい疑問を声に出させてください。午後からずっと話されていたことは持続可能な発展と世界の貧困をなくすことでした。私たちの本音は何なのでしょうか？現在の裕福な国々の発展と消費モデルを真似することでしょうか？
質問をさせてください：ドイツ人が一世帯で持つ車と同じ数の車をインド人が持てばこの惑星はどうなるのでしょうか。
息するための酸素がどれくらい残るのでしょうか。同じ質問を別の言い方ですると、西洋の富裕社会が持つ同じ傲慢な消費を世界の７０億〜８０億人の人ができるほどの原料がこの地球にあるのでしょうか？可能ですか？それとも別の議論をしなければならないのでしょうか？
なぜ私たちはこのような社会を作ってしまったのですか？
マーケットエコノミーの子供、資本主義の子供たち、即ち私たちが間違いなくこの無限の消費と発展を求める社会を作って来たのです。マーケット経済がマーケット社会を造り、このグローバリゼーションが世界のあちこちまで原料を探し求める社会にしたのではないでしょうか。
私たちがグローバリゼーションをコントロールしていますか？あるいはグローバリゼーションが私たちをコントロールしているのではないでしょうか？
このような残酷な競争で成り立つ消費主義社会で「みんなの世界を良くしていこう」というような共存共栄な議論はできるのでしょうか？どこまでが仲間でどこからがライバルなのですか？
このようなことを言うのはこのイベントの重要性を批判するためのものではありません。その逆です。我々の前に立つ巨大な危機問題は環境危機ではありません、政治的な危機問題なのです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ムヒカ大統領のリオ会議スピーチ 翻訳文 】
会場にお越しの政府や代表のみなさま、ありがとうございます。
ここに招待いただいたブラジルとディルマ・ルセフ大統領に感謝いたします。私の前に、ここに立って演説した快きプレゼンテーターのみなさまにも感謝いたします。国を代表する者同士、人類が必要であろう国同士の決議を議決しなければならない素直な志をここで表現しているのだと思います。
しかし、頭の中にある厳しい疑問を声に出させてください。午後からずっと話されていたことは持続可能な発展と世界の貧困をなくすことでした。私たちの本音は何なのでしょうか？現在の裕福な国々の発展と消費モデルを真似することでしょうか？
質問をさせてください：ドイツ人が一世帯で持つ車と同じ数の車をインド人が持てばこの惑星はどうなるのでしょうか。
息するための酸素がどれくらい残るのでしょうか。同じ質問を別の言い方ですると、西洋の富裕社会が持つ同じ傲慢な消費を世界の７０億〜８０億人の人ができるほどの原料がこの地球にあるのでしょうか？可能ですか？それとも別の議論をしなければならないのでしょうか？
なぜ私たちはこのような社会を作ってしまったのですか？
マーケットエコノミーの子供、資本主義の子供たち、即ち私たちが間違いなくこの無限の消費と発展を求める社会を作って来たのです。マーケット経済がマーケット社会を造り、このグローバリゼーションが世界のあちこちまで原料を探し求める社会にしたのではないでしょうか。
私たちがグローバリゼーションをコントロールしていますか？あるいはグローバリゼーションが私たちをコントロールしているのではないでしょうか？
このような残酷な競争で成り立つ消費主義社会で「みんなの世界を良くしていこう」というような共存共栄な議論はできるのでしょうか？どこまでが仲間でどこからがライバルなのですか？
このようなことを言うのはこのイベントの重要性を批判するためのものではありません。その逆です。我々の前に立つ巨大な危機問題は環境危機ではありません、政治的な危機問題なのです。
つづき
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
現代に至っては、人類が作ったこの大きな勢力をコントロールしきれていません。逆に、人類がこの消費社会にコントロールされているのです。私たちは発展するために生まれてきているわけではありません。幸せになるためにこの地球にやってきたのです。人生は短いし、すぐ目の前を過ぎてしまいます。命よりも高価なものは存在しません。
ハイパー消費が世界を壊しているのにも関わらず、高価な商品やライフスタイルのために人生を放り出しているのです。消費が社会のモーターの世界では私たちは消費をひたすら早く多くしなくてはなりません。消費が止まれば経済が麻痺し、経済が麻痺すれば不況のお化けがみんなの前に現れるのです。
このハイパー消費を続けるためには商品の寿命を縮め、できるだけ多く売らなければなりません。ということは、１０万時間持つ電球を作れるのに、１０００時間しか持たない電球しか売ってはいけない社会にいるのです！そんな長く持つ電球はマーケットに良くないので作ってはいけないのです。人がもっと働くため、もっと売るために「使い捨ての社会」を続けなければならないのです。悪循環の中にいるのにお気づきでしょうか。これはまぎれも無く政治問題ですし、この問題を別の解決の道に私たち首脳は世界を導かなければなりません。
石器時代に戻れとは言っていません。マーケットをまたコントロールしなければならないと言っているのです。私の謙虚な考え方では、これは政治問題です。
昔の賢明な方々、エピクロス、セネカやアイマラ民族までこんなことを言っています
「貧乏なひととは、少ししかものを持っていない人ではなく、無限の欲があり、いくらあっても満足しない人のことだ」
これはこの議論にとって文化的なキーポイントだと思います。
国の代表者としてリオ会議の決議や会合にそういう気持ちで参加しています。私のスピーチの中には耳が痛くなるような言葉がけっこうあると思いますが、みなさんには水源危機と環境危機が問題源でないことを分かってほしいのです。
根本的な問題は私たちが実行した社会モデルなのです。そして、改めて見直さなければならないのは私たちの生活スタイルだということ。
私は環境資源に恵まれている小さな国の代表です。私の国には３００万人ほどの国民しかいません。でも、世界でもっとも美味しい１３００万頭の牛が私の国にはあります。ヤギも８００万から１０００万頭ほどいます。私の国は食べ物の輸出国です。こんな小さい国なのに領土の９０％が資源豊富なのです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
現代に至っては、人類が作ったこの大きな勢力をコントロールしきれていません。逆に、人類がこの消費社会にコントロールされているのです。私たちは発展するために生まれてきているわけではありません。幸せになるためにこの地球にやってきたのです。人生は短いし、すぐ目の前を過ぎてしまいます。命よりも高価なものは存在しません。
ハイパー消費が世界を壊しているのにも関わらず、高価な商品やライフスタイルのために人生を放り出しているのです。消費が社会のモーターの世界では私たちは消費をひたすら早く多くしなくてはなりません。消費が止まれば経済が麻痺し、経済が麻痺すれば不況のお化けがみんなの前に現れるのです。
このハイパー消費を続けるためには商品の寿命を縮め、できるだけ多く売らなければなりません。ということは、１０万時間持つ電球を作れるのに、１０００時間しか持たない電球しか売ってはいけない社会にいるのです！そんな長く持つ電球はマーケットに良くないので作ってはいけないのです。人がもっと働くため、もっと売るために「使い捨ての社会」を続けなければならないのです。悪循環の中にいるのにお気づきでしょうか。これはまぎれも無く政治問題ですし、この問題を別の解決の道に私たち首脳は世界を導かなければなりません。
石器時代に戻れとは言っていません。マーケットをまたコントロールしなければならないと言っているのです。私の謙虚な考え方では、これは政治問題です。
昔の賢明な方々、エピクロス、セネカやアイマラ民族までこんなことを言っています
「貧乏なひととは、少ししかものを持っていない人ではなく、無限の欲があり、いくらあっても満足しない人のことだ」
これはこの議論にとって文化的なキーポイントだと思います。
国の代表者としてリオ会議の決議や会合にそういう気持ちで参加しています。私のスピーチの中には耳が痛くなるような言葉がけっこうあると思いますが、みなさんには水源危機と環境危機が問題源でないことを分かってほしいのです。
根本的な問題は私たちが実行した社会モデルなのです。そして、改めて見直さなければならないのは私たちの生活スタイルだということ。
私は環境資源に恵まれている小さな国の代表です。私の国には３００万人ほどの国民しかいません。でも、世界でもっとも美味しい１３００万頭の牛が私の国にはあります。ヤギも８００万から１０００万頭ほどいます。私の国は食べ物の輸出国です。こんな小さい国なのに領土の９０％が資源豊富なのです。
さらにつづき
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
私の同志である労働者たちは、8時間労働を成立させるために戦いました。そして今では、6時間労働を獲得した人もいます。しかしながら、6時間労働になった人たちは別の仕事もしており、結局は以前よりも長時間働いています。なぜか？バイク、車、などのリポ払いやローンを支払わないといけないのです。毎月２倍働き、ローンを払って行ったら、いつの間にか私のような老人になっているのです。私と同じく、幸福な人生が目の前を一瞬で過ぎてしまいます。
そして自分にこんな質問を投げかけます：これが人類の運命なのか？私の言っていることはとてもシンプルなものですよ：発展は幸福を阻害するものであってはいけないのです。発展は人類に幸福をもたらすものでなくてはなりません。愛情や人間関係、子どもを育てること、友達を持つこと、そして必要最低限のものを持つこと。これらをもたらすべきなのです。
幸福が私たちのもっとも大切なものだからです。環境のために戦うのであれば、人類の幸福こそが環境の一番大切な要素であるということを覚えておかなくてはなりません。
ありがとうございました。
【 ムヒカ大統領の演説をもう一度 】
http://matome.naver.jp/odai/2136616014390190101
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
私の同志である労働者たちは、8時間労働を成立させるために戦いました。そして今では、6時間労働を獲得した人もいます。しかしながら、6時間労働になった人たちは別の仕事もしており、結局は以前よりも長時間働いています。なぜか？バイク、車、などのリポ払いやローンを支払わないといけないのです。毎月２倍働き、ローンを払って行ったら、いつの間にか私のような老人になっているのです。私と同じく、幸福な人生が目の前を一瞬で過ぎてしまいます。
そして自分にこんな質問を投げかけます：これが人類の運命なのか？私の言っていることはとてもシンプルなものですよ：発展は幸福を阻害するものであってはいけないのです。発展は人類に幸福をもたらすものでなくてはなりません。愛情や人間関係、子どもを育てること、友達を持つこと、そして必要最低限のものを持つこと。これらをもたらすべきなのです。
幸福が私たちのもっとも大切なものだからです。環境のために戦うのであれば、人類の幸福こそが環境の一番大切な要素であるということを覚えておかなくてはなりません。
ありがとうございました。
【 ムヒカ大統領の演説をもう一度 】
http://matome.naver.jp/odai/2136616014390190101
Friendly president 心やさしい大統領
公開日: 2012/08/08
ムヒカ大統領のリオ会議スピーチ
リオ会議（Rio+20）は環境の未来を全世界で決めて行く会議で、日本メディアも新聞やテレビで大きく取り上げてきたのに、もっとも衝撃的で環境危機の本当の問題を唯一示し、考えさせられるウルグアイ大統領の本音スピーチを誰も日本語に訳していません！
リオ会議に期待を寄せ、Youtubeで各首脳のスピーチや、かの有名な伝説のスピーチをしたサヴァン・スズキさんの映像も見ていました。リオ会議では各国首脳が集まり、地球の未来を議論し合う場なのに、各国首脳は自分のスピーチを終わらせたら、一人一人と消えて行ってしまいました。世界中から何時間もかけてこの場に来ているのに、みな人の話は聞かず自分のスピーチで済ませている代表者が多いリオ会議だったと思います。
ウルグアイのような小国の大統領は最後の演説者でした。彼のスピーチの時にはホールにはほとんど誰もいません。そんな中、カメラの前で残したスピーチは、その前まで無難な意見ばかりをかわし合う他の大統領とは打って変わって、赤裸々に思っていることを口にしています。世界で最も「貧乏」な大統領と言われているエル・ペペ（愛称）が世界に対してどんなメッセージを残したのでしょうか。私にとってはいつも考えなければならない重要なスピーチにもなりました。
国連持続可能な開発会議（リオ＋20）（2012年6月20日〜22日ブラジルリオデジャネイロ）
ムヒカ大統領のリオ会議スピーチ: (訳：打村明）
家庭の電力需要の推移と影響について ��
家庭1件当たりの使用量と契約電力の推移
東京電力サービス区内 http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh-all-j.pdf#search='%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B+%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%87%8F+%E5%A4%89%E5%8B%95'
未来がどうなるか？
“まだまだ便利で、快適な世の中になるに違いない→電気の使用量はまだまだ増えていくに違いない→自然エネルギーなど科学技術によってまだまだ電気の発電量は無限の可能性がある。”
と思っている人が多いように思う。
では、そうだったとして、人は幸せになれるのか？
便利になって、人は体力を使う必要が減り、頭を使う必要が減ってきている。
その結果、体力が衰え考える力・記憶する力も衰えている。それを補っているのが電気などのエネルギーである。
つまり、科学技術の進歩が人間個人を退化させている一面がある。そして、自分の存在意義を見出すのをさらに難しくしてきている一面もあるように思う。「人のためになることをする」必要のない世の中、「自分が支える」必要のない世の中、「自分がいてもいなくても変わらない」世の中で人は幸せになれるのか。
もし、違うとすれば「限りある世界」に住んでいることは幸いかも知れない。
どこまでならエネルギー消費を減らせるか＝どこまでなら知力・体力を回復させることが出来るか
だろう。
家庭1件当たりの使用量と契約電力の推移
東京電力サービス区内 http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh-all-j.pdf#search='%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B+%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BD%BF%E7%94%A8%E9%87%8F+%E5%A4%89%E5%8B%95'
未来がどうなるか？
“まだまだ便利で、快適な世の中になるに違いない→電気の使用量はまだまだ増えていくに違いない→自然エネルギーなど科学技術によってまだまだ電気の発電量は無限の可能性がある。”
と思っている人が多いように思う。
では、そうだったとして、人は幸せになれるのか？
便利になって、人は体力を使う必要が減り、頭を使う必要が減ってきている。
その結果、体力が衰え考える力・記憶する力も衰えている。それを補っているのが電気などのエネルギーである。
つまり、科学技術の進歩が人間個人を退化させている一面がある。そして、自分の存在意義を見出すのをさらに難しくしてきている一面もあるように思う。「人のためになることをする」必要のない世の中、「自分が支える」必要のない世の中、「自分がいてもいなくても変わらない」世の中で人は幸せになれるのか。
もし、違うとすれば「限りある世界」に住んでいることは幸いかも知れない。
どこまでならエネルギー消費を減らせるか＝どこまでなら知力・体力を回復させることが出来るか
だろう。
家庭の電力需要の推移と影響について ��
どのような部分で電力需要が増えているか？
電気自動車
オール電化住宅
スマホなど通信
お掃除ロボット
公共施設などの水道・トイレの機能付加
いつの間にか節電と言いながら、電気使用が増えている。
いったい私たちは何を考えているのだろう。
省エネ電化製品と言っても、これまでより消費電力が大きくては話にならないではないか。スマホなんかの端末は情報を得るのに移動する必要がないという意味で、CO2を削減しているかも知れないけれど、使いすぎ、頼りすぎは良くないよね。
・・・・・・・・・・・・・・・・私たちが払っている犠牲の一部・・・・
（２０１３年８月２日 福島民友ニュース）
汚染水「貯水に限界」 田中氏、基準以下の海放出へ見解
原子力規制委員会の田中俊一委員長（福島市出身）は１日、福島民友新聞社のインタビューに答え、東京電力福島第１原発事故に伴う汚染水問題について、タンクにため続ける対策では限界があると指摘、放射性物質を除去して濃度を国の基準値以下にすることを前提に、海へ放出せざるを得ないという見解を示した。
田中委員長は「（地下水で）毎日何百トンという水が増えて、ためようがない。タンクを造っても１、２カ月、期間を延ばすだけで流さざるを得なくなる。林立するタンクが壊れたら無管理状態で出ることになり、その方がリスクは大きい」と危機感を示した。
汚染水の排出については「排出基準があり、それを上回るものは出さない」と明言した。
漁業者を中心に海洋放出に強い懸念があることについては、国が前面に出た風評被害対策や、規制委員会が主導した総合的な汚染水抑制対策が必要だと指摘。その上で「県民は判断しなければならない時期に来ている。悪いのは東電、県民は被害者。だが、このままではもっと大きな被害を被ることになる」と語った。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
原子力発電 いりません！ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
