自作エフェクターでピザ研究コミュのひよこのディストーション

第２次自作エフェクターブーム黎明期、自作家に多大な貢献をしたであろう「ひよこのぺーじ」。
今では個人の自作サイトなども数え切れないほどあり、
調べる気さえあれば、大した労力も必要とせず必要な情報を集めることができます。
しかし、それがそんなに簡単ではなかった時期にエフェクター製作のための基本情報を提供していた重要なサイトのひとつがひよこだと思われます。
思われます、っていうのは自分がその時期をリアルタイムでは知らないという意味で。

ここが公開している情報は基本でありながら非常に実用的で役に立ちます。
ここはそんな基本に返り、敬意を表する意味も込めDistortion ll（回路図名称）を作ってみようと思います。

回路に関しては、ひよこのサイトに詳しく書いてあるのでここでは書きません。
TL072と、シリコンダイオードのクリッピングを持つごくスタンダードなディストーション回路です。

（参照）ひよこのぺーじ
http://www8.plala.or.jp/KandR/

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月29日 14:19

これは完璧なスタンダードなディストーションです。
音の傾向としてはBOSS DS-1とかMXR Dist+のようなFuzzっぽさがあり低音域がズンズン来ないあのタイプです。
自分なんかはこういうタイプが一番使い慣れているので、ディストーション１台だけ選ぶとしたらコレがいいですね。
低音域ズンズンが欲しい時はRATという選択になるでしょう。

特に面白い独自ネタがあるわけでもないので
基本に返り、パーツの定数をいろいろいじくってみます。
何か発見があるかもしれません。
どこをどう替えたらどうなるかというのも全部ひよこに書いてありますので
それに準じていじくります。

まずC3のセラミックコンデンサー。
数値を小さくするとチリチリ、シャキシャキ感がupします。
同時にノイズも増えるので両方の折り合いのつくところで決めるのが吉。
ここで出るノイズはハウリングの原因にもなるので慎重に決めたいです。
逆に大きくすると高音域での歪みが減りソロでクィ～ンと伸びなくなりますが、落ち着きがでます。
結局図面通りの100pに決定。

同じくNFB帰還のC5、セラミックコンデンサー。
動作はC3とまったく同じですが、既に前段で30倍に増幅している為定数変更の効果が倍増します。
ここも図面通り100pがベストでした。

C7はローパスフィルターです。
ここに可変抵抗を付けてTONEにする回路をよく見ます。
この部分はノイズとは直接関係がないので、自分はそれほどシビアに考えてません。
INPUTからその直前までに作られた音の最終的なTONEの微調整をする箇所と考えています。
これまた図面通り0.001uFに決定しました。

本日はここまで。
音のテストは全てノーマルなストラトキャスターでやっています。

注）自分の場合は電子回路の何が分かって言っているわけではなく、経験的に分かり始めた事をかみ砕いて書いているだけなので、たまに正しくないことも平気で書く事があるので注意してください。

[2] mixiユーザー 09月06日 19:13

続いてC2。
0.047uFより大きくすると低音が増えますが、やや暴れるというかブーミーになります。
最近というかたまたまですが、この部分にのみマイラーコンデンサーを使っている物をよく見かけます。
Fulltone OCDや現行MXR Dist+なんかがそうです。
AVX等に比べるとたしかに音が太くなります。

R4とR5ですが、
これ以上歪ませるとメタルディストーションっぽくなります。
R5＝1.8Mくらいで試してみたいのですが、1.8Mってあんまり売ってないんです。
2.2Mだと歪み過ぎるんです。

クリンピングダイオードですが、
LEDのクランチな音も悪くないですが、今回求めてる音とは若干違うかなと。
これはシリコンダイオードでいいんじゃないでしょうか。
ゲルマニウムダイオードはイマイチでした。

オペアンプはいくつか試しました。
TL072が基本的にベストかと思われます。
LM1458は中音域にクセがあり、低音にキレが無くなる気がします。悪くはないです。
LM388はその中間的音色ですが、やはり低音のキレがやや減少。
NJM4558DDにはTL072とは別のこのエフェクターの新たな方向性を感じました。
低音もあり全体的に音に張りがあり非常にダイナミックですが、低音が少しブーミーになります。
これはC2を0.033あたりに減らす事で対応できます。
（LM388を試した理由は類似回路であるM.I.Audio Crunch BOXに使われてるので。）

[3] mixiユーザー 09月11日 19:02

あとC1、C4、C6もいじりたい部分ですね。

まずは、INPUT側から、C1（図面では0.01uF指定）
まず数値は0.01そのままでメーカーを変えてみます。

AVX BF トレブリー、シャープ、音の輪郭が明瞭
Xicon　　中音域が前に出てくる力強さあり
Panasonic ECQ-B　AVXとXiconの中間的音色　
MKT（'80's orange）　AVX同等、中低音でやや暴れる感じ

あえて書けばこんな感じですが、音自体はそれほど驚くような差が聞き取れるわけでもありません。
音の違いって言うよりも、弾いたときのニュアンスの差と言った方がプレイヤーにはしっくりくるかもしれません。
次にAVXをデフォルトとして適当に手持ちの部品で比較。

WIMA 0.33uF　AVXのキンキンしたところが丸くなる、やや中音域強い
Panasonic ECQ-B 0.1uF　　太い、低音あり
Xiconマイラー 0.1uF　　太い、低音あり、高音やや弱い？
LCC vintage yellow 0.1uF　 AVX的、やや枯れた感じ、AVXの高音域の暴れが落ち着く
積層セラミック 0.1uF 　AVX同等、ややトレブリー寄り、シャキシャキ感あり
AVX BF 1uF　　低音出過ぎ、ブーミー、和音濁る

数値を上げて音域を広げるとたしかに低音は増すのですが、ブーミーな暴れた感じになり音のハギレが悪くなったりします。
また、音に迫力が出てもどこかの音域にクセが出るなど、やはりバランスが取れた音が大事だと感じました。

[4] mixiユーザー 09月19日 10:07

OUTPUT側、C6（図面では1uF）を変更。
1uFというのはちょうどフィルムコンデンサーと電解コンデンサーの境目というか両方がある数値なので両方試してみました。
基本はXiconのケミカルコンデンサー。

●Xicon ケミコン　1uF　全体的なバランス優、やや平べったい感あり
Xicon ケミコン　10uF　低音出過ぎ、ブーミー
Nichicon FW ケミコン 1uF　　トレブリー、ややダイナミック
OS-CON 1uF　クリアで繊細、上品な音
Panasonic ECQ-V （積層メタライズド）1uF　　Xiconとあまり変わらない
Panasonic ECQ-B （ポリエステル）　0.1uF　低音減る
AVX BF （メタライズドポリエステル） 1uF　　シャープ、ややダイナミック、トレブリー、低音の輪郭がハッキリする

●印は最終的に採用したもの
結果的に最初に付けたモノがそのまま残りました。

カップリングコンデンサーの変更はBOSS製品などを改造するメーカーなどがよくやる手法ですが、数値を大きくして通過させる周波数帯を広げる場合、その広がった音域の暴れ具合をどう押さえるかという別の問題が起きますよね。
どこか別の部分でそれを押さえる事になるのですが、どこか1箇所いじればそれに応じて別の箇所も変更しなくてはならなくなり、延々とそれを繰り返すうちに元のままが一番よかったとかありがちだと思います。
市販品はよく考えられているんだなぁーと思います。