アンケート＆議論コミュの■バージニア工科大で銃乱射事件、米史上最悪の３２人死亡

■バージニア工科大で銃乱射事件、米史上最悪の３２人死亡(読売新聞 - 04月17日 09:05)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=195715&media_id=20

こういった報道を見るにつけ、思い出す標語がある。
“Gun does not kill people, people kill people.”
これについて、みなさんはどう思いますか。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月17日 23:55

んー、月並みだけど、若いうちは比較的キレやすいと思うし、
どんな人も多少「キレる」時があるのでそんな時に簡単に
人を殺せる道具があるとこんな事故も起こると思います。

いやー、しかし憲法で銃の保有が認められてるんだってね・・。

[2] mixiユーザー 04月18日 08:41

＞Ｋ介さん
確かに。
私も、銃がなければこんな事件にはならなかったと思うので、
銃が人を殺さないなんて言えないと思います。
Gun DOES kill people.

昨日も長崎市長が殺されましたが、
この手の事件を起こすのって、男性の特徴でしょうか。

[3] mixiユーザー 04月21日 00:27

銃は人を殺さない。人を殺すのは人である・・・だったかな？訳文が間違っていたらすみませぬ・・・m(__)m

とりあえず自分の意見ですが・・・
銃は”人が”が"何か"を殺す為の物なのだから銃が人を殺すのでは無いと言うのは何か違う気がします。。。
しかし、今回の事件に関しては・・・容疑者が銃に巡り合う事が無かったとしても防ぐ事は出来なかったのでは無いか・・・と考えてしまいます。。。

[4] mixiユーザー 04月21日 10:22

私もDoranさんの意見に賛成です。
この標語に賛成意見を持つ人たちのことはとても理解できません。
銃刀所持を正当化したい人たちはこう考えるのでしょうね。

＞容疑者が銃に巡り合う事が無かったとしても防ぐ事は出来なかったのでは無いか

そうですね・・・。
事件自体は起きてしまったかもしれませんが、
少なくとも銃がなければ、このような最悪の事態は免れたと思います。
もし、凶器が銃でなく、ハンマーやナイフだったら、
これ程の命が奪われることはなかったでしょう。

[5] mixiユーザー 04月21日 10:42

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%95%99%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

1992年10月17日、アメリカルイジアナ州バトンルージュに留学していた日本人の高校生・服部剛丈（はっとり・よしひろ、当時16歳）が、ハロウィンに留学先の友人と出かけた。しかし、訪問しようとした家と間違えて別の家を訪問したため、家人ロドニー・ピアース（当時30歳）から侵入者と判断されて銃（.44マグナム）を突きつけられ、「フリーズ（Freeze、訳:動くな）」と警告された。しかしながら高校生は止まらずに男性の方に進んだため射殺された。

【wikipedia】より

この事件は当時、家族の間で話題になりました。
私は子供ながらに、「Freeze!」という単語を鮮明に記憶しました。
この事件は、今でもアメリカ人の記憶に残っているのでしょうか。
やっぱり、もう少し銃の規制をしたほうがいいのではないでしょうか。
しかし、それは今更無理なことなのでしょうか。

[6] mixiユーザー 04月23日 23:00

その事件は殆ど覚えていませんが（恥）・・・フリーズと言われたら海外では絶対に動くな。と言う事を教え込まれた記憶がわずかに脳裏に残っています。
アメリカには「市民が持つ自らの銃で自由と独立を勝ち取った・・・（だったかな？）」と言う言葉（？）があったと思います。
なのでアメリカ人から見ると銃がそれだけ身近な存在なんじゃないかと・・・それに自国が戦争になった時に徴収するぞ！の様なアメリカの国の意図が見え隠れしているような気もしますし・・・
無理では無いにせよかなりの反発は在ると思います（個人的な意見）

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ