タンジブルビットコミュの石井裕氏　３月１１日講演＠東京電機大学　の内容

「コンピューター研究者　石井裕」のコミュニティにて管理人不在のためトピックを新規できませんでしたので、こちらに新設させていただきます。直接的な話題ではありませんことをあらかじめご了承ください。




本日の講演に参加してきました。
そのメモ程度のものですが、掲載させていだきます。

この講演で使用されたスライドの写真が欲しいのです。
今回の講演に参加された方で写真を撮られた方、ご一報いただけますでしょうか？

御礼に下記メモをさらに掘り下げたドキュメントをお送り致します。

以下メモになります。
------------------------------------------------------------
０history
arthmuseum

1NTT
視考visual thinking

読むジェスチャー、さす、よむ、かく、描く
アラン・ケイ
論文は量ではなく、インパクトだ。
2再起動
戦略
１００人の頭ですぐに　AI=だれそれ　と浮かばなければ　意味がない、
テニュアが与えられない　全く新しく、それが価値があるものでなければならない。



3vision
駆動（何がモチベーションで手段は何か？）
コンセプトがとても大切　それは古びない
（逆三角形の図）
ハイパーテキスト
「Malcom McCullough」

"Abstra"

計算

そろばん
そのわかりやすさ
ブラックボックスでなく　全てが露である。
そのメリット。素晴らしさ。
身体的。　説明書なしで。アフォードダンス。

有形

4 ambient

風wind

foreground > background
ブートしなくてもよい
シームレス、気軽に
Ambient Disply
ブラウザーさえいらない
calm
persistent connection

Ambient room

5 touch
Haptic interpersonal communication Medium

互いがあたかもそこにいるかのように意思疎通できるのが目的だったがそれはナンセンスだった。　つまらないものはつまらない。
本質は存在を信じることができるかどうかで、目に見えなくと存在を信じられることがどうか。
ピアノのプレヤーを再現する。


動記憶
in touch
Curlybot

6model

tangible bits (TUI)


7 work
meta desk
光影
digital light & shadow
マイノリティリポート　

Business simulation
パワーポイントは一方的
そうではなくて相互的なソフトを開発。

音楽

Audiopad



8駆動　actuation

function--application

9触考　tangible thinking
機械　制約

アドホック
CHI
PICO interaction Technique
３D連続

表現
design media

建築家ゲーリーの例
アナログとデジタルをいいとこどり

play
遊

技術は見えなければいいのか、
全てがそうではなくて　

それは別次元の問題
ラケットの

ボールは見えなければいけない
バックとフォワードはどうあるべきか。

８argumentation
paint

I/O brush

透明　transparent
ホントの技術はみえない、なにげなく、そして自然なものとして人のソバにある。


母　mother

9 conclusion
PC使わない人にも,

わからなくて直感的に理解できて貢献できるものでなければならない。

アートデザインのとの他流試合をする
眼鏡を通して新しく世界が見える

新しい


10 future
独創　新しくて
[future is not to
predict but to invent

alan key


各人が
技術をもちデザインをし、哲学し　ビジネスをする

ロールビジョンは機能しないはずだ

全てを理解し、関わる全員を尊敬しなければチームは動かない。

＜翻訳　translation＞

プロセツ
想像、実現、批評、熟考、反復

脳から血が出る程

競争
出る釘は打たれる
（それはホモジェニティに美意識を見出す）
出過ぎた釘は打たれない

そのためには燃料を供給しつづけるには

『飢餓』しかない　hunger
食えるものは全て食う
その飢餓感が今の知的世界にあるか。

そのモチベーションをどうもっていくるのか。
飢餓体験はあるのか

誇り

屈辱 humiliation


情念　passion

なぜか　why 問い続けなければならない?

哲学　outheaven


210０年は誰も生きていない。
2200年の人々の人間に何を与えられるか

死後を想え

それが未来になる

------------------------------------------------------------