☆★あなたと絵本作り★☆コミュの－研究－登場する動物について

同じ絵本を手にとっても子どもと大人では反応が異なります。

きっと大人になってもその人がもともと持っておられる想像力、“イメージ力”かな・・・そういうものは低下している状態からあげることは充分可能だと思います。

もっともっと昔のように感動しましょ。
深く味わえる絵本を前に何も受け取れないのは寂しいです。

心の動きに敏感であるには　心の体操をすればよいのではないでしょうか。

心の体操の前には頭の体操も必要です。

私は大抵のことは心のセンサーで“いい”“わるい”を決めますが、やはり背景として深層心理の知識をフル活動しているようにも思います。

『気になったら調べる』

それが私のやり方なので、自分のためのメモですが
こうして形に残すことも何かの役に立つかもしれません。

皆さんの心に絵本がさらに響きますように。。。

例として参考書を２つ紹介します。
・決定版　世界の民話辞典（講談者＋α文庫）
・Dictionary Symbols and Imagery by．Ad de Vries　　　　

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月17日 14:23

★ポリネーゼ★しゃん
★エリン★しゃんの懐かし絵本は猫が主人公ですね。
ではでは

『ネコ』について

＊＊＊＊猫の出てくるお話＊＊＊＊

　猫とねずみの共同生活
　猫に鈴をつける
　猫の王様
　猫の皮
　猫の粉屋

＊＊＊＊猫という動物＊＊＊＊

猫は民話の世界になじみ深い動物だが、あまり主人公として活躍することはないらしい。（【長靴をはいた猫】は有名だけどね）

猫はどんな動物だろうか？？
イメージを広げるために、自分の中にある動物のイメージを沢山言っていく、というトレーニングをしましたよ。
例）つる→白い、きれい、脆い、昔話、飛ぶ、湖、細い...

猫は・・・自由気ままで、ズルがしこそうな一面が物語りではユーモラスに描かれている。

一般に猫の出てくる話には、不気味で妖怪めいたものが多いらしい。愛玩用のペットとして飼われるようになったのは最近のことだから。。。

猫は不気味に光る目や廃物や精霊の支配する夜にうろつきまわる習性などから、中世ヨーロッパでは魔女の『使い魔』であるとか、魔女の仮の姿であるとか民話信仰も浸透していた様子。

魔女の宅急便にも黒猫が登場しますものね・・・・。
“イメージ”はこういうお話が脳の中で固定して作られていくのでしょうかね。。。

[2] mixiユーザー 08月17日 14:33

★mako★しゃんの懐かし絵本はうさぎが主人公ですね。
ではでは

『うさぎ』について

＊＊＊＊うさぎの出てくるお話＊＊＊＊

　うさぎと亀
　うさぎどんとタール人形
　うさぎの家
　因幡の白うさぎ

＊＊＊＊うさぎという動物＊＊＊＊

うさぎは素早い動きのせいか、アフリカやアメリカ・インディアンなどの民話の中では、賢いトリックスター（いたずら者のことです）として縦横無尽に活躍します。

また、文化英雄としての神話的役割も強く、人間のために火を盗んできたり、食物や技術をもたらしたともされています。

その一方で、極めて臆病であるために引き起こされる失敗譚も少なくありません。

さてさて、うさぎはどんな動物だろうか？
ウサギは多産であるところから、豊穣のシンボルとして、変装して自分より大きな雌狐などを犯すエロチックな艶話の主人公にもなります。

私の中ではうさぎは白くて可愛い、なんとなく女性的な感じがする動物です。

[3] mixiユーザー 12月03日 22:02

ウサギといえばピーターラビット！
朝にやってたアニメ…大好きだったなぁ★絵本はとは違うケド；

絵本で使われる動物ってどんな意味合いがこめられているんだろ？
例えば『１００万回生きた猫』
どうして猫なんだろう？犬じゃダメなのかな？

そうして、１００万回生きた犬としてストーリーを置き換えてみる。。。

(´Д｀)忠誠心が邪魔だね。人間に媚びない猫じゃなきゃダメなんだ。

つまりこの作品は猫とその他の動物…現実の、事実に基づいて猫が選ばれてストーリーが構成されているんだ、と解る。

人に愛を感じなくて死んでも生き返っても生を感じなかったケド、愛する猫が見つかって…これは猫じゃなきゃ成り立たないんだ。

じゃぁカラスのぱんやさんはどうだろう？

なぜカラスである必要があるのか。

本来、現実ではゴミを漁ったり人に襲い掛かったりと嫌われるカラス。

でも絵本の中では愛くるしくパンを食べていたりと。

それはつまりカラスを一般的なイメージのカラスと捉えていないからなんじゃないのかな？って。

例えばカラスのぱんやは…食欲に刺激が来るようなストーリーになってる。

でも雀のぱんやさんだったら？

…ぁぁ、口が小さい

美味しそうにパンを食べる描写ができないじゃん！って気付く。

じゃぁオウムだったら？

ラストのどこかの森でカラスのぱんやが…とあるんだケド

オウムのぱんや。。。熱帯雨林なんて子供は知らなぇよ！

ぁ、身近で描写に合ってるのがカラスだから、だからカラスじゃなきゃダメなんだな…って改めて気付く。

…まぁどれも勝手な解釈なんだけど、こんなコトを考えてみるのも楽しかったりする(笑)

仮定を立てたりしなきゃ
理由を考えなきゃ絵本を楽しめないのは悲しいコトなのかもしれない(^o^;
…もっと素のままに絵本を楽しめたらいいのになぁ

[4] mixiユーザー 12月04日 08:56

(´Д｀)朝起きて改めて自分のカキコをみてみると、おかしすぎる文章に反吐がでる。。。

駄レスごめんなさい；

[5] mixiユーザー 12月04日 18:41

★お茶の間の猫さん★
いえいえ、とっても興味深く読ませて頂きました。ｶｷｺ有難うございます。

そうですね、絵本で使われる動物ってどんな意味合いがこめられているんでしょうね。神話や童話、物語の動物たちは擬人化されて重大なことを人間のわたし達に教えてくれたりしますよね。。。

『１００万回生きた猫』が犬じゃダメか？
って、考えたことなかったです。忠誠心が邪魔ですかねー。
でも犬は犬なりの役割があって、きっとワンちゃんストーリーが出来上がると思います。でもきっと“人間に媚びない猫じゃなきゃダメ”っていうのもあると思います。
作者が猫にした理由はありそうですしね。

カラスは・・・実は辞典で調べてみると分かるんですけど
わりあいいい意味も載っているんです。だから子どもたちがカラス主人公の絵本を喜ぶのも、人の心の奥底にカラスとか鳥がフィットする要素がどこかにあるからなんでしょうね。
指摘されているように、一般の嫌われカラスよりパンの方が主役みたいになっていますものね。。。
いろんな動物や鳥や昆虫に　絵本の主人公をかえてみると
そこからまたイマジネーションが広がって面白いなーって想いました♪

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ